孙卫涛 段浩然 邢社明
保定市第四中心医院 河北 保定 072350
摘要：目的：对伴有牙列不齐牙周病患者治疗过程中隐形矫治的应用效果进行分析。方法：本次实验对象为伴有牙列不齐牙周病患者，在2019年5月开展本次实验，在2020年5月结束本次实验，共计44例患者参与本次实验中来。所选患者通过随机编号的方式进行分组，对照组及实验组患者编号分别为奇数与偶数。通过传统固定矫治治疗对照组患者，通过隐形矫治治疗实验组实验组，对两组患者治疗总有效率、患者咀嚼功能、炎症因子水平进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者治疗总有效率上升幅度相比对照组患者较大，组间数据差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，实验组患者咀嚼功能评分上升幅度相比对照组患者较大，组间数据差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行深入的分析，实验组患者炎症因子水平显著优于对照组患者，组间数据差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在伴有牙列不齐牙周病患者治疗过程中隐形矫治的应用效果显著高于传统固定矫治，其在提高患者治疗总有效率及咀嚼功能评分、改善炎症因子水平方面有着较为突出的作用。
关键词：牙列不齐；牙周病；隐形矫治；传统固定矫治
前言：伴有牙列不齐牙周病在临床上有着较高的出现几率，对患者的正常生活有着极大的负面影响，患者会表现出咀嚼无力、牙龈疼痛出血、牙龈炎症等症状，会在一定程度上降低患者的生活质量。在过去一段时间内，临床上多是通过固定矫治的方法对伴有牙列不齐牙周病患者进行治疗，治疗效果并不理想。随着科技的进步，无托槽隐形矫治技术受到了较高的关注，因此，对伴有牙列不齐牙周病患者治疗过程中隐形矫治的应用效果进行分析是势在必行的。共计44例伴有牙列不齐牙周病患者参与其中，详细情况报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验对象为44例伴有牙列不齐牙周病患者，实验开始于2019年5月，结束于2020年5月。本次实验通过随机编号的方法确定对照组及实验组，依据患者编号奇偶性将患者划分为不同组别。对照组患者年龄上至47岁，年龄最小值为25岁，中间值为（25.4±5.5）岁，13:9为男女比，实验组患者年龄上至48岁，年龄最小值为25岁，中间值为（25.6±5.6）岁，14:8为男女比。两组患者一般信息之间的差异较为微小，组间数据差异可以忽略不计（p＞0.05）。纳入标准：实验对象均为伴有牙列不齐牙周病患者；实验对象均符合本次实验开展的各项要求；自愿参与原则是本次实验开展的基础和前提；伦理委员会审批许可进行本次实验。排除标准：实验对象中途放弃参与本次实验；实验对象亲属中断本次实验的开展；实验对象在实验过程中死亡[1]。
1.2方法
通过传统固定矫治治疗对照组患者，通过隐形矫治治疗实验组实验组。在传统固定矫治过程中，医护人员应根据患者病情选择适当的矫治器。在隐形矫治过程中，医护人员应借助层析扫描技术对患者的病情进行探查，并依据三维数据制作牙颌石膏模型，以此为参考确定治疗方案，通过计算机技术加以演示，不断加以改进，最终确定阴性矫治器[2]。在治疗过程中，医护人员应告知患者相关注意事项，并要求患者定期接受复查，以此保证治疗效果。两组患者在治疗过程中接受相同水平的护理[3]。
1.3判断标准
对两组患者治疗总有效率、患者咀嚼功能（咀嚼明胶试验）、炎症因子水平进行分析和对比。
1.4统计学处理
利用SPSS22.0工具对本次实验中涉及到的数据进行分析和处理，（n）及t用于指代和检验计数资料，（x±s）及x2用于指代和检验计量资料，组间数据差异较为凸显时，则P＜0.05[4]。
2.结果
2.1两组患者治疗总有效率
对本次实验进行系统的分析，实验组患者治疗总有效率上升幅度显著大于对照组患者，95.45%远远高于81.82%，相关数据差异较为凸显，（p＜0.05）。详细情况见表1。
.png)
2.2两组患者咀嚼功能评分
对本次实验进行全面的分析，实验组患者咀嚼功能评分上升幅度显著大于对照组患者，（90.3±4.6）分远远高于（79.2±5.2）分，相关数据差异较为凸显，（p＜0.05）。
2.3两组患者炎症因子水平
对本次实验进行深入的分析，实验组患者炎症因子水平显著优于对照组患者，相关数据差异较为凸显，（p＜0.05）。
3.讨论
相比传统固定矫治，隐形矫治在伴有牙列不齐牙周病患者治疗过程中的表现更加理想。共计44例伴有牙列不齐牙周病患者参与2019年5月至2020年5月期间的实验，目的是对伴有牙列不齐牙周病患者治疗过程中隐形矫治的应用效果进行分析[5]。对本次实验进行系统的分析，实验组患者治疗总有效率95.45%明显高于对照组患者治疗总有效率81.82%，对照组及实验组数据差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，实验组患者咀嚼功能评分（90.3±4.6）分明显高于对照组患者咀嚼功能评分（79.2±5.2）分，对照组及实验组数据差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行深入的分析，实验组患者炎症因子水平相比对照组患者炎症因子水平有着较为明显的改善，对照组及实验组数据差异较为凸显，（p＜0.05）。实验结果显示，在伴有牙列不齐牙周病患者治疗过程中隐形矫治的应用效果显著高于传统固定矫治[6]。
本次实验表明，隐形矫治在提高伴有牙列不齐牙周病患者治疗总有效率及咀嚼功能评分、改善炎症因子水平方面效果十分理想。
参考文献：
[1]刘佳. 对比分析无托槽隐形矫治技术、传统固定矫治技术在牙周病治疗中的作用[J]. 全科口腔医学电子杂志,2018,5(36):80+82.
[2]杨宝宽,黄睿,施星辉. 无托槽隐形矫治器治疗成人牙周病[J]. 中国组织工程研究,2019,23(22):3451-3455.
[3]陈双喜,袁晓宇,顾永佳,高美琴. 隐形矫治在治疗伴有牙列不齐牙周病患者中的应用[J]. 南通大学学报(医学版),2017,37(04):328-330.