王宏彦
北京通州区张家湾卫生院 北京 101113
【摘要】目的：探究社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果。方法：以我院2018年9月至2019年9月治疗的80例老年高血压2级患者作为研究对象，将其随机均分为调查组与对照组，两组患者各40人，对照组采取常规管理措施，调查组采取社区慢性病管理措施，对比两组患者护理前后的血压以及患者满意度。结果：干预前，两组患者舒张压与收缩压无明显差异（P＞0.05），护理后调查组患者舒张压以及收缩压低于对照组，满意度高于对照组，差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年高血压的管理中，采取社区慢性病管理模式能够有效的对患者血压水平进行控制，并且提高患者满意度，值得推广使用。
【关键词】社区慢性病管理模式；老年高血压；临床效果
高血压易引起患者多个系统出现障碍，严重时会危机生命，对其治疗难以做到痊愈，一般临床通过对患者的生活干预，辅以药物治疗，对患者的血压进行控制[1]。在此次研究中，我院就社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果展开调查，以下为详细报告。
1 一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2018年9月至2019年9月收治的80例老年高血压2级患者作为研究对象，按照患者入院时间顺序对其进行编号，以奇数号患者为调查组，偶数号患者为对照组，两组患者各40人。调查组有男性患者23人，女性患者17人；患者年龄分布为64~79岁，平均年龄为（72.6±3.2）岁。对照组有男性患者22人，女性患者18人；患者年龄分布为63~79岁，平均年龄为（72.4±3.5）岁。两组患者各项资料对比均无明显差异（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者采取常规护理措施，包括及时测量患者生命特征，指导患者用药、饮食以及运动[2]。调查组患者采取社区慢性病管理模式，具体内容有：①组织患者进行高血压以及治疗措施的讲座，向患者详细描述疾病护理中需注意的事项，督促患者及时用药，引导其进行健康运动，指导患者饮食以及日常生活[3]。②完善对患者的管理，根据所掌握的患者信息，制定具有针对性的护理措施，同时积极获取患者的信息，对护理计划进行修订，使其更符合患者实际。
1.3评价指标
对比两组患者护理前以及护理三个月后的舒张压、收缩压，以及护理满意度。满意度以我院自拟满意度调查问卷为标准，根据患者填写情况进行评分，分数高于80表示为非常满意，分数在60至80之间表示为满意，分数低于60表示为不满意。总满意度=（非常满意患者数+满意患者数）/患者总数*100%。
1.4统计学处理
采用SPSS 21.0软件作数据统计分析，采取x2与t检验数据，并分别以率（%）与（±s）进行表示,P＜0.05代表差异符合统计学意义。
2 结果
2.1护理前后血压对比
护理前，两组患者血压对比无明显差异（P＞0.05），护理后调查组患者舒张压以及收缩压均低于对照组（P＜0.05），详情见表1。
表1两组患者护理前后血压对比（±s）
.png)
2.2满意度对比
调查组患者满意度92.5%（37/40），高于对照组77.5%（31/40），差异符合统计学意义（P＜0.05），详情见表2。
表2两组患者满意度对比[n（%）]
.png)
3 讨论
随着人们生活条件的提高，以及老龄化的加重，老年高血压患者人数也在逐年提高[4]。目前临床治疗高血压，。主要通过干预其日常生活对患者的血压水平进行控制。
慢性病管理措施是一类针对慢性病的系统管理方法，能够有效的收集患者信息，指导患者饮食、运动，提升患者自我管理能力，从而实现对高血压的有效控制。
在我院的此次研究中，调查组患者采取社区慢性病管理措施，与对照组相比，调查组患者血压控制的效果更好，满意度更高，因此在高血压的护理中，采取社区慢性病护理措施具有较好的效果，值得推广使用。
参考文献
[1]胡静敏.社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果评价探究[J].全科口腔医学杂志（电子版）,2020,7(1):120,125.
[2]于会秀,庞珊珊.社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果评价[J].中国社区医师,2020,36(30):180-181.
[3]梁建国,吕设平,朱有福.社区慢性病管理模式在老年人高血压管理中的效果[J].深圳中西医结合杂志,2020,30(15):130-132.
[4]张海鹏.老年高血压管理中应用社区慢性病管理模式的应用效果分析[J].医学食疗与健康,2020,18(8):206-207.
待修改
1、2018年9月至2019年9月
2、入选都为高血压（2级）
3、实验观察时间没有说明，多长时间后对比两组
4、 两组指水平对比，标用表格形式展示