DWI在宫颈癌诊断中的应用及其与病理相关性研究

发表时间:2021/2/3   来源:《中国医学人文》2021年1期   作者:郝明亚
[导读] 观察分析DWI在宫颈癌诊断中的具体情况

        郝明亚
        陕西省渭南市第一医院  陕西省渭南市714000
        【摘要】目的:观察分析DWI在宫颈癌诊断中的具体情况。方法:抽取我院于2019.11-2020.11月内接受的30例宫颈癌患者为观察组,30例宫颈健康检查人员为对照组,对所有检查人员采用DWI技术进行检测,并对两组检查人员检查后ADC值进行对比分析。结果:观察组宫颈癌患者进行DWI检查后ADC值明显低于对照组健康检查人员ADC值,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈癌诊断采用DWI技术具有较强的诊断效果,能够为临床医生提供有效科学依据,因此值得推广采用。  
        【关键词】宫颈癌;DWI技术;临床效果;科学依据
        宫颈癌又称宫颈浸润癌,是发生在子宫颈部的恶性肿瘤,是女性生殖道最为常见的妇科恶性肿瘤疾病。由于此病早期症状并不明显,常容易被忽略,导致病情恶化,较难治愈。因此人们需要定期采取有效的检查方法对子宫进行检查,早期宫颈癌治愈率较高,并且预后效果较好[1]。本文即分析宫颈癌检查人员和正常宫颈人员采用DWI技术检查后效果,具体分析如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
        抽取我院于2019.11-2020.11月内接受的30例宫颈癌患者为观察组,30例宫颈健康检查人员为对照组,对所有检查人员采用DWI技术进行检测,并对两组检查人员检查后ADC进行对比分析。对照组(30例,年龄范围:30-60岁,平均年龄:50.65±8.85岁),观察组(30例,年龄范围:30-60岁,平均年龄:50.15±8.36岁)。纳入标准:①对照组患者为健康人员,观察组患者均为宫颈癌患者,②均知情同意。③年龄均在30-60岁。排除标准:①依从性较差,②严重合并疾病,比如:心、肝、肾损伤。③病史资料不完整,④语言沟通障碍,精神异常。对两组患者一般资料分析后显示,其差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者对本研究均完全知情同意并签署知情同意书。我院伦理委员会对本研究也完全知情,并批准研究。
1.2 方法
        两组人员在非月经期间均进行DWI检查,主要方法:采用专门超导性磁共振成像配套腹部相控阵表面线圈。所有人员在检查前1小时饮用500mL水,将膀胱达到充盈状态,呈仰卧姿势,采用自选回波平面回波序列,扫描参数为TR500ms,TE11ms,翻转角150°,FOV200mmx200mm,层厚5.0mm,层距1.0mm.距阵200x200;采集时间为51s.横断成像:采用平扫T2WI快速自选回波序列;DWI成像:采用单次抑制技术,TR9200ms,TE90ms,FOV 220mmx220mm.层厚5mm。层间距1mm。层数24层,矩阵190x190.采集时间为3分左右,自由呼吸结束扫描。


1.3 疗效标准
  对宫颈癌检查人员和健康检查人员检查后ADC值进行对比分析。  
1.4 统计学方法
        将数据纳入SPSS17.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以()表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。
2 结果
两组人员ADC值对比分析
        对照组健康人员ADC值为(1.45±0.22)(10-3mm2/s),观察组宫颈癌人员ADC值为(0.86±0.12)(10-3mm2/s),两组检查人员ADC值(t=12.895,P=0.001)。研究结果显示,观察组宫颈癌患者进行DWI检查后ADC值明显低于对照组健康检查人员ADC值,差异均有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
        全球宫颈癌发病率为10万人中约13人患者,死亡率为每天10万人中约有7人因宫颈癌死亡,在我国宫颈癌发病率主要集中发生在30-60岁之间,60-70岁又是发病高峰年龄段,20岁以下较为少见[2]。宫颈癌在早期无任何症状,需要通过筛查才能发现,随着病情不断发展,晚期患者会出现出血、阴道异常流血等症状,因此女性应该定期进行检查,做到早发现早治疗。
        DWI是磁共振检查全新技术,主要是通过二维图像观察活体组织内水分子弥散、运动的检查方式,通过反应的弥散敏感梯度组织的信号轻度检测人体组织水分子运动情况,以此判断人体病理状况[3-4]。将DWI技术应用于宫颈癌检查中,能够有效反映子宫内膜癌ADC值,从而判断宫腔内子宫内膜变化,为临床医生提供有效、可靠依据。本文即分析宫颈癌检查人员和正常宫颈人员采用DWI技术检查后具体情况,研究结果显示,对照组健康人员ADC值为(1.45±0.22)(10-3mm2/s),观察组宫颈癌人员ADC值为(0.86±0.12)(10-3mm2/s),观察组宫颈癌患者进行DWI检查后ADC值明显低于对照组健康检查人员ADC值,差异均有统计学意义(P<0.05)。
        综上所述,宫颈癌诊断采用DWI技术具有较强的诊断效果,能够为临床医生提供有效科学依据,因此值得推广采用。
参考文献
[1]汤利,杨小英,张显.MRI在宫颈癌盆腔淋巴结转移诊断中的应用[J].中国妇幼保健,2020,35(15):2922-2925.

[2]肖艳菊,杜阳春.常规超声及超声新技术在宫颈癌诊断中的应用现状[J].广西医科大学学报,2020,37(06):1187-1190.
[3]韦洁勤,陆力坚,白杨,李伟雄.DWI在宫颈癌诊断中的应用及其与病理相关性研究[J].中国临床新医学,2018,11(01):10-13.
[4]张乐.磁共振成像(MRI)联合弥散加权成像(DWI)在宫颈癌诊断中的价值观察[J].影像研究与医学应用,2020,4(20):99-100.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: