张海霞
哈尔滨理工大学校医院 黑龙江 哈尔滨 150080
【摘要】目的：优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的价值体会。方法：设置研究时间段为：2018年1月至2020年2月，择取我院收治的76例老年性脑梗塞患者作为此次研究样本，此间，基于患者应用护理干预措施的不同分组，常规组与实验组各38例。常规组应用实施常规护理，而实验组以此为标准实施优质护理干预措施，比较在不同护理干预措施应用下患者的神经功能缺损程度以及护理满意度。结果：经护理后，组间数据对比，实验组患者神经功能缺损评分得到了显著改善；患者的临床护理满意度更高，与常规组相比较，差异显著，P＜0.05。结论：在老年性脑梗塞患者护理中，通过优质护理的应用，综合老年患者病情发展的特点以及护理期间注意的事项，来改进护理方法与措施，满足患者的需求，带动整个护理工作更好的执行，值得借鉴。
【关键词】优质护理；老年性脑梗塞患者；神经功能缺损评分；护理满意度
[Abstract] Objective: To evaluate the value of high-quality nursing service in senile cerebral infarction nursing.Methods: From January 2018 to February 2020, 76 patients with senile cerebral infarction admitted to our hospital were selected as the samples for this study. During this period, 38 patients in the conventional group and the experimental group were selected based on different groups of patients applying nursing interventions.Routine nursing was applied in the conventional group, while high-quality nursing interventions were implemented in the experimental group according to the standard, and the degree of neurological impairment and nursing satisfaction of the patients were compared under different application of nursing interventions.Results: After nursing, the data between the groups were compared, the score of neurological impairment in the experimental group was significantly improved.The patient's clinical nursing satisfaction is higher, compared with the routine group, the difference is significant, P < 0.05.Conclusion: In the nursing of senile cerebral infarction patients, through the application of high-quality nursing, comprehensive elderly patients with the characteristics of disease development and matters needing attention during nursing, to improve the nursing methods and measures, to meet the needs of patients, drive the implementation of the whole nursing work better, worthy of reference.
【 Key words 】 quality care;Elderly patients with cerebral infarction;Neurological function defect score;Nursing satisfaction
老年性脑梗塞为临床多发老年疾病，在疾病发展的过程中，带来的致死率以及致残率相对较高，此间为保证患者的治疗效果，就需在治疗期间结合患者之间的差异为其提供优质的护理服务。为此，本研究通过对我院选取的76例老年性脑梗塞患者展开对比分析， 通过予以患者不同的护理干预措施，探究在不用方法应用下发挥的临床效用，以下就具体护理内容展开对比分析。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2018年1月至2020年2月收治的76例老年性脑梗塞患者，将其分为常规组和实验组，每组各38例。常规组：男女患者比重为20:18；年龄临界值在62～74岁，年龄中位数为（66.35±4.5）岁。实验组：男女患者比重为22:16；年龄临界值在63～75岁，年龄中位数为（66.45±4.25）岁。患者各项资料符合实验标准，患者及家属知情同意，且研究已经取得医院伦理委员会批准。对比两组患者的基础资料，具有可比性。
1.2护理方法
常规组：常规护理；实验组：以此为基准，实行优质护理。①首先，在护理干预开展间，要结合患者之间的差异化，综合患者个体化差异以及特点，来为患者提供相应的护理干预措施。成立专门的护理小组，明确相应人员的职责能力，落实细节的管控，以此推进护理干预措施更好的执行。②为患者提供良好的治疗环境，定期做好清洁以及通风工作，明确疾病发展期间的相关因素，将治疗期间可能出现的突发情况以及不良事件进行明确，以此落实相应预防护理干预[1]。③掌握患者治疗期间心态的变化，针对患者在治疗期间产生的负面心理要积极进行引导，消除患者对治疗产生的恐慌，帮助患者建立治疗信心。④注重患者饮食干预，对患者的营养情况进行评估，以此来制定科学的饮食管控计划，满足患者机体营养所需。监测患者各项生命体征，将中医护理方法应用其中，借助按摩、推拿、针灸等方式来使其病情更好的稳定。⑤将早期康复理念融入到其中，以患者具体耐受力为主来引导其进行康复训练，此间，要保证护理人员或者家属的全程陪同，避免患者出现意外。
1.3观察指标
神经功能缺损程度：从MESSS的评分情况来实施比较，重型：31-45分；中型：16-30分；轻型：8-15分。
护理满意度：从护理工作开展实施相应护理干预措施的执行效果来展开对比，从满意、较满意和不满意来实施对比，评分区间依次为80～100分、60～79分和60分以下，总满意度=[（满意+较满意）/n]100%。
1.4统计学方法
数据统计学软件版本为SPSS22.0，采用百分率（%）表示计数指标，采用平均数±标准差（±s）表示计量指标，分别采用卡方（x2）和独立样本（t）检验，检验基准为α=0.05，P<0.05表示之间存在明显差异。
2 结果
2.1神经功能缺损程度
实验组治疗后的神经功能缺损程度相对于常规组有着明显的改善，差异明显，效果更佳，P＜0.05。
.png)
2.2护理满意度
数据对比显示，经护理后，实验组患者的满意度明显高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。
表2：两组患者满意度比较（n/%）
.png)
3 讨论
老年性脑梗塞为老年群体常见疾病，在病情发展期间对患者带来的危害较大，且致残率以及致死率相对较高，不利于患者更好的预后。为此在临床治疗期间，要综合患者之间的差异，结合患者病情发展的特点，来将优质护理干预融入其中，协助治疗方式促使其病情更好恢复[2]。在本次研究过程中，对我院选取的38例老年性脑梗塞患者实施优质护理，并与38例实施常规护理的患者进行对比分析，研究结果表明，实验组治疗后的神经功能缺损程度相对于常规组有着明显的改善，差异明显，P＜0.05；实验组患者的满意度明显高于常规组，组间差异显著，P＜0.05，护理价值显著。
在优质护理方式应用下，从老年性脑梗塞患者的角度出发，结合老年患者自身的差异以及其疾病发展的特点，在护理干预实施期间，将人性化的护理理念融入到其中，综合患者之间的差异，将健康指导、心理护理、早期康复训练以及日常生活管控等内容融入其中，带动患者自我管控意识，规范患者的行为，以此推进整个治疗工作能够更好的执行，为患者取得更好的预后[3]。
综上所述，对老年性脑梗塞患者应用优质护理，在常规护理管控的基础上对实施干预措施进行优化，满足患者需求，使其病情更好的稳定。
参考文献：
[1]张玲玲,唐淑艳,宋艳玲,等.优质护理服务运用在老年性脑梗死护理中对其满意度影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(23):22-23.
[2]任亚明,李玲杰,张冬.老年性脑梗塞患者护理中优质护理服务的临床应用价值研究[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(06):84-85.
[3]王红霞.优质护理服务对老年性脑梗塞患者的NIHSS评分的影响分析[J].首都食品与医药,2020,27(12):157.