林盛春
哈尔滨市迪塔口腔门诊有限公司 黑龙江 哈尔滨 150000
摘要：目的：评价二氧化锆修复体在口腔修复中的应用及对提升边缘密合性的价值。方法：入选时限：2019年4月-2020年4月，观察对象：100例口腔修复治疗病例样本，以奇偶数字表法将观察对象分组，50例记作对比组（钴铬合金）、50例记作研究组（二氧化锆）比较应用价值。结果：研究组修复体外形（8.53±0.66）、边缘密合度（8.39±0.58）、颜色匹配（8.33±0.57）、龈缘着色（8.41±0.54）等均较对比组更佳（P＜0.05）；研究组不良反应发生率4.00%较对比组16.00%更低（P＜0.05）。结论：在口腔修复治疗中应用二氧化锆修复体，可优化和提升修复体外形、边缘密合度等临床指标，降低不良反应发生风险，因此，二氧化锆可作为推荐修复体在未来口腔修复治疗中推广、应用。
关键词：口腔修复；二氧化锆；边缘密合性
Abstract: Objective: To evaluate the application of zirconia in dental prosthesis and its value in enhancing edge adhesion.Methods: Time limit: From April 2019 to April 2020, observation subjects: 100 samples of oral prosthodontics were divided into two groups by odd and even digital table. 50 cases were labeled as comparison group (cobalt-chromium alloy) and 50 cases as study group (zirconia) for comparison of application value.Results: Shape (8.53±0.66), edge density (8.39±0.58), color matching (8.33±0.57), and gingival margin staining (8.41±0.54) were better in the study group than in the control group (P < 0.05).The incidence of adverse reactions was lower in the study group (4.00%) than the control group (16.00%) (P < 0.05).Conclusion: The application of zirconia in oral prosthodontics can optimize and improve the appearance, edge density and other clinical indicators of prosthodontics, and reduce the risk of adverse reactions. Therefore, zirconia can be promoted and applied as a recommended prosthodontics in future oral prosthodontics.
Key words: Oral repair;Zirconia;Edge tightness
引言
口腔修复指针对牙齿缺损、缺失后的治疗工作，包括治疗性修复、功能修复以及美学修复等，现阶段，临床多以金属烤瓷牙作为口腔修复材料，其中，钴铬合金为常用材料，可获得一定修复效果，但是，钴铬合金易受口腔唾液、食物残渣影响，远期效果不是非常理想，伴随口腔修复材料的研发与制作，二氧化锆被用于口腔修复治疗中获得确切效果[1]。本次研究以2019年4月-2020年4月期间收治100例口腔修复治疗病例样本为观察对象，分析应用价值。
1 资料与方法
1.1一般资料
入选时限：2019年4月-2020年4月，观察对象：100例口腔修复治疗病例样本，以奇偶数字表法将观察对象分组，50例记作对比组：男26例、女24例，年龄18~50岁，均值数（34.3±11.2）岁；50例记作研究组：男27例、女23例，年龄19~50岁，均值数（34.5±11.4）岁；入组对象具有口腔修复治疗指征，临床病历资料完整、真实，知情研究内容、目的，同意参与，2组样本基线资料对比：P＞0.05，示研究可行。
1.2 方法
两组均进行全面常规口腔检查，若存在炎症，先进行消炎治疗，清除牙体污垢、附着物，拔除残留患牙，对修复牙体进行打磨，置入黏合剂并予以光照，制作修复牙冠，对比组应用钴铬合金，研究组应用二氧化锆，修复完成，告知患者相关注意事项，叮嘱做好口腔卫生、定期复查。
1.3 观察指标
观察分析临床指标、不良反应，不良反应包括牙龈炎、继发龋、牙齿过敏等，实际发生率根据实际发生类型进行统计计算，与单个病例无关。
1.4 统计学分析
SPSS 24.0 软件进行统计学分析，计量资料（），t检验，计数资料（n，%），检验，P＜0.05有统计学意义。
2结果
2.1 临床指标
研究组修复体外形（8.53±0.66）、边缘密合度（8.39±0.58）、颜色匹配（8.33±0.57）、龈缘着色（8.41±0.54）等均较对比组更佳（P＜0.05），见表1。
表1 临床指标（）
.png)
2.2 不良反应
研究组不良反应发生率4.00%较对比组16.00%更低（P＜0.05），见表2。
表2 不良反应（n，%）
.png)
3 讨论
口腔修复属于口腔医学的重要分支，在临床口腔修复治疗中，金属烤瓷牙应用比较广泛，具有外观质感及颜色逼真、色泽稳定、耐磨性和耐腐蚀性较强等诸多优势，其中，钴铬合金是应用最早、最为普遍的牙体材料，生物相容性、稳定性相对较好，另外，修复治疗所需费用相对较低，不会对患者造成较大经济负担，但是，实践发现，钴铬合金修复治疗后常会出现修复体折断等不良情况，造成牙龈炎、继发龋等并发症，影响咀嚼能力、口腔健康[2]。二氧化锆烤瓷牙为新型修复体材料，其牙冠基底颜色一般均为白色，透明度、折射率和真牙牙釉质极为相似，颜色、感觉更加自然，同时，因其具有良好相容性，故一般不会出现牙冠黑线，也不会对牙龈造成太大刺激，很少产生过敏反应，另外，其抗弯、抗折性能也比较理想，故其适用范围更广，临床应用效果更佳[3]。
本次研究：研究组修复体外形（8.53±0.66）、边缘密合度（8.39±0.58）、颜色匹配（8.33±0.57）、龈缘着色（8.41±0.54）等均较对比组更佳（P＜0.05）；研究组不良反应发生率4.00%较对比组16.00%更低（P＜0.05）；结果说明二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果确切，分析原因在于与钴铬合金比较，二氧化锆相容性更加良好，且二氧化锆中不含有金属元素，基本不会对牙龈、人体造成不良刺激，患者佩戴后舒适度、满意度均较高，另外，应用计算机辅助技术使得二氧化锆精准性更高，制作过程更加方便，因此，可最大程度增加牙龈边缘密闭性、修复体与基牙吻合度，从而降低牙龈炎、继发龋等发生率，获得满意、确切修复治疗效果。
综上，在口腔修复治疗中应用二氧化锆修复体，可优化和提升修复体外形、边缘密合度等临床指标，降低不良反应发生风险，因此，二氧化锆可作为推荐修复体在未来口腔修复治疗中推广、应用。
参考文献
[1]李英英,王雪峰,杨占宝.口腔修复中应用二氧化锆修复体的咀嚼能力的影响及其应用效果观察[J].河北医学,2020,26(07):1100-1104.
[2]刘朝晖,刘智庆,周杰.二氧化锆修复体对口腔修复的临床效果观察[J].吉林医学,2019,40(12):2745-2747.
[3]张野.口腔修复中应用二氧化锆修复体对边缘密合性及口腔功能的影响[J].医学理论与实践,2018,31(14):2134-2135.