杨李松
云南省大理白族自治州大理市凤仪卫生院 云南 大理 671005
摘要：目的：高血压心脏病患者采用心电图诊断或者是心脏彩超诊断，对比两种诊断方法效果。方法：将我科2018年4月--2020年8月的高血压心脏病51例患者作为观察对象，并且分成研究组和对照组，分别采用心脏彩超诊断和心电图诊断，对比两种诊断方法效果。结果：研究组和对照组检查准确率、特异率对比中，研究组分别是96.07%、92.15%，对照组分别是80.39%、78.43%，（x2=23.798,p=0.000），结果有差异。结论：高血压心脏病患者采用心脏彩超诊断效果优良，该方法值得在临床上推广。
关键词:高血压心脏病；心电图；心脏彩超
高血压在临床上常见，该种病症一般多发生在老年群体中，但是随着人们生活水平提高，对生活习惯的改变，不良生活习惯在人们生活中养成，导致高血压病症逐年向着年轻化方面发展。患者一旦发生高血压病症后，该种病症不仅会直接影响患者身体健康，还会因为血压高问题引起多种并发症，而且这些并发症中，有些并发症会直接导致患者死亡，比如高血压心脏病，该种并发症发生后病情重，如果患者不采取有效措施治疗，会引起患者死亡。目前，对高血压心脏病治疗过程中有多种方法，而且这些方法效果都非常优良。但是在使用高血压心脏病治疗方法时，需要诊断出该种病症，以便根据诊断实际情况采取针对性方法治疗，以此来提高患者治疗效果。因此，在高血压心脏病治疗过程中，使用的诊断方法非常重要。临床上对高血压心脏病诊断时主要使用心电图和心脏彩超诊断，这两种诊断方法应用不同，获得的诊断效果也不相同。临床上的医务人员需要对以上两种诊断方法不断研究，以便在研究过程中选择一种更高效的诊断方法，以此来提高高血压心脏病患者诊断质量。基于此，本组研究高血压心脏病患者采用心电图诊断或者是心脏彩超诊断，对比两种诊断方法效果[1]。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
将我科2018年4月--2020年8月的高血压心脏病102例患者作为观察对象，并且分成研究组和对照组。研究组有患者51例，年龄34岁--80岁，平均年龄57.78±6.23岁，病程5.34±1.21年，男26例，女25例。对照组有患者51例，年龄34岁--80岁，平均年龄57.78±6.23岁，病程5.34±1.21年，男26例，女25例。（P>0.05），两组患者为相同人员，资料无差异。
纳入标准：（1）患者临床资料完整；（2）医院同意研究；（3）患者符合高血压心脏病诊断标准；（4）患者同意研究。
排除标准：（1）有意识障碍者；（2）有其它疾病影响研究结果者；（3）不能够完成研究内容者。
1.2方法
1.2.1对照组
患者在诊断过程中，首先需要使用心电图诊断，该种诊断方法有以下内容：患者在诊断时，需要使用仰卧位，然后是设置12导心电图机参数，调整完成相应参数后，使用仪器对患者进行扫描，获得患者心电图。患者完成心电图诊断后，所获得的结果需要经过两名临床诊断丰富医生共同诊断分析，然后出诊断结果[2]。
1.2.2研究组
患者完成心电图诊断后，本次研究患者还需使用心脏彩超诊断，该种诊断方法有以下内容：患者需要使用心脏彩色多普勒超声诊断仪诊断，在诊断过程中需要患者用仰卧位，并且将超声探头设置为2-2.5MHz，然后对患者心脏部位涂抹超声耦合剂，使用超声探头左右移动，或者是上下移动方法来获得诊断图像。患者获得诊断图像后，需要两名临床诊断经验丰富医生分析后出诊断结果[3]。
1.3统计学
采用SPSSI19.0软件处理，计数资料用t检验，计量资料用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
研究组和对照组检查准确率、特异率对比中，研究组分别是96.07%、92.15%，对照组分别是80.39%、78.43%，（x2=23.798,p=0.000），结果有差异。
.png)
3.讨论
在高血压心脏病治疗过程中，该种病症治疗方法有多种，患者治疗时可以根据实际情况选择不同的治疗方案。高血压心脏病治疗的关键问题是患者发生病症后如何实现对病症的诊断，特别是高血压心脏病早期诊断，对后期治疗有积极意义。目的，对高血压心脏病诊断方法中临床上主要使用两种诊断方法，一种是心电图诊断；另一种是心脏彩超诊断。两种诊断方法不同，获得的诊断效果也不同。因此，临床上的医务人员需要对以上两种症方法不断研究，以便在研究过程中获得一种有效的诊断方法，以此来提高高血压心脏病患者诊断质量[4]。
高血压心脏病患者采用心电图和心脏彩超诊断过程中，总体方面分析，心脏彩超诊断效果要优于心电图，其主要原因有以下方面内容：首先是心脏彩超是一种现代诊断方法，该种技术在临床上使用时间不久，因此心脏彩超有着更先进的诊断技术，可以对患者实现高效诊断。其次是心脏彩超能够获得患者清晰的形态改变图像，特别是对患者心室厚度了解，主动脉内径扩张情况了解，在超声临床上对患者了解以上病症特征，可以实现对患者早期高血压心脏病诊断，以便医生可以根据患者早期临床症状采取有效方法治疗，以此来提高患者治疗效果。最后，在诊断过程中，心脏彩超诊断准确率高，引起该方面的主要原因是患者发生心脏病后，心室厚度增加到一定厚度时左心室会扩大，该种情况下会造成左心室高电压，使用心电图诊断时误诊率高[5]。
高血压心脏病患者采用心脏彩超诊断虽然有许多的优点，但是该种诊断方法在临床上也有相应的缺点。首先是心脏彩超诊断费用高昂，该方面会增加患者治疗费用，不利于在临床上普遍应用。其次是心脏彩超在临床上应用时间短，诊断医师对该种技术掌握熟练程度不高，会在诊断过程中因为医师诊断技术问题影响诊断质量。因此，在临床上对高血压心脏病患者诊断时可以采用两种结合诊断方法，可以首先对患者采用心电图诊断，在心电图无法确诊情况下可以使用心脏彩超诊断。使用以上两种组合诊断方法，可以实现其优势互补，以此来提高高血压心脏病诊断效果。
在本组研究过程中，为了获得高血压心脏病采用心脏彩超诊断效果，使用两组对照分析。从研究组和对照组检查准确率、特异率对比中分析，研究组分别是96.07%、92.15%，对照组分别是80.39%、78.43%，（x2=23.798,p=0.000），结果有差异。从上述获得，高血压心脏病患者采用心脏彩超诊断效果优良，该方法值得在临床上推广。
参考文献
[1]矫凤华.研究心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断价值[J].中国医疗器械信息,2020,26(19):70-71.
[2]赵小瑜.心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(53):116-117.
[3]程晓光.心脏彩超与心电图对高血压性心脏病患者的诊断有效率分析[J].中国医疗器械信息,2020,26(01):69+114.
[4]鲍昌初.分析心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断的效果评价[J].中国农村卫生,2019,11(12):45.
[5]张亮.心脏彩超与心电图对高血压性心脏病患者的诊断有效率分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(05):70-71.