刘晓婧 刘荣荣 李静
中国人民解放军联勤保障部队902医院 233000
摘要：目的 评价音乐疗法对减轻骨科术后疼痛程度的效果。方法 在本院骨科接受治疗的患者中随机挑选出100例患者，争取家属及患者本人同意之后将其分为两组进行对比分析，选取病人的入院时间2020年1月~2020年10月范围之内。应用常规护理的50例患者划分为对照组，应用音乐疗法的50例患者划分为试验组，经过不同方法护理之后，两组患者护理效果各不相同，将其进行对比。结果 经过两种不同方法护理之后，两组患者入院第1天、手术后第1天临床疼痛程度差异不够显著（P>0.05）；手术后第3天试验组患者临床疼痛程度明显更轻，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论 骨科患者手术之后应用音乐疗法能够有效降低患者疼痛感受，稳定患者情绪，临床应用价值较高，值得推广。
关键词：音乐疗法；骨科；术后疼痛；临床效果
1940年美国正式成立音乐疗法学科，这是边缘学科中的新类型，主要在心理疗法的基础上充分利用音乐影响患者的心理和生理效应[1]。音乐治疗时使用音乐影响患者，缓解患者负性情绪，改善患者心理健康。音乐疗法主要通过有效调节体内的微震活动促进患者微振恢复长长，治愈患者疾病。相关研究表示，影响患者生活质量的两大因素为焦虑和疼痛[2]。因为疼痛和焦虑会影响患者睡眠和情绪，导致患者食欲欠佳，影响术后康复。本次研究主要应用音乐疗法缓解患者术后疼痛，现将结果报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
在本院骨科接受治疗的患者中随机挑选出100例患者，争取家属及患者本人同意之后将其分为两组进行对比分析，选取病人的入院时间2020年1月~2020年10月范围之内。应用常规护理的50例患者划分为对照组，应用音乐疗法的50例患者划分为试验组。其中对照组中共有26例男性患者，24例女性患者，最大年龄患者为61岁，最小年龄患者为19岁，平均年龄34岁。试验组中共有32例男性患者，18例女性患者，最大年龄患者为61岁，最小年龄患者为20岁，平均年龄32岁。对两组患者年龄等一般资料进行对比，无明显差异（P>0.05），存在可比性。
1.2方法
对照组患者应用常规护理。
试验组患者应用音乐疗法，护理人员首先建立音乐媒体库，主要根据美国音乐协会推荐的中国经典民乐、世界名曲和大自然音乐等作为参考。建立完成乐曲库之后，在MP3中进行复制，给予患者播放音乐。手术前1d充分了解患者基础情况，然后发放MP3给患者，指导患者如何应用，手术第1d每日清晨与睡前指导患者播放30min音乐。手术之后定期巡视，监督患者坚持进行音乐欣赏，患者出院之后还需对患者进行随访，了解患者音乐干预情况。
1.3观察指标
经过两种不同方法护理之后，应用疼痛表数字评分方法评估患者疼痛程度，满分为10分，分数越高患者疼痛程度越严重。主要评估患者入院第1天、手术后第1天以及手术后第3天的疼痛程度[3]。
1.4 统计学分析
本篇文章采用的分析软件为SPSS 22.0，以%表示计数资料，以（）表示计量资料，使用t和χ2检验组间差距，差异具有统计学意义的标准为P<0.05。
2.结果
2.1两组患者疼痛程度
经过两种不同方法护理之后，两组患者入院第1天、手术后第1天临床疼痛程度差异不够显著（P>0.05）；手术后第3天试验组患者临床疼痛程度明显更轻，与对照组相比差异显著（P<0.05）。详见表1。
.png)
3.讨论
音乐疗法是一种非药物性、非入侵性的镇痛方式，当前在临床应用广泛，而且逐渐被患者接受。护理人员的主要追求的建立无痛医院，树立无痛观念，聆听音乐可以有效转移患者注意力，起到缓解疼痛的目的。经过本次研究得出，经过两种不同方法护理之后，两组患者入院第1天、手术后第1天临床疼痛程度差异不够显著（P>0.05）；手术后第3天试验组患者临床疼痛程度明显更轻，与对照组相比差异显著（P<0.05）。
综上所述，骨科患者手术之后应用音乐疗法能够有效降低患者疼痛感受，稳定患者情绪，临床应用价值较高，值得推广。
参考文献：
[1]任英,杨静华,宋慧娟.音乐疗法对骨科病人术后疼痛影响的Meta分析[J].循证护理,2020,6(02):124-129.
[2]胡倩倩,史平,朱鸣,胡妍妍,刘晓博.音乐疗法在胸腔闭式引流术后疼痛中的应用[J].现代医药卫生,2017,33(07):1085-1087.
[3]张胜兰,吴鸟青.音乐疗法减轻术后疼痛的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2017,10(07):44+46.
[4]林银萍,王燕红,郭清.音乐疗法对创伤骨科患者术后疼痛的影响[J].当代护士(中旬刊),2016(04):130-131.