余峰
国网福建福州供电公司 福建省福州市 350001
摘要：电力是现代社会发展的重要能源，我国已基本实现了大范围的电力输送网络建设。这不仅标志着我国电力企业的迅速崛起，还提升了我国电力能源的使用效率，并且高压输电线路的建立，还可以推动我国经济的发展，是我国重要的基础建设设施。为了满足现代社会的用电需求，电力企业不断加强电力输送线路的建设力度，并且针对线路的特殊性积极实施线路维护作业，从而保证输电线路的正常运行。但是由于输电线路处在复杂的运作环境中，因此输电线路时常会受到内部和外界因素的影响，这一现象严重地影响了输电线路的运作效率和质量。就输电线路维护中的常见问题，展开了详细分析和研究，并提出了有效的解决措施。
关键词：输电线路；鸟害；对策
引言
电力工业是我国国民经济发展进程中至关重要的基础能源产业，其建设规模也随着我国经济高速发展进程中用电需求的不断增加而不断扩大，输电线路设备质量工艺先进水平也大幅度上升，以往输电线路维护管理模式及运行检修模式已无法适应现代电力网络生产管理需求。基于此，主动适应新情况，进一步完善输电线路运行维护体系，精益运行维护方案，就成为输电线路运行维护人员面临的主要任务。
1架空输电线路鸟害故障的原因与特点
通过对架空输电线路鸟害故障进行统计发现，鸟害故障多发于春季和冬季，主要是因为这两个季节有大量鸟类进行迁移，并在迁移的过程中选择架空输电线路作为休息的地方。因此，架空输电线路鸟害故障具有一定的季节性。通过统计分析还可以发现，鸟害故障最容易发生在晚间，所以该类故障也具有一定的时间性。同时，鸟害故障还容易发生在临近河流、农田及果园等人烟稀少的区域，主要是这些区域是鸟类的主要生存场所，所以该类故障还具有一定的区域性。另外，鸟害故障还具有一定的瞬时性和重复性，主要是因为鸟排泄粪便或鸟巢散落到架空输电线路的瞬间就可能引起电路跳闸，而且鸟类对认定的生存位置具有依赖性，即使将架空输电线路上的鸟巢拆除，他们也会一遍又一遍的重复在一个地方筑巢。
2架空输电线路鸟害故障的对策措施
2.1建立完善的输电线路维护管理制度
在维护作业中强调“预防为主，防治结合”，从而提高维护作业的效率和质量。另外，为了提高运维工作人员的积极性，还应该制定合理的奖惩制度，对表现优异的工作人员实施奖励，反之，应该进行严厉的批评和惩罚。此外，输电线路维护工作不能单纯依靠电力企业，还应该扩充社会力量，所以必须加大保护输电设备的宣传力度，提高社会民众保护输电设备的意识。
2.2利用驱鸟器进行防范
①风车式驱鸟器。该类驱鸟器是我国在进行架空输电线路鸟害故障防范过程中最早使用的驱鸟器，主要是将风车式驱鸟器安装在铁塔上，然后借用风力带动驱鸟器旋转，能够起到较好的防鸟效果。另外，还可以在风车式驱鸟器上涂抹一层反光材料，这样就能够利用反光原理将鸟类驱赶走了。随着现代科技的不断发展，风车式驱鸟器已逐步被特点，其使用寿命短、使用受限等缺陷已被其他类型驱鸟器所弥补。②脉冲驱鸟器。该类驱鸟器主要是一种将声和电集为一体的新型驱鸟设备，将其安装在架空输电线路上，当鸟落在上面时，该设备就会发出高压电子脉冲电压，从而利用电击去驱赶鸟类。另外，该设备所产生的高压脉冲电压属于微电流，所以不会对鸟造成伤害。③声音驱鸟器。
声音驱鸟器主要有两种：其一，通过语音芯片和扬声器配合而产生声音，实现对鸟的驱赶；其二，通过现代技术对鸟类哀鸣及天敌叫声进行录制，然后将其播放出现，实现对鸟的驱赶。在使用声音驱鸟器对鸟类进行驱赶的过程中，不管选用哪一种方式，都具有一定的优缺点。比如，语音芯片和扬声器配合的方式虽然成本低、操作简单，但是所产生声音的种类并不多，而且很快鸟类就会适应这种声音，不再对其产生恐惧；利用现代技术对声音录制的方式虽然声音逼真，能够让鸟类产生恐惧，但是成本较高，而且需要根据鸟类选择录制的声音，技术较为复杂，一旦声音选错，不仅不能起到驱赶鸟的作用，而且还容易招来更多的鸟。④超声波驱鸟器。该类驱鸟器不仅能够有效驱赶鸟类，同时也不会对人的身体造成影响。主要是因为超声波的输出频率通常在20kHz以上，而这个频率是人体听觉系统难以产生响应的频段。另外，在使用该类驱鸟器对鸟害故障进行防范的过程中，目前最常见的就是太阳能超声波驱鸟器，不仅耗能低，而且性能可靠，使用寿命也很长，一般也不需要对其进行特别维修。
2.3制定巡检资源应用方案
为了解决巡检资源浪费与不足并存问题，输电线路运行维护人员可以结合当前形势要求，采用状态巡检的工作方法，将输电线线路风险区段进行适当划分，确定恰当的巡检周期，保证巡检资源得到最大程度的应用。一方面，在输电线路风险区段划分时，输电线路运行维护人员可以借鉴基于风险分析的ABC分类原理，将输电线路巡视过程中发现的缺陷问题划分为设备本体存在问题（扭曲变形、产品老化、材质问题等）、来自外部风险（天气原因、腐蚀污染、人为破坏等）两个层面。随后依托近期输电线路运行数据、缺陷统计结果，对输电线路巡视内容进行类别划分。即A类为暂时无风险区域，各种输电线路运行参数正常无任何缺陷，也不存在可能引发故障的设备、通道风险；B类为一般风险区域，各种输电线路参数存在缺失，存在一些不影响线路安全运行的一般风险，暂时没有可以引发线路跳闸的一般缺陷；C类为明显存在风险，区段类已发生多起类型相似的故障缺陷（鸟类活动频繁、洪水多发、跨越线段安全距离不足等），且存在正常检测数据超标趋势。另一方面，为避免巡检资源浪费，输电线路运行维护人员可以摒弃以往“一视同仁”的巡检方式，而是根据前期输电线路风险划分情况，进行输电线路巡检周期的适当调整。如针对A类暂时无风险区域，可以适当延长巡检周期，设定为两个月或一个季度一次；对于B类一般风险区域，可以加强巡视，调整为一个月或者两个月一次；对于C类明显存在风险区域，可以采取定期+不定期的巡检方式，跟随季节时间发展规律，针对性开展巡视工作。如针对鸟害区，可以每年鸟类迁徙繁殖时期为重点，每间隔一个星期或一个月进行一次巡视；而在雷电危害区，则需要以6～9月为重点，调整巡视周期至每半个月一次或一个月一次。
2.4利用绝缘措施进行防范
该种方式主要适用于配电线路，对容易受到鸟类活动影响的架空输电线路进行绝缘处理，从而确保架空输电线路能够正常、稳定运行。但是该种方式具有一定的缺陷，不仅投资高，而且工作量较大。⑥利用引导措施进行防范。该种方式主要适用于那些设备使用效果不明显，又不能对鸟类进行强行驱赶的区域，通过为鸟类提供栖息场所来实现鸟害故障防范目的。如在架空输电线路的附近安置人工鸟巢等。
结语
综上所述，输电线路运行维护是电力网络平稳运行的主要保障手段，需要运行维护人员秉承强烈的责任意识、敬业精神，依托丰富的运行维护经验及专业技术，掌握输电线路变化规律，了解输电线路周边环境及沿线地形地貌变化情况，有针对性的制定巡检资源应用方案，强化开展交叉跨越线路隐患治理，突破线路防护区树木及建筑障碍，保障输电线路运行作业有序开展。
参考文献
[1]吴伟,廖志斌.输电线路运行维护管理中存在的问题及其对策[J].科技创新导报,2017,429(33):185-187.
[2]刘子新.架空输电线路运行维护中存在的问题及对策[J].通信电源技术,2018,035(009):256-257.