代翼豪
衡水市消防救援支队
摘要：随着社会的进步和国民经济的发展，建筑物体量和复杂程度越来越高，给火灾内攻作战带来了更大的挑战。对于建筑火灾来说，消防救援队伍所采用内攻作战决策的实效性会直接影响到普通大众的生命财产安全，值得我们进行深入探索和研究。本文从建筑火灾内攻作战的困难及原因入手，简单分析了其决策优化措施。
关键词：建筑火灾 内攻作战 困难 优化措施
近些年来，国内大型建筑火灾事故频发，危机人员生命的同时，造成了巨大的财产损失。在做好火灾防范的同时，必须要持续强化消防队伍火灾作战的整体能力，在最大程度上缩减人员伤亡和财产损失。如何充 分明确现代建筑火灾内攻作战的困难，并采取具有针对性的措施提升其决策效果，需要我们更为深入地探索。
1、建筑火灾内攻作战的困难及原因
现代建筑在形式和结构方面显得更加多样化，功能性更强，致使其结构复杂程度逐渐提升，在发生火灾的初期非常容易产生大量烟雾，因为 建筑内环境密闭性较强，可燃物较多，很难在短时间之内实现有效控制，易导致内攻通道被堵等问题的出现，给消防救援活动的开展带来重重阻碍。笔者认为，造成建筑火灾内攻作战困难的主要原因包括：
1.1同时出现多种火灾类型
因为建筑结构更加复杂，在同一建筑内（或相互毗邻的建筑）呈现出 多种不同的功能和用途，装修材料与所存放物资差异较大，在火势蔓延之后通常会造成多种火灾类型的出现。比如，购物广场通常配有餐饮、娱乐、购物以及停车等服务，一旦发生火灾，蔓延之后可能出现电气火灾、汽车火灾等多种形式，还可能出现压力容器爆炸，产出有毒气体，致使消防指战员很难有效选择内攻通道，影响决策。
1.2灭火救援预案不够完善
日常演练不够认真，未能实现理论与实际的深度融合。部分指战员对辖区范围内道路、水源等情况不够熟悉，所采用联动机制不够协调，对 一些重点单位的内部功能划分、疏散通道以及安全出口等不够了解，对固定消防设施可用性、完整性未能准确把握，处置程序欠缺良好的针对性，很难对灭火救援实践形成应有的参考与辅助作用。
1.3内攻决策与方法选择
针对建筑火灾实施内攻作战，要充分明确两个问题：需要内攻与否、如何实施内攻。前者属于决策问题，如果火场高温浓烟、火势蔓延迅速，且救援力量不足，出于对指战员的保护，指挥人员非常容易受到影响，导致内攻作战决策不够果断，不能准确把握内攻时机。后者则属于内攻方法问题，在起火点不确定、安全措施不足、内攻路线和建筑中物质性质不明的情况下，则短时间无法接近和消灭起火点，无法获得速战速决的抢救效果。还有可能会导致指战员长时间作战、体力消耗过大，从而危机生命安全。
2、建筑火灾内攻作战决策优化措施
2.1加强系统化建设
建筑灭火救援行动注重整体性和全局性，唯有作战决策正确，战术选择合理，才能有效发挥既有作战效能。针对不同火灾情况及发展形势，指挥人员需要缕清内攻作战思路，考量潜在风险，对内攻战术的选择要做到因地制宜，对内攻行动怎样具体开展、内攻小组间怎样协同、指挥体系顺畅与否、内攻时机怎样把握等问题进行全面分析。在针对内攻力量进行编成的过程中，要将内攻任务作为牵引，将内攻作战基本单元具体分成灭火组、搜救组以及专勤组。
为充分确保内攻人员自身安全，考虑一些突发性因素出现非常可能造成内攻人员被困，可增设安全组。依据系统论原理，任何事物都属于一个系统。而所谓系统，指的是相互联系、制约和作用的元素所组成具备一定结构与功能的整体，其所呈现的功能主要决定于其组成部分及相互之间的关系。因此，我们可以将内攻作战基本单元看作是一个系统，切实完善作战准备，强化指战员战术素养和装备供给。
2.2强化业务学习
理论学习属于战术训练活动开展的重要基础，是对战术训练形成指导的关键要素，如果理论基础不够扎实，很难在复杂多变的火灾现场中保持冷静和清醒。应该积极采用集中学习和自学相互结合的方式，同时推行共同学习与分岗位学习体系，组织指战员集中学习火灾内攻作战知识，比如火情侦察、个人安全防护、消防设施应用、救生通道开辟、紧急避险与撤离等。特别是火场指挥员，在日常工作中必须要积极强化自身学习，扎实掌握与灭火救援有关的各项理论知识，从而在实战中对事故现场情况形成准确判断与分析，为理论和实战之间的有效融合形成保障。
2.3优化战备结构
器材装备属于广大指战员与火灾事故斗争的武器，其配备与使用情况将直接影响到战术措施的实际效果。应具体依据建筑火灾的扑救需求，对移动供气源、荧光导线绳以及热成像仪等重要的内攻装备进行配备，必要情况下还要应用大型移动排烟设备等，从而在最大程度上改善建筑中人员的生存环境。在平时要狠抓基本功训练，使每一名指战员都能熟练掌握各种器材装备应用方法与程序、维护保养措施，保证装备可以在实战中发挥最大效能。
2.4完善预案编制
在应急预案编制活动中，不仅要充分体现传统要素，更要积极贴合新任务与新形势的需求，结合实战情况对预案内容进行不断调整与充实。要充分明确职责分工与联动方式，不断收集与丰富反馈信息，确保应急预案的有效性，切实明确权责。要促进“防消联动”机制的持续完善，适当提高演习次数，提升协同能力，对演习和实战情况进行及时总结，发现并及时解决所发现的问题，为日后的火灾作战行动形成指导性作用。
2.5推进实战演练
依据实战化训练的具体要求，各消防支队、大队应该对辖区范围内建筑结构较为复杂、人员密集度高、灭火救援难度大的火灾事故场景进行模拟，组织开展内攻实战和紧急避险训练。依靠培训基地中烟热训练系统等设施开展排烟散热、气瓶更换以及自救互救等项目训练；在辖区内选择具有代表性的高层建筑、地下建筑、大跨度建筑等，对火灾事故现场高温、浓烟以及黑暗等环境条件进行模拟，同时设计爆炸、轰然、人员被困、撤离通道堵塞等复杂情况，在不同距离、楼层条件下组织内攻救援和灭火等综合训练，通过实战训练持续促进基层消防单位内攻作战能力的提升。
2.6开展战例研究
实战是提升消防队伍抢险救援能力最好的方式，而每次战例研讨都是生动的教育课，像是一面镜子，让广大指战员经过对比查找自身优势和不足。深入剖析典型战例，明确其中组织指挥、力量调派以及内攻救援等战术效果，总结成功经验，同时勇于指出其中的失误与不足。在战例研究中，要保证火场环境设置的合理性，并突出其困难性与复杂性，明确作战形态、装备以及技术方法所呈现的变化，引导广大指战员思考处置方法，经过归纳与总结探索现代建筑火灾的整体处置规律，构建起一套具有良好科学性，并贴合实战的战例研究机制。
结束语：
总而言之，建筑火灾内攻作战属于城市消防的重点任务之一，其实际实施效果关乎人民生命财产安全，不容忽视，值得我们投入更多人力、物力和财力加强地方消防队伍建设，强化整体作战决策能力，为国家经济建设和社会稳定发展注入源源不断的活力。
参考文献：
[1]曹文镤,王伟,商靠定.建筑火灾灭火内攻行动安全研究[J].消防科学与技术,2020,39(02):263-266.
[2]王睿.高层建筑火灾特点和扑救难点分析及解决思路[J].今日消防,2019,4(01):32-33.
[3]代凤华.仓储类建筑火灾的作战指挥研究[J].消防技术与产品信息,2018,31(03):35-37.
[4]舒子昂.基于提升高层建筑火灾扑救能力的思考[J].消防界(电子版),2017，5(05):89.