网络嵌入与企业风险关系研究--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

网络嵌入与企业风险关系研究

发表时间：2021/2/3 来源：《文化研究》2021年1月下作者：孙娇

[导读] 如何降低企业风险一直是公司治理领域理论和实践的双重难题，企业社会责任嵌入网络被认为是一条可行路径，但仍需进一步对网络嵌入是否影响企业风险以及企业社会责任在两者关系中是否产生中介作用进行深入研究。本文以200家企业为样本，探索网络嵌入对企业风险影响的复杂机理。最后研究发现网络嵌入中的网络中心度对企业风险有显著负相关关系，而资源丰富度与企业风险的关系有显著负相关关系。

内蒙古自治区呼和浩特内蒙古工业大学孙娇 010051

摘要:如何降低企业风险一直是公司治理领域理论和实践的双重难题企业社会责任嵌入网络被认为是一条可行路径，但仍需进一步对网络嵌入是否影响企业风险以及企业社会责任在两者关系中是否产生中介作用进行深入研究。本文以200家企业为样本，探索网络嵌入对企业风险影响的复杂机理。最后研究发现网络嵌入中的网络中心度对企业风险有显著负相关关系，而资源丰富度与企业风险的关系有显著负相关关系。
关键词:网络嵌入；企业风险
        1.引言
        大量学者研究发现产业网络是企业成长的来源[1]，产业网络通过提供改变创业者认知学习、经验学习和实践学习促进企业成长；也有学者发现知识网络嵌入与协同网络嵌入有利于企业获取非冗余资源，从而促进企业创新绩效的提升[2]；企业对外部环境随机应变的动态的能力是企业将外部资源转化为企业绩效的关键[4].因此企业嵌入社会网络有利于企业成长，降低收益波动的风险。近年来，随着企业对网络嵌入的研究深入，有学者发现网络嵌入与企业绩效的关系可能还会受到其他因素的影响，例如社区意识[3。
        企业网络为企业经营和发展提供了资源基础，通过企业经营行为，促进企业绩效的提升和风险的稳定。企业社会责任行为作为一种特殊的经营行为，相比较于一般的盈利性质的生产产品和提供服务的行为，更能够为企业带来附加值更高的声誉资本，促进企业绩效的提升，并且对冲企业经营危机带来的风险。对于环境做出突出贡献的企业在经济危机的大背景条件下，更容易获取市场的信心和认可，债务融资能够更加容易的取得，股价能够保持一个较稳定的趋势。
基于以上分析本文提出以下研究问题：网络嵌入是否对企业风险产生影响？企业社会责任在网络嵌入对企业风险的影响中是否起到中介作用？也就是说企业不仅仅关注企业股东，更关注广大利益相关者，能否降低企业风险？本文基于社会网络理论和资源依赖理论，运用回归模型实证检验网络嵌入对企业风险作用的路径。
        2.研究设计
        2.1研究假设
        传统的社会网络观点认为占据中心位置以及与利益相关者有强关系的企业可以获得信息的资源优势和控制优势，可以降低不确定性，有利于企业的成长。中心度是衡量企业网络位置的关键指标，网络中心度越高，则企业在网络中越处于核心位置。从企业经营的角度来说，处于网络中心位置的董事，能够敏感感知消费者偏好和行业发展趋势，可以帮助企业有效应对市场、行业和环境的变化，从而降低企业的经营风险[6]。从企业投资角度来说，处于网络中心位置的连锁董事，由于与其他董事之间的联结紧密，关于产业研发发展的动态传播渠道会越丰富，企业的研发投资风险会进一步降低，促进企业研发活动的发展[5]。
        本文认为各个企业之间由于董事兼任形成的网络生态系统有助于企业在一定程度上保持收益的稳定，降低由于收益波动带来的风险。因此，位于网络中心的连锁董事可以降低企业风险。综上，有如下假设：
        假设 1a: 企业的网络中心度高有利于降低企业风险。
        资源丰富度（Burt 1992）是指企业因为占据结构洞而在资源方面受益的程度。占据更多结构洞的企业因为较强的资源控制能力，能够获取大量异质资源，同时通过对信息资源的筛选和整合提高信息的相关性和可靠性，最后提升企业竞争优势 [7]。严焰[8]认为企业对于外部资源的吸收能力作为企业内部一种资源，在一定程度上有利于提高企业创新绩效，降低企业经营风险。
        假设 1b: 企业的网络资源丰富度高有利于降低企业风险。
        2.2 实证模型
        为检验假设 H1a、H1b，本文构建了模型(1a)、(1b)。
        Risk=Cr+Dsh+Sm+Shrcr+Age (1a)
        Risk= Constar+Dsh+Sm+Shrcr+Age (1b)
        2.3 实证结果

        3.结论
        （1）网络中心度对企业风险的影响。第一列主要反映网络嵌入与企业风险的总效应。网络中心度 Cr 与企业风险 Risk 在1%水平上显著负相关。表明有高网络中心度的企业风险较低，假设 1a 得到验证。
        （2）资源丰富度对企业风险的影响。资源丰富度 Costar与企业风险 Risk 显著负相关，假设 1b 得到验证。从企业决策的角度来说，结构洞衡量的是信息质量，结构洞指数越高，则企业越在网络中处于信息集合点的位置，越可能甄选出关键信息，从而做出合适的企业战略选择，降低企业未来面临的风险。但是资源丰富度与企业风险之间的关系不是简单的线性关系，企业之间不同的资源运用能力和企业自有资源的冗余程度等因素都可能影响资源丰富度与企业风险的关系。
参考文献：
[1]李慧，梅强，徐占东.产业网络结构嵌入、创业学习与新创企业成长关系研究[J].技术与创新管理,202041(03):238-245+275.
[2]侯仁勇，严庆，孙骞，李德鹏祝宝基.双重网络嵌入与企业创新绩效——结构视角的实证研究[J].科技进步与对策，2019，36(12):98-104.
[3]董津津，陈关聚.创新网络嵌入性、社区意识对企业创新绩效的影响[J].科技进步与对策，2020，37(05):77-86.
[4]钱锡红，杨永福，徐万里.企业网络位置、吸收能力与创新绩效——一个交互效应模型[J].管理世界，2010(05):118-129.
[5]杜亚灵，尹航．工程项目中社会资本对合理风险分担的影响研究［Ｊ］．管理工程学报，2015，29（1）：135-142．
[6]严若森，华小丽，钱晶晶.组织冗余及产权性质调节作用下连锁董事网络对企业创新投入的影响研究[J].管理学报，2018，15(02):217-229.
[7]赵红梅，王宏起. R&D 联盟网络结构对高新技术企业竞争优势影响研究 [J].科研管理，2013，34(12):143-152.
[8]严焰,池仁勇.技术相似性与并购后创新绩效关系的再探讨——基于企业技术吸收能力的调节作用[J].科研管理,2020,41(09):33-41.
作者：孙娇（ 1996.11-） ,女（汉族），江苏省常州市人，内蒙古工业大学经济管理学院硕士研究生，研究方向：组织行为与社会责任。