邵松梅
浙江大学明州医院 315000
【摘 要】目的：探究早期综合康复治疗急性脑血栓脑梗的临床效果。方法：本次实验所研究的对象是2019年1月-11月因急性脑血栓脑梗入院治疗的102例患者，依照硬币法将患者随机分为观察组与对照组，每组患者51例。对照组患者给予常规治疗，观察组患者采用早期综合康复治疗方式，将两组患者的神经功能评分以及肢体功能评分进行对比，分析早期综合康复治疗的效果。结果：将两组患者的数据进行对比以后可以发现，观察组患者的神经功能评分由于对照组患者，且观察组患者的肢体功能评分也优于对照组患者，两组数据对比差异明显，差异具有统计学上的意义（P<0.05）。结论：早期综合康复治疗可以有效的改善急性脑血栓脑梗患者的神经功能以及肢体功能，因而在该类患者的临床治疗实践中应当着重推广早期综合康复治疗手段。
【关键词】早期综合康复治疗；急性脑血栓；脑梗；治疗重点
急性脑血栓在临床实践中被认为是由于患者脑部形成了脑血管血栓，该疾病的发病率占急性脑血管疾病55%左右，是最为常见的中枢神经系统疾病[1]。急性脑血栓脑梗是最为常见的脑血管类疾病，且该疾病的发病群体主要是中老年人群。如若急性脑血栓脑梗未得到及时的治疗，将会大大增加患者的致死率以及致残率[2]。由此可见，应当加强对急性脑血栓脑梗的重视程度。关于急性脑血栓脑梗的治疗方式一直也是广大医务工作者所努力的方向。针对这种情况，笔者对早期康复治疗对急性脑血栓脑梗的治疗效果进行了细致的研究，形成如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
本次实验所研究的对象是2019年1月-11月因急性脑血栓脑梗入院治疗的102例患者，依照硬币法将患者随机分为观察组与对照组，每组患者51例。观察组患者的平均年龄是（66.23±3.14）岁；男性患者35例，女性患者16例。对照组患者的平均年龄是（66.78±3.17）岁；男性患者32例，女性患者19例。对两组患者的性别以及年龄等方面进行对比后并未发现明显的差异，差异不具有统计学上的意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者采用常规治疗方式。主要有对患者的各项生命体征进行严密的监测，一旦发现数据异常应当及时报告主治医生，并采取一定的急救手段。同时对患者采取常规药物治疗，除此之外不进行更多的干预。
观察组患者采用早期综合康复治疗方式，包括关节训练、肌肉训练、吞咽训练等内容[3]。
关节训练。从患者的大关节开始对患者进行关节训练的指导，对活动幅度进行逐渐下调，而后对患者的小关节进行训练。
握手训练。对患者的握手训练进行一定的指导，握手训练首先应当先从远端开始，而后到近端，以此类推，从轻到重，握手训练应当每次持续20分钟，每天应当保持两次手部康复训练。
肌肉训练。肌肉训练是急性脑血栓脑梗患者康复治疗过程中必不可少的一环，主要包括对口型、伸舌头、噘嘴等。
床上训练。急性脑血栓脑梗的患者在治疗过程中通常要较长的时间卧床，但在这一阶段也不能忽略对患者的治疗。可以对有功能障碍的患者进行揉捏以及轻拍等动作。而后应当对患者在床上进行肢体活动进行指导，包括脚趾运动、抬腿等，并根据患者的身体恢复情况进行活动范围的调整。
吞咽训练。治疗人员应当对患者的吞咽功能进行评估，进而帮助患者进行合理食物的选择，防止患者在进食过程中出现噎食的情况。同时可应当对患者进行饮食的指导，患者应当在保证营养的情况下选择清淡的食物，禁止食用油腻、辛辣、刺激性的食物。
记忆训练。随着患者身体状况的不断恢复，应当对患者的记忆力展开训练，在这一过程中可以借助卡片、图片以及文字的帮助。
心理干预。急性脑血栓脑梗的患者在患病后其肢体功能以及语言功能都会受到一定的影响，故而患者在治疗过程中会产生一定的负面心理。积极健康的心理状态对患者身体的恢复有一定的促进作用，反之不良情绪则会影响患者的治疗。所以应当加强对患者心理状态变化的观察，在患者出现较为明显的负面情绪时，应及时给予患者一定的心理干预。在患者治疗的过程中与患者展开积极的沟通，解答患者的问题，并给予患者一定安慰，使患者树立对治疗的信心，提高治疗的依从性，最终实现增强治疗效果的目的。
1.3 观察指标
依照欧洲脑卒中评分对患者的神经功能进行评分，患者所得分数与神经功能呈现负相关的关系[4]。同时对患者的肢体功能进行评估，评分依据参照运动功能评分量表，上肢功能评分满分为65分，下肢功能评分满分为35分，患者所得分数与肢体功能呈现正相关的关系[5]。
1.4统计学分析
本组研究采用SPSS13.0统计学软件进行数据的分析、处理，组间计量资料采用t检验，组间计数资料采用卡方检验，若P＜0.05则差异具有统计学意义。
2结果
2.1 患者神经功能评分对比
将两组患者的神经功能评分进行对比后可以发现，在治疗前观察组患者的神经功能评分为30.21±0.22分，对照组患者的神经功能评分为29.11±0.13分，两组评分差异不具有统计学上的意义（P>0.05）。治疗3天后观察组患者评分为12.01±0.16分，对照组患者的评分为19.71±0.76分；治疗7天后观察组患者评分为9.12±0.24分，对照组患者的评分为13.99±0.17分，两组患者数据对比具有较为明显的差异，差异具有统计学上的意义（P<0.05）。
.png)
3讨论
急性脑血栓脑梗具有较高的致死率，患者如果未得到及时的治疗则会危及生命，所以应当加强对该疾病的重视程度。目前在临床医疗实践中，对该类患者广泛使用的治疗方式是早期综合康复治疗，且该治疗方式已经取得了一定的成效。
研究效果表明，早期综合康复治疗在急性脑血栓脑梗患者的临床治疗中发挥的作用大于常规性治疗，观察组患者的神经功能已经肢体功能改善情况均优于对照组患者，两组数据对比差异显著，该差异具有统计学上的意义（P<0.05）。由此可见，应当在急性脑血栓脑梗患者的临床治疗实践中采用早期综合康复治疗方式。
参考文献
[1]张冉.早期综合康复治疗急性脑血栓脑梗的治疗效果分析[J].饮食保健,2020,7(1):43.
[2]吕明丽.早期综合康复治疗急性脑血栓脑梗患者的临床有效性分析[J].反射疗法与康复医学,2020,1(15):106-108.
[3]周晓红.早期综合康复治疗急性脑血栓脑梗患者的临床效果探讨[J].健康大视野,2020,34(10):186.
[4]韩晶.早期综合康复治疗急性脑血栓脑梗的治疗效果分析[J].中国保健营养,2020,30(33):67.
[5]汪丽静,王洁雯,刘芳芳, 等.早期综合康复治疗急性脑血栓脑梗患者的临床效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(61):11-12.