马梦娇
身份证号：610424199003077642
摘要：科技在快速发展，社会在不断进步，基于近些年的调查和监测结果，统计分析了我国地下水环境质量基本状况及主要超标指标的地区分布情况。指出，当前我国地下水环境监测工作主要由自然资源、水利、生态环境等部门分别组织开展，存在地下水监测信息共享与整合难度较大、尚未形成全国统一的地下水环境监测体系、“双源”地下水监测现状尚未摸清、地下水监测能力明显不足、地下水监测的生态环境保护作用尚未体现等问题。提出，进一步推动部门资源共享与整合、统一全国地下水监测体系、优化完善考核机制、尽快摸清地下水监测现状和逐步提升监测能力等工作建议，以期为下一阶段全国地下水环境监测工作提供借鉴。
关键词：地下水;环境监测;监测体系;信息共享;考核
引言
水环境监测是水环境管理的基础性工作，通过监测能够全面客观反映水环境质量状况及变化趋势，科学评估水污染防治成效，精准预测水环境潜在风险。面对日益严峻的水环境风险挑战，传统监测技术已无法满足水环境管理业务需要，亟须研究开发新型水环境监测技术。我国新型水环境监测技术尚处于发展阶段，新型监测技术发展不一、功能各异。本文旨在于系统研究我国现有新型水环境监测技术，明确新型监测技术的使用范围和技术特点，为水环境监测工作提供方法指导和技术支撑。
1水环境监测质量管理工作的重要性
在当前阶段，我国水资源污染情况相对比较严重，尽管在现代社会的发展过程中，我国已经加强了环保意识，在政策上面对环保加强了重视，但是在实际行动中，水资源的保护工作还需要进一步的加强，对水质及时的进行监测，能够在一定程度上减少水质污染的几率，由此可见水环境监测工作在水资源保护工作中的作用和价值。因此在当前阶段要加强对水环境监测工作的重视，水环境质量监测就是根据水的水质会对当地环境产生影响的人为因素进行监督和检测的工作。在水环境监测工作开展的过程中不仅能够对水资源的质量进行实时的监督，提供可靠的信息数据信息，并且能够有效的促进水资源的合理开发，对水资源起到一定的保护作用。在水环境监测工作开展的过程中能够帮助社会群体对日常饮用的水源进行评价，能够有效地促进我国水环境保护工作的有效开展，还能够对江河的水质进行实时的监督和管理。水环境监测质量管理制度的构建能够在一定基础上确保数据信息的可靠性，并且能够在实时监控的过程中对水质的情况进行全面的掌握和了解，针对水质污染的发展趋势起到一定的监控作用，能够有效的预测，针对检测技术及时的进行改进和完善，这样的方式实现了设备的现代化管理和数据资源的系统化，所监测的数据信息才更加的有代表性和准确性，确保水环境监测工作得到有效的落实。
2我国地下水环境监测现状
2.1地下水监测信息共享和整合难度较大
由于历史原因，地下水监测相关信息分散在不同的职能部门，信息共享和整合难度较大。当前区域地下水环境质量监测站点、监测数据和评价结果等信息均掌握在自然资源和水利等部门相关机构;生态环境部门不同单位在不同阶段开展过相应的“双源”地下水监测和调查，但相关信息分散在国家和地方的不同机构，尚未整合形成全面、整体、准确的地下水监测信息管理体系。地下水监测信息存在多部门化、碎片化，以及部门间共享不畅等问题，非常不利于有序推动全国统一的地下水环境监测体系构建，以及地下水水质和污染状况分析，也不利于落实监督防治地下水污染的职责。
2.2水环境监测的指标不全面
我国的水质监测指标主要针对水中的有毒物质，是反映水体状态的综合指标，如水中的农药、重金属和水体的温度和色度等指标，目前总共有24个地表水监测指标和5个饮用水源补充监测指标，特定的监测指标80项。
虽然看起来好像有很多的监测指标，但仍然不够全面，这些监测指标没有涵盖对人体和生态环境造成严重损害的持久性有机污染物和其他污染物。反观国外，该指标已被欧洲和美国等发达国家用作水污染的监测指标。我国的水域情况复杂，各地生态环境差别也很大，因此，我国更加需要对不同水域中不同的污染物进行区分，完善水环境的监测指标，做到有区分、有重点地对我国的水环境进行监测。
2.3质量控制不完善
当前阶段我国的水环境监测质量控制体系还需要进一步的改进和完善，因为水环境监测管理认证缺乏有效的质量控制手段，相关的工作人员在开展水质检测质量管理工作的时候缺乏专业的技术支持，导致了在工作开展的过程中没有采取行为有效的方式进行监测质量控制，造成水环境质量监测过程中产生了一定的负面影响，监测工作进行的不全面，不能将水质的问题充分地反映出来。与此同时，其认证的标准还需要完善，水环境监测工作主要是通过国家环保部门进行测定的，但是在开展监测工作的时候所的内容相对比较广泛和复杂，因此在水质监测工作开展的过程中要结合地区内的实际情况制定相对科学合理的方案才能开展水质监测工作，以此来确保在工作开展的过程中数据的准确性。
3工作建议
3.1构建统一完善的地下水监测技术体系
针对多部门技术规范和监测方法并存，以及监测方法更新不及时等现状，系统梳理和深入开展技术研究，求同存异，各取所长，统一监测技术体系;尽快配套补齐地下水环境监测法规体系和技术体系短板，以质量控制方法与评价方法研究为重点，完善地下水环境监测井建设规范和重点污染源地下水自行监测技术指南等实用性技术规范体系建设，不断健全监测技术体系。
3.2自动监测技术
我国水环境自动监测技术起步于20世纪80年代初，随着近40年的发展，水环境自动监测已成为我国水环境管理的重要工具，在水环境管理中取得显著成效。水环境自动监测技术能够对目标水域水质情况进行连续监测，能够实现水质数据的实时传输，方便管理部门的决策领导，弥补传统监测响应不及时的缺陷。水环境自动监测技术在水质预测预警方面优势明显，通过构建水环境预测预警信息系统平台，能够及时准确地为相关职能部门提供应急处置措施依据，大大提升了水环境风险的应对能力。当前水环境自动监测系统在运行过程中，也存在不同问题。自动监测系统的投资、运维成本较高，相关耗材价格昂贵；对相关技术人员要求高，技术人员需经过系统培训，具备运行、维护、管理自动站的能力；自动监测系统构成复杂，某个环节出现故障，都会影响系统的平稳运行；自动监测系统工作环境复杂，监测数据准确性受多种因素影响，需要定期对系统进行维护校正。
3.3制定内部管理制度
内部检测质量管理制度的制度能够在一定程度上促进监督水平的不断提升，针对监测流程中涉及的人员、设备和信息技术等等都可以实现全方位的管理。在内部监测质量管理制度构建的过程中能够对设备的使用标准和技术操作标准进行监督，对水质监测样本的采集和使用验收等等环节进行全方位的规定，这样的方式在一定程度上能够满足人员管理制度制定和完善的要求，对工作质量可以定期的进行监督，促进水环境监测质量的提升。
结语
我国地下水环境质量状况不容乐观，地下水污染防治和监测监管工作仍然面临着严峻的挑战，但同时存在着部门间信息共享壁垒大、监测体系不统一、监测能力不足等问题。通过推动部门资源共享与整合、统一全国地下水监测体系、优化完善考核机制、尽快摸清“双源”监测现状和提升监测能力等举措，可进一步构建并完善全国地下水环境监测体系。
参考文献
［1］宁立波，徐恒力．水资源自然属性和社会属性分析［J］．地理与地理信息科学，2004(1):60－62．
［2］邰托娅，王金生，王业耀，等．我国地下水污染风险评价方法研究进展［J］．北京师范大学学报(自然科学版)，2012，48(6):648－653．