黄莉莉
吉林省白山市抚松县疾病预防控制中心 吉林省，白山市 134500
【摘要】目的：研究对生活饮用水经两种微生物检验方法下合格率结果体现。方法：设定实验时间为2019.03——2019.12此阶段内挑选不同时间和地区位置的饮用水标本共计300份，将我国最近规定饮用水标准作为评判标准，对采集的300份水样本作为检测对象。为实施两种不同微生物检测方法，将饮用水样标本分成平均两份，并设定名称X组与Y组。X组饮用水检验标本经过多管发酵法进行合格率检测，Y组饮用水标本经过滤膜法做合格率检测。结果：可见X组中出厂水、二次供水、管网末梢水合格例数分别为58、28、58例，总合格率96.0%。而Y组中出厂水、二次供水、管网末梢水合格例数分别为49、21、50例，总合格率80%。两数数值结果检验差显示P＜0.05有统计意义。结论：对生活饮用水使用两种微生物检验方式均可得出较高结果，而多管发酵法相比较下检水合格率更高，值得采用。
【关键词】生活饮用水；合格检验；多管发酵法；滤膜法
如今很多地区的居家饮用水常常质检不达标，受到多种环境和不良因素的影响最终无法作为标准生活饮用水被应用到生活中，大多体现在水运输管道磨损破坏、水处理步骤不达标、水源头被污染等[1-2]。为确保居民生活所用饮用水不会被污染导致居民健康被威胁，故相关管理部门在加大对污水处理的工作严谨度和重视程度。本文也重点围绕两种微生物检验方式对饮用水展开合格率检验，详情如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
按照采集时间（24小时内）和用水地区的不同设立实验时间2019.03——2019.12在此区间收集水样本共计300份，按照微生物检验方式的不同将其平均纳入常规组和实验组，分别采用多管发酵法和滤膜法检验微生物。用水样本提取中人员皆带好无菌手套，防止样本中掺杂不明物质影响检测结果。
1.2方法
在两组水标本中添加相同量的大肠杆菌来验证两种检测方法的有效率，而其中X组水样本采用多管发酵法进行检测，准备单料乳糖蛋白胨培养液和0.9%溶液分别10ml和9ml，后将样本水取出一毫升放置与此，并设定五种不同浓度的稀释后自来水放在管子中，完成双料培养基的接种，从而最终可确定所检测水样本皆为已经受污染的液体。接种同时将培养箱、培养时间参数合理调整，分别为36℃左右和22-26小时，当指标完成后评估样本检测结果。乳糖蛋白胨培养管中无产酸、无产气表达为阴性、而相反则为阳性。所得菌落应接种在伊红美蓝琼脂板上，并调节培养箱温度观察其变化，染色处理后在仪器下观察。
Y组使用滤膜法检测水样本，准备过滤水标本微孔铝膜规格为0.45μm，检验中无菌滤膜为0.45μm*47mm*600检测水质量。检验人员应具有丰富工作经验，夹起滤过膜放在灭菌滤床上，最后确定位置后固定。调整滤过器条件多为-0.05pa且将八十毫升水样倒入，开始培养。抽气后得出水样本一般为五秒，操作者将滤过器取出并保证无菌操作，在品红亚硫酸钠培养基中放置滤膜，防止气泡残留最后取出滤膜放在平皿内，调整维度并控制时间。
1.3观察指标
水样本检出合格标准为：不能有检出总大肠菌群、大肠埃希菌等类似菌群，水中菌落数＜100/ml。
1.4统计
应用SPSS23.0软件包进行统计分析，均数差数据值统计用n %表示，行X2检验，P＜0.05表示差异有意义。
2.结果
不同检验措施下的合格率统计如见下表1，质检合格率比较有差异性，且X组检验方式更加准确。
.png)
3.讨论
饮用水对于居民健康而言非常重要，我国对于水资源的利用非常重视对于水样本，其中微生物含量检测方法也在逐渐加强，来综合判断饮用水是否符合直饮合格标准。按照本次研究方向发现多管发酵法检测主要利用多种稀释样本培养菌落，将其放置在培养皿中接种稀释液，然后尽可能得出样本体积单位体现菌落数值[3]。随后依照不同情况确定检验数目，而滤膜法检测则采用滤波器取出水样过滤得出微生物放在培养基上培养滤膜而生成大量菌群方便计数。也最终可见，多管发酵法检验合格结果比滤膜检验法更高。由此数值。反映了相关部门更应该做好生活饮用水的合格安全检查，加大对不同区域的水质量管理和利用监督，从源头保证水源并维护运输器具的使用正常，防止供应管道破损以及垃圾污染会影响水质[4-5]。
结果所见，X组微生物检测法下水样本合格率明显高于Y组，比较差异存在P＜0.05.
综上所述，多管发酵法检测技术在检测生活饮用水中效果理想，检测合格率相比滤膜法更高，具有利用价值。
参考文献：
[1]王锦瑞,张颖. 生活饮用水水质微生物检验分析的意义研究[J]. 农业开发与装备,2020,(10):65-66.
[2]高扬,张岩,柳佳春. 生活饮用水与水源水微生物检验研究[J]. 中国城乡企业卫生,2020,35(08):107-108.
[3]李强. 生活饮用水和水源水的微生物检测分析[J]. 中国城乡企业卫生,2020,35(06):222-224.
[4]常彦英. 生活饮用水微生物检验方法及评价标准分析[J]. 深圳中西医结合杂志,2020,30(10):73-74.
[5]李彦贞. 生活饮用水微生物检验方法和评价标准探讨[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(20):170-171.