刘杰
武汉市优抚医院 湖北武汉 430000
摘要：目的 分析将亲情护理方式应用在焦虑症患者护理中的效果。方法 选取我院收治的2018年7月12日～2020年8月11日期间的97例焦虑症患者为研究对象，依据患者抽签结果分组，红签对照H组49例（常规护理）、蓝签亲情U组48例（常规护理+亲情护理），观察两组患者护理前及护理4月后患者焦虑（HAMA）评分、生活质量（NHP）评分。结果 对照H组（VS）亲情U组护理前HAMA评分、NHP评分差异不明显（P＞0.05），护理后HAMA评分、NHP评分差异较大，亲情U组更优，P＜0.05，差异有统计学意义。结论 焦虑症患者护理中可以使用常规护理+亲情护理方式，有效改善患者焦虑与生活质量，护理效果十分理想。
关键词：亲情护理；焦虑症；HAMA评分；NHP评分
焦虑症属于精神性疾病中病发率比较高的，此病主要病理特征包括惊恐、焦虑等，且随着患者焦虑症病情加重，肌肉紧张，运动不安情况增多，对患者生活质量影响较大[1-2]。本文研究中选取97例焦虑症患者为观察主体，分析对此病患者采用亲情护理效果，具体研究报告下述。
1一般资料与方法
1.1一般资料
随机选取2018年7月12日～2020年8月11日期间我院收治的焦虑症患者97例为研究对象，将患者分两组，分组标准抽签结果，红签常规护理49例（对照H组）、蓝签常规护理+亲情护理48例（亲情U组）。参与本次研究所有患者均资料完整，经本院伦理委员会核准，患者HAMA评分均在17分以上，所有参与此次研究患者及家属对本次研究知情自愿加入。对照H组患者男26例、女23例，患者年龄均值37.65±2.65岁；亲情U组患者男27例、女21例，患者年龄均值37.59±2.71岁，两组患者一般资料无统计意义（P＞0.05）。
1.2方法
两组患者入院后护理人员给予患者护理干预，积极关注患者表情变化等，当患者情绪不好时及时给予安慰，鼓励患者将真实护理需求表达出来，对患者用药、饮食、生活等行指导。同时护理人员对患者饮食行干预，鼓励患者多参与社交娱乐活动等。
亲情U组在上述护理基础上增加亲情护理：①护理时态度要热情。护理人员在护理中需要态度热情，真诚礼貌，让患者感觉到舒适，并引导患者愿意将自己真实护理需求等倾诉。②指导患者家属营造温馨的家庭环境。护理人员要多同患者家属沟通，让患者家属可以注重家庭氛围的营造，通过患者家属鼓励患者积极参与到社交活动中去，改善患者消极情绪等。③将一些情绪调整的方法教给患者。护理人员将一些常用的情绪调整方法教给患者，提高患者情绪调整能力。
1.3观察指标
护理前及护理4月后对亲情U组、对照H组生活质量（NHP）评分、焦虑（HAMA）评分进行观察。NHP评分即诺汉丁健康调查量表，该量表可以从躯体、疼痛、精力、社会活动、情感、睡眠等方面对患者生活质量行评定，最终总分转为百分制，分数同患者生活质量正相关。HAMA评分共14条目，分数越高患者焦虑越严重。
1.4统计方法
本文研究中产生的数据行统计学处理（软件：SPSS 24.0），NHP评分、HAMA评分等计量资料使用(±s)表示，组间对比使用t检验，P＜0.05，有统计学意义。
2结果
亲情U组、对照H组护理前HAMA评分、NHP评分比对差异不显著（P＞0.05），护理4月后两组患者HAMA评分、NHP评分变化明显，亲情U组变化更明显，P＜0.05，有统计学意义（见表1）。
.png)
注释：*表示护理前与护理4月后数据比对P＜0.05。
3讨论
患者出现焦虑症原因同遗传、不良生活事件等密切相关，随着患者病情加重，对患者生活及生命健康影响极大[3]。目前治疗焦虑症主要以药物治疗为主，同时由于焦虑症特殊性在治疗同时还会配合护理干预，以帮助患者调整心理状态，辅助治疗，促使患者可以尽快恢复健康。
常规护理干预方式可以在生活上、饮食上、认知上给予患者指导，帮助抑郁症患者养成良好的生活习惯，但常规护理干预方式在心理干预上略有不足，限制常规护理应用在抑郁症患者护理中效果的进一步增强。亲情护理方式从情感角度出发，给予患者亲情式护理干预，弥补传统护理干预中存在的不足，通过亲情护理方式同常规护理干预方式的综合运用，以有效改善患者焦虑等，促使患者生活质量得到提升[4-5]。本文研究中选取我院收治的97例焦虑症患者为研究对象，经过不同护理4个月后采取常规护理+亲情护理的亲情U组同常规护理的对照H组相比，前者HAMA评分更低（P＜0.05），NHP评分更高（P＜0.05）。本文研究中亲情U组在常规护理基础上增加了护理态度要求、温馨家庭环境营造、情绪调整方法等，通过护理态度调整，给予患者温暖，使得患者可以积极配合治疗；通过温馨家庭环境营造为患者提供更为良好且舒适的环境氛围，改善患者焦虑等症状；通过教患者情绪调整方法，便于患者有效调整自身情绪，缓解焦虑等负性情绪，促使患者尽早恢复健康。
综上所述，可以使用常规护理+亲情护理方式对焦虑症患者进行护理，以达到改善患者生活质量、缓解患者焦虑的目的，有很高的应用价值。
参考文献
[1]丁慧, 刘莹璎, 朱冬琴,等. 自助式认知行为干预对广泛性焦虑症患者的疗效观察[J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2020, 29(04):337-343.
[2]芦仪. 亲情护理对焦虑症患者临床症状及护理满意度的影响[J]. 中国医药指南, 2019, 017(033):305-306.
[3]屈靖霞. 焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果观察[J]. 中国保健营养, 2019, 029(016):183.
[4]贾晶晶. 亲情护理在焦虑症患者护理中的临床效果探究[J]. 当代护士(专科版), 2019, 026(012):126-128.
[5]张广艳. 探究亲情护理对焦虑症患者的护理效果[J]. 中国保健营养, 2018, 028(014):139.