李春雨
大庆市第五医院二部检验科 黑龙江大庆 163714
摘要：目的：探究在医院感染控制方面采用微生物检验的临床价值。方法：本研究开展时间为2019年11月，结束时间为2020年11月，研究期间选择在我院接受治疗的患者共计80例作为主要研究对象，为了深入了解微生物检验的应用效果，本次使用对比的研究方法，将所有的患者根据随机数字表法分为2组，分别是对照组（不使用微生物检验，但进行常规治疗和护理，n=40例）、观察组（采用微生物检验，并采用针对性的治疗和护理，n=40例），使用不同方法后观察和分析两组患者的临床状况，并记录治疗期间产生的各种数据，主要包括：感染发生率、感染控制率等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：5.0%（2/40）、25.0%（10/40）分别是观察组和对照组患者治疗期间感染发生率，两组相比，前者有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。100.0%（2/2）、60.0%（6/10）分别是两组感染控制率，相比之下，后者有明显的不足，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院感染控制方面采用微生物检验，能够有效地减少院内感染的发生率，同时还能够为临床治疗提供正确的引导，实现感染的有效控制，在临床中可大力推广和广泛应用。
关键词：医院感染；控制；微生物检验；应用价值
引言：为了深入了解医院感染控制方面采用微生物检验的临床价值。本研究选择部分患者进行分析，使用不同方法分组对比的研究方式，获取以下报道内容。
1 资料与方法
1.1一般资料
本研究选取2019年11月－2020年11月在我院接受治疗的患者80例进行分析，将患者分为两组，各组40例。所有患者的年龄范围处于20-72岁，中位年龄为（38.79±4.27）岁，资料可用于比较。
1.2方法
对照组采用常规治疗和护理。观察组在微生物检测的基础上，进行相应的治疗和护理。
1.3 观察指标
统计两组患者感染发生率，主要包括轻度感染、中度感染、重度感染，感染发生率=（轻度感染+中度感染+重度感染）/总人数×100%，计算后比较结果。同时统计两组患者的感染控制率，并进行比较。
1.4 统计学处理
在研究过程中涉及的相关数据较多，主要以计数资料和计量资料为主，为了便于分析和对比，将所有数据纳入计算机中，并使用计算机软件SPSS?23.0进行数据整理，在表达计数资料的过程中使用百分比完成，数据检验采用X2完成，而计量资料的表达的过程中使用标准差（±）完成，采用t完成数据比较。如果数据比较时存在明显差异，就说明（P＜0.05），有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组患者治疗期间感染发生率
观察组患者治疗期间发生轻度感染、中度感染、重度感染的例数分别为1例、1例、0例，总发生例数2例，总发生率为（5.0%）；对照组患者治疗期间发生轻度感染、中度感染、重度感染的例数分别为4例、3例、3例，总发生例数10例，总发生率为（25.0%）；两组比较感染发生率，后者较高，差异十分明显，有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
.png)
2.2两组患者控制后的感染控制率
观察组共有2例患者出现感染，实施针对性的护理和治疗后，2例患者均得到了良好的控制，感染控制率为（100.%）；对照组共有10例患者出现感染，实施常规护理和治疗后有6例患者得到了良好控制，4例患者仍有感染情况，感染控制率为（60.0%）；两组患者的感染控制率比较，前者有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
.png)
3 讨论
临床中患者接受治疗期间，医院感染的情况较为常见，尤其是老年患者和低龄患者，其在治疗的过程中由于机体衰退或机体尚未发展完全，抵抗力较弱，加上自身疾病的影响，极易发生感染的情况，一旦发生感染事件，不仅会影响患者的治疗效果，还会导致其疾病加重，而且临床中为了实现对感染的控制，会采用抗生素进行治疗，此时抗生素药物应用的增加，难免会出现用药不合理的情况，从而造成多种不良反应的发生，基于此临床中需要对医院感染加强重视，做好预防和方控制工作[1]。
传染源、传播途径、易感人群是医院感染发生的重要环节，因此，为了提高感染的控制率，医护人员应该做好消毒，灭菌工作，其能够从感染源上实现医院感染的有效控制，而在此过程中感染源病菌的确定是提高消毒灭菌工作的有效方法，此时使用微生物检验有利于病原菌的确定。
在传染源的控制和传染源位置的确定中微生物检验发挥出了重要作用，通过微生物检验明确传染源位置后，对病原菌进行分析，明确其生理特性，从而使用有效的方法进行病原菌的控制[2]。另外采用微生物检验，还能够明确临床中的易感人群，根据该结果对易感人群进行合理控制和治疗，有利于减少感染率的发生。在病原菌明确后，合理地选择抗生素药物进行病原菌的控制，能够起到良好的效果，不仅能够减少患者的生理影响，还能够减少抗生素滥用造成的不良反应，对医院用药合理性的提高有着积极作用[3]。本研究过程中对观察组患者采用微生物检验，并实施针对性的治疗和护理，结果显示无论是医院感染率、感染控制率，均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，使用微生物检验进行医院感染的控制，能够有效地提高控制效果，降低医院感染的发生率，对患者临床安全性的提高有着积极作用，可广泛应用，并大力推广。
参考文献：
[1]李雅敏[1],临床微生物检验于医院感染控制方面的价值分析[J].世界最新医学信息文摘，2020,(48)
[2]邢军华[1]，文蔚[1]，尹明[1],微生物检验在医院感染控制中的价值分析[J].中国继续医学教育，2020,12(11)
[3]万艳芳[1],微生物检验在医院感染控制中的应用价值[J].当代医学，2020,26(26)