血糖检验与尿糖检验对于糖尿病患者的临床价值分析

发表时间:2021/2/24   来源:《医师在线》2021年1期   作者:王加玉
[导读] 目的:对比分析血糖、尿糖检验用于糖尿病疾病诊断中的价值。
        王加玉
        大庆市肇州县人民医院检验科 黑龙江 大庆  166400
        【摘要】目的:对比分析血糖、尿糖检验用于糖尿病疾病诊断中的价值。方法:选择我院2019年9月-2020年5月期间收治的2型糖尿病患者,总计90例。经医院伦理委员会批准,糖尿病患者知情同意,根据检验方法不同分为血糖检验的观察1组、尿糖检验的观察2组。比较糖尿病患者检出阳性率情况以及空腹血糖、餐后2h血糖水平、尿糖检测结果相关性。结果:组间阳性检出率比较,观察1组明显高于观察2组(P<0.05)。另外,随着尿糖检测结果等级升高,空腹血糖、餐后2h血糖水平呈升高趋势,空腹血糖与餐后2h血糖水平、尿糖呈正相关关系。
结论:糖尿病患者行血糖检验、尿糖检验均可,而前者血糖检验的准确性更高,助于患者疾病早期诊治。
        【关键词】:血糖检验;尿糖检验;糖尿病;检验阳性率、准确率;空腹血糖;餐后2h血糖;
        
        关于糖尿病的检验,血糖检验、尿糖检验应用频率较高。基于此,本文就我院90理糖尿病患者为例进行研究。
1 资料与方法
1.1一般资料
        研究对象均为糖尿病患者,时间选自2019-2020年,总计90例。纳入标准:(1)>18岁成人患者;(2)患者知情同意参与,具备配合能力;(3)伦理委员会批准;(4)无传染疾病、血液疾病、泌尿系统等疾病情况。排除标准:(1)患者丧失配合能力;(2)检验前应用药物、不健康饮食影响检验结果者。90例患者中,男性60例、女性30例;患者年龄最小45岁、最大78岁,平均年龄(58.60±5.60)岁。根据检验方法不同分组,基线资料一致(P>0.05)。
1.2检验方法
        检查前告知糖尿病患者相关注意事项,包括饮食、用药、睡眠、情绪、运动等,以提升检验标本的质量,检验期间使用到的仪器均为同一企业提供,设备检验性能良好。
        观察1组:血糖检验。取糖尿病受检患者晨起空腹静脉血(3ml),采集空腹血后让患者清淡饮食,进食2h后采集新鲜血液(3ml),检测餐后2h血糖,使用血糖检测仪检查标本。
        观察2组:尿糖检验。取糖尿病受检患者的晨尿(5ml),应用尿液分析仪器检查。
1.3观察指标
        统计糖尿病受检患者经不同方法检验后的检验准确率、空腹血糖与餐后2h血糖水平、尿糖检测结果相关性。
1.4指标评价标准
        血糖异常评价:空腹血糖、餐后2h血糖分别>6.1mmol/L、>7.8 mmol/L。
        尿糖指标:根据试纸标注诊断,即-、±、+、2+、3+、4+等级,+、2+、3+、4+即高血糖。
1.5数据统计学分析
        糖尿病检验患者观察指标进行统计处理,导入SPSS19.0版本软件。检验阳性率以例(n)、率(%)的形式描述,空腹血糖、餐后2h血糖水平与尿糖检测结果以均数(Mean Value)±标准差(Standard Deviation)(±s)的形式描述,分别采用(x2)值、(t)值进行检验。P<0.05——表示指标结果差异具有统计学意义。
2 结果
2.1检验阳性率比较
        观察1组、观察2组糖尿病患者的检验结果阳性率情况见表1。经统计学计算,P<0.05。
      
2.2空腹血糖、餐后2h血糖水平与尿糖检测结果分析
        观察1组、观察2组糖尿病患者的空腹血糖、餐后2h血糖水平与尿糖检测结果见表2。经统计学计算,尿糖检测结果等级升高,空腹血糖、餐后2h血糖水平呈升高趋势,空腹血糖与餐后2h血糖水平、尿糖呈正相关关系。
       
3 讨论
              糖尿病是内分泌疾病类型,发病率一直呈递增趋势,基于疾病的终身性特点,病情加重期间患者糖尿病肾病等诸多并发症情况不可避免,严重损害患者的各个脏器,进而威胁患者的生命安全[1]。所以,需积极诊断、治疗,以有效预防相关并发症,提高患者的生活质量。其中,尿糖检验、血糖检验均是常用诊断方法。尿糖检验属于无创检测,取患者尿液分析糖分水平的基础上进行疾病诊断。但是,血浆、肾小球过滤中葡萄糖浓度有明显一致性,经过人体肾小管时易发生葡萄糖浓度吸收事件,从而导致尿糖水平增加、误诊风险。血糖检验可以反映血糖指标、身体变化情况,一般进食后30min血糖指标升高,1h左右可达峰值,2-3h可复常 ,餐后2h检查可以反映患者的餐后胰岛素分泌情况,诊断价值显著[2]。赵月英研究指出,血糖、尿糖检验用于糖尿病诊断中均有价值,血糖效果更佳,助于糖尿病确诊[3]。
        本文结果与朱莉霜研究结果有一致性,观察组糖尿病患者检出率99.00%高于对照组(P<0.05),FPG水平(10.65±1.42)mmol/L高于对照组(P<0.05)[4]。
        综上所述,糖尿病患者实施血糖检验与尿糖检验相比优势更为突出,具有较高的检出率。
参考文献:
[1]韩加娥.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床效果评价[J].中国保健营养,2020,30(16):102.
[2]侯鹏.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的价值和准确率观察[J].中国保健营养,2020,30(17):139.
[3]赵月英.糖尿病患者中血糖检验和尿糖检验的应用价值研究[J].临床检验杂志(电子版),2020,9(1):78-79.
[4]朱莉霜.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值研究[J].中国保健营养,2020,30(22):97.


投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: