毛桂兰、晋怡欣
呈贡区疾病预防控制中心,云南呈贡650500
[摘要]目的 通过监测呈贡区健康人群麻疹抗体水平,及时发现免疫空白高危人群,为制定消除麻疹防控策略提供依据。方法 根据《云南省2016年-2020年麻疹疫苗针对疾病人群抗体水平监测实施方案》文件要求,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测麻疹 IgG 抗体。结果 共监测健康人群1428人,麻疹抗体阳性率为 92.51%(1320/1428),保护率为65.06%( 760/1428),不同年份抗体阳性率( p<0.001,) 差异均有统计学意;各年龄组人群麻疹抗体阳性率、保护率均以18~35月龄组最高均为98.34%、80.66%,阳性率、保护率差异均有统计学意义(P<0.001)。不同免疫史者麻疹抗体阳性率、保护率、差异均有统计学意义(P<0.05),接种3剂次人群 ,麻疹抗体阳性率(97.95%)、保护率(65.79%)均最高。结论 呈贡区8月龄-6岁健康人群基本形成预防麻疹的免疫屏障,成人麻疹发病有潜在风险;不同街道,不同年龄之间健康人群抗体阳性率、保护率有差异,应加强对免疫薄弱地区人群的免疫规划工作,及时完成无免疫史儿童基础免疫和加强免疫。
【关键词】 麻疹; 抗体
为全面客观评价呈贡区人群麻疹免疫水平,查找免疫空白人群,加强特殊人群免疫接种,为制定消除麻疹防治措施提供依据。为此每年抽取不同街道健康人群进行了麻疹抗体水平监测,现将监测结果分析如下。
1 对象与方法
1.1 调查对象 在辖区内每年随机抽取个3街道,每个街道随机选择3个居委会,每个居委会用单纯随机抽样法抽、8~7 月龄、18~35月龄、3~6岁、7~14岁、15~24岁、25~34岁、35~44岁、≥45岁,共8个年龄组,每年全区调查不少于297人。三年共监测1428人。
1.2 样本采集 调查对象每人采集静脉血2-4mL,分离血清,置于一20℃冷冻 保存备检,采集对象同时完成个人基本情况及免疫史、患病史等资料的填写。
1.3 检测方法及判定标准 采用酶联免疫吸附法 (ELISA)检测麻疹IgG抗体,检测试剂为昆明市疾病预防控制中心统一下发的珠海海泰麻疹IgG抗 体检测试剂盒,判定标准:IgG抗体(mIU/mL)<250 为阴性,≥250为阳性,≥800为保护性。
1.4 统计分析方法 数据运用软件Epidata3.1 中文版建立数据库,SPSS13.0软件进行统计分析, 率的比较用 X2 检验。
2 结果
2.1 不同年份人群麻疹抗体水平 2016-2019年麻疹抗体阳性率和保护率均以2019年最高, 不同年份抗体阳性率(X2=10.844 p<0.001),保护率为(X2=69.564, P <0.001)差异均有统计学意义(见表1)。
表1 2016-2019年呈贡区不同年份人群麻疹抗体水平
data:image/s3,"s3://crabby-images/eced1/eced1ea7098cc6fd7a9fe3465109448d171195ff" alt="".png)
2.2 各年龄组人群麻疹抗体水平 随着年龄的增长,麻疹抗体阳性率、保护率均有所降低,18~35月龄的阳性率和保护率均是最高,各年龄组人群 麻疹抗体阳性率(X2=23.505,P<0.001)、保护率 (X2=30.389,P<0.05)差异均有
统计学意义。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4755/d4755b3baa35ac3674fa8b2ae49849ca0fb89aab" alt="".png)
表2 6-2019年呈贡区不同年龄人群麻疹抗体水平
2.3 不同街道人群麻疹抗体阳性率比较调查显示龙城街道阳性率最高,洛龙最低 各街道人群麻疹抗体阳性率无统计学差异 ( x2= 7.034,P>0.05)。 保护率吴家营街道最高,乌龙街道最低,保护率差异均有统计学 (X2=18.301, P<0.05)。 见表3
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5207/f5207eb561f84d5a516e1b4bdbb633fb46d110dc" alt="".png)
表3 不同乡镇人街道疹抗体水平比校
2.4 8 月龄至 14岁儿童不同免疫史麻疹抗体水平 结果显示有免疫史者695人,麻疹抗体总阳性率为96.13%,保护率为66.80%,不同免疫史阳性率(x2= 671.94,P<0.01)、保护率(X2=69.33,P<0.01)差异均有统计学意义。见表4
表4 2016—2019年呈贡工区8月龄至14岁儿童不同免疫史麻疹抗体水平
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa0b7/aa0b7fe49d55a08da6dc511a8d66a4def7f9a0e2" alt="".png)
讨论
本次调查显示,呈贡区 2016-2019年健康人群麻疹抗体水平监测 ,总阳性率为 92.51%,最低为洛龙街道麻疹抗体阳性率仅 为 89.29%,未达世 界卫生组织倡导的消除麻疹免疫 水平维持在 95% 以上的水平【1】。保护率总体偏低,仅为 53.22%,提示我区健康人群麻疹抗体保护水平还有待提高.从不同年龄健康人群麻疹抗体水平监测提显示, 8月龄~6岁人群麻疹抗体阳性率均在95% 以上,18~35月龄的麻疹阳性率、保护率最高,此结果与刘彦君报告相同【2】,其原因可能与该年龄段已完成了常规含麻疹成分疫苗 2剂次接种有关。从免疫史显示完成3剂次常规含麻疹成分疫苗接种人群抗体阳性率及保护率均高于2剂次人群,接种 2针次人群的抗体阳率、保护率高于 1针次人群,这与 吴升伟等[3] 的研究结果相似,麻疹抗体水平的提高主要来源于疫苗接种,及时接种2剂次疫苗是提高抗体水平的关键措施。以及 1/100 万以下发病率的工作目标有关 。 随着年龄的增加,麻疹抗体阳性率、保护率呈下降趋势,与刘小平等[4],余庆福[5] 的研究结果相似。在大年龄组中有相当一部分是育龄期妇女,这直接关系到所生婴儿麻疹易感性[6]。研究指出[7-8],未及初免月龄的婴幼儿,其麻疹发病主要与母传抗体衰减有关,提示加强育龄期妇女麻疹抗体水平监测和疫苗接种工作,可减少自身和8月龄 以下婴儿麻疹病例的发生,有助于扭转发病年龄呈“双向移位”的趋势[9]。
根据以上结果分析 ,呈贡区健康人群仍存在麻疹发病的潜在风险,建议重点加强免疫薄弱地区和人群的监测,消除免疫空 白人群,对免疫薄弱的街道给予政策性倾斜如队伍建设和人才培养;对7~24岁人群进行麻疹疫苗加强免疫和强化免疫,建立牢固人群免疫屏障,尤其是育龄期妇女,积极主动接种疫苗提高自身和母 传抗体水平,提高人群抗体阳性率,以最终实现控制或消除麻疹的目标 。
参考文献
[1] 世界卫生组织.消除麻疹现场指南[M].日 内瓦:世界卫生组织,2014:1.
[2] 刘彦君,何左,徐然,管芳2012—2018年大理州健康人群麻疹抗体水平监测结果分析[J]华南预防医学 2018 44 (6):559-562
.【3】 吴升伟,唐小敏,叶绪芳,等.2014年贵州省健康人群麻疹IgG 抗体结果分析[J].现代预防医学,2016,43(3):546-548.
【4] 刘小平,李娜,任先云,等 . 呼和浩特市 2008—2011 年健康人 群麻疹抗体水平监测分析[J]. 医学动物防治,2013,29(6):616-618:
[5] 余庆福,杨玉仙,马运葵,等.2013年玉溪市人群麻疹抗体水平 调查[J].寄生虫病与感染性疾病,2015,13(1):27-29.
【6】 陈俊磊,杨秀惠,林志强,等.福建省育龄妇女麻疹抗体水平监 测[J.海峡预防医学杂志,2014,20(1):7-8.
[7] 刘方,王珊,王晨,等.新生儿母传麻疹抗体水平与相关因素调 查[J].中国妇幼保健,2012,27(30):4751-4754.
[8] 马茂,刘卫民,杨洁,等.深圳市罗湖区109对母婴配对麻疹母 传抗体水平研究[J].实用预防医学,2016,23(5):561-564.
[9] 马超,郝利新,苏琪茹,等.中国2011年麻疹流行病学特征与 消除麻疹进展[J].中国疫苗和免疫,2012,18(3):193-199.