袁星
徐州市贾汪区人民医院 江苏贾汪 221011
摘要：目的：分析重症监护护理在呼吸衰竭患者中的护理干预效果。方法：对我院40例呼吸衰竭患者展开分析，分别采取不同干预方法，比较分析各组护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组，数据存在统计学意义P＜0.05。比较两组患者血气指标，干预后对照组与观察组数据比较差异较大，存在统计学意义P＜0.05。结论：将重症监护护理应用到呼吸衰竭患者中，可提高临床干预效果，改善患者各项指标。
关键词：呼吸衰竭；重症监护护理；效果分析
呼吸衰竭作为一种常见的临床呼吸内科疾病，患者常出现呼吸困难、二氧化碳潴留等临床症状，在一定程度上增加了临床治疗的难度[1]。在这种情况下应将重症监护护理干预手段应用其中，提高预期干预效果，保障患者的生命安全。
1.资料与方法
1.1一般资料
集中选择2017年5月~2019年5月我院收治的呼吸衰竭患者40例为对象，对照组20例患者中，男性10例、女性10例，平均年龄55岁，采取常规护理；观察组中15例男性患者、5例女性患者，平均年龄57.5岁，采取重症监护护理，两组基本资料比较，无可比性。
1.2方法
对照组采取常规护理干预：
对患者进行常规诊断，制定合理的干预方案，对患者的各项生命体征严格监测，以防异常情况发生，同时合理安排患者基本饮食，提高患者营养水平。
观察组采取重症监护护理：
1.2.1心理护理
行手术治疗后，患者极易出现紧张、焦虑情绪，因此护理人员应对患者进行心理疏导，关注患者的心理波动情况，增强患者的治疗信心，构建和谐的护患关系，提高患者护理依从性[2]。
1.2.2健康宣教
与此同时，合理组织健康宣教活动，对呼吸衰竭相关疾病知识向患者科普，同时讲述呼吸衰竭的发生原因，以此降低患者不良反应的发生率[3]。
1.2.3环境护理
此外，护理人员应定期对患者病房中使用的各种医疗器械、设备的运行状态进行检查，并对病房环境及时干预，勤换被褥，与家属交谈时应降低分贝，避免对患者造成影响[4]。
1.2.4局部护理
护理人员应按时清洁患者口腔，利用棉签来清理患者口腔分泌物，为了增加患者眼部舒适度，应采用氯霉素滴眼液治疗。
1.2.5气道护理
为了确保口腔呼吸道的畅通，还应对患者进行气道护理，帮助患者及时排痰，如若患者始终处于昏迷状态，还应对患者进行吸痰处理，将痰液清除干净。
1.2.6输液护理
为了避免对患者心肺造成负担，从而引发器官衰竭，还应对输液剂量、速度严格控制，在输液过程中对患者各项生命体征密切监测，避免突发状况的发生。
1.2.7饮食护理
与此同时，护理人员还应对患者的饮食结构合理调整，根据患者的需要提供更好的营养，提高患者的护理依从性。
对两组患者采取不同护理方法，比较各组护理干预效果。
1.3统计学方法
以SPSS23.0统计软件处理数据，计量资料用（±s）表示，t检验；计数资料以%表示，用X2检验， P＜0.05为差异有统计学意义。
1.4评价方法
利用我院调查表调查患者对诊疗工作开展的满意度，评价总分100分，结果评为非常满意（超过80分）、满意（60-80分）、不满意（低于60分），非常满意率+满意率结果为总满意度。
2.结果
2.1比较两组患者护理干预效果
两组患者护理干预效果比较，对照组显效20例、有效10例、无效20例，总有效率60.00%；观察组显效30例、有效15例、无效5例，总有效率90.00%，数据比较差异显著，具有统计学意义P＜0.05。
2.2比较两组患者护理满意度
两组患者护理满意度比较，对照组15例非常满意、19例满意、16例不满意，总满意率68.00%；观察组35例非常满意、12例满意、3例不满意，总满意率94.00%，比较各组数据差异不显著，存在统计学意义P＜0.05。
2.3比较两组患者疼痛程度及生活质量评分
表一：两组患者疼痛程度及生活质量评分比较
.png)
2.4比较两组患者血气指标
两组患者干预前PaCO2、PaO2指标比较，干预前对照组为（12.65±2.12）mmHg,（7.21±1.12）mmHg，观察组（10.55±1.99）mmHg,（5.72±1.56）mmHg；干预后对照组为（9.52±2.22）mmHg,（9.12±2.12）mmHg，观察组（8.55±1.99）mmHg,（11.12±1.85）mmHg，数据比较差异较大，存在统计学意义P＜0.05。
3讨论
呼吸衰竭是由肺部疾病导致，患者常出现呼吸功能障碍相关问题，导致患者全身病理生理发生混乱，导致患者呼吸停止。将重症监护护理干预应用到呼吸衰竭患者中，可提高患者康复效果，加快康复速度，因此护理人员应严格进行无菌操作，构建良好的治疗环境。
两组患者护理干预效果比较，对照组有效率60.00%、观察组有效率90.00，数据比较存在差异，具有统计学意义P＜0.05。比较两组患者疼痛程度及生活质量评分，观察组疼痛程度较对照组更低；生活质量评分比较，观察组质量评分优于对照组，组间数据比较差异显著，具有统计学意义P＜0.05。
综上，将重症监护护理应用到呼吸衰竭患者中，可改善患者的疼痛程度，提高患者生活质量评分[7]。
参考文献
[1]董斌.优质护理在重症监护室呼吸衰竭患者护理中的应用效果[J].中国医药指南,2020,18(28):179-180.
[2]王顺静.人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的应用效果探讨[J].医学食疗与健康,2020,18(17):142-143.
[3]孙雯,王宾艳.个案护理管理对重症监护室呼吸衰竭机械通气病人血气指标及预后的影响[J].全科护理,2020,18(16):1994-1997.
[4]吴婷,卞来兰.重症监护呼吸衰竭患者采用人性化优质护理干预的效果探讨[J].基层医学论坛,2020,24(15):2132-2133.