呼吸内科护理中重症患者的护理效果分析

发表时间:2021/2/24   来源:《医师在线》2020年33期   作者:闫凤英 马妮娜
[导读] 呼吸系统疾病具有多发性和常见性的特点

        闫凤英 马妮娜
        宝鸡高新医院 陕西宝鸡 721000
        摘  要:呼吸系统疾病具有多发性和常见性的特点,患者临床表现为咳嗽、呼吸困难以及胸痛等,还会产生烦躁、郁闷等心理问题,会严重影响到患者的生命健康和生活质量。随着近几年社会的高速发展,环境污染问题逐渐严重,呼吸系统疾病成为影响人们生命健康的重要因素。多数呼吸系统疾病病情较复杂,病程较长,极易出现一系列并发症。重症病患同时伴有呼吸衰竭、咯血等疾病,若不即使诊治容易造成难以预料的严重后果。对于呼吸内科的重症患者来说,除了需要采取相应的治疗措施以外,还需要给予患者针对性的护理干预。本次实验主要选取96例呼吸内科重症患者作为实验对象,探究护理干预的临床效果,具体报道如下。
        关键词: 呼吸内科;重症患者;应用效果
        引 言:各类急慢性呼吸系统疾病,如肺炎和慢性支气管炎及呼吸衰竭等,其重症患者最容易发生呼吸道梗阻和急性呼吸衰竭等危急症状,若护理措施应用不当,会造成患者的高死亡率[1-2]。
        1资料与方法
        1.1一般资料选取
        2019年3月—2020年6月我院呼吸内科重症监护的96例患者作为护理干预对象,采用随机分组法分为研究组与常规组,每组各48例。研究组中有男患27例,女患21例;最小年龄18岁,最大年龄55岁,平均年龄(36.50±5.5)岁。常规组中有男患25例,女患23例;最小年龄20岁,最大年龄56岁,平均年龄(38.00±5.7)岁。两组患者的性别、年龄等基础资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。
        1.2方法
        1.2.1对照组对照组患者行常规护理,包括生命体征情况监察、用药护理、防跌落以及讲解相关治疗措施等。
        1.2.2研究组研究组患者则在常规护理的基础上予以综合护理,其护理详情如下:
        病情观察定时测量体温、脉率、呼吸频率和血压外,还应观察瞳孔变化和嘴唇、指甲的颜色,尤其要注意患者的意识、呼吸、痰等情况,并进行动脉血气分析和监测电解质。强化基础护理病房和居住环境空气新鲜,室内通风良好,温度应控制在18~22℃,湿度保持在55%~60%。每日对房间进行消毒。为患者提供高蛋白、高维生素、易消化食物,避免辛辣刺激性食物及会产生气体的食物。鼓励患者每日喝1500mL以上的水。急性发作出现喘息时,患者应卧床休息;在恢复期,指导患者进行咳嗽训练。呼吸护理患者的呼吸道分泌物较多,痰液较浓,通过咳嗽排出痰液的可能性较小。对于严重阻塞和窒息患者,护理人员应帮助其及时清除呼吸道分泌物,针对胸部进行物理治疗,指导患者进行深呼吸和有效咳嗽,同时采用体位引流及雾化吸入等疗法排痰[3]。观察并记录痰液颜色、性质以及痰量。用药护理护理人员为患者提供用药指导,遵医嘱为其使用敏感的抗生素控制呼吸道感染,注意观察患者用药后的反应,向其讲解合理用药的重要性(注意:慎用镇静剂,避免呼吸抑制)。健康指导做好健康宣传教育,使患者及其家属了解疾病的病因和治疗方法,积极配合长期的规范治疗。每日喝适量的水,增加蛋白质、维生素摄入量,并指导患者少吃多餐。改善环境卫生,加强劳动保护,避免烟雾、粉尘和刺激性气体,并指导患者坚持呼吸功能锻炼和身体锻炼,养成良好的生活习惯,劳逸结合。指导患者掌握疾病变化的自我监测方法,定期予以随访[4-6]。
        1.3疗效标准
        比较两组患者的生活质量及护理满意度。采取生活质量评定量表(QualityOfLife,QOL)评估患者的生活质量,分数越低则说明患者生活质量越差。护理满意度以本院自制护理满意度问卷进行评价,总分100分,评价标准如下。非常满意:分数≥80分、60分≤一般满意<80分、不满意<60分。
        2 结 果
        2.1两组患者的观察指标对比两组患者护理前PaCO2(mmHg)指标和呼吸频率(次/min)指标差异无统计学意义(P>0.05)。护理后研究组PaCO2(mmHg)指标和呼吸频率(次/min)指标显著低于常规组,两组患者护理后的观察指标差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
        表1两组患者的观察指标对比
 

        2.2两组患者的总达标率比较研究组患者中有27例达标,19例一般达标,2例不达标,总达标例数为46例,总达标率为95.83%。常规组患者中有22例达标,14例一般达标,12例不达标,总达标例数为36例,总达标率为75.00%。研究组患者的总达标率显著高于常规护理组,两组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。
        3 讨 论
        本次实验通过对病患实施一系列护理干预手段,包括呼吸道的护理、环境护理、口腔护理、心理护理、药物护理等,严密监护病患的病情变化,减少并发症的出现,极大程度的稳定了病患的病情,促进病患疾病的康复[7]。本次实验结果显示,实验组患者抑郁评分和焦虑评分明显高于对照组,但生活质量评分却远低于对照组,实验组护理的总有效率为83.62%,对照组护理的总有效率为82.98%,差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。
        结束语
        综上所述,给予呼吸内科重症患者有效的护理干预,不仅有助于提高患者的生活质量,还有助于提高患者治疗的效果,值得在临床上应用和推广。
        参考文献
        [1]董颖.呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察[J].心血管病防治知识(学术版),2014(02):112-113.
        [2]黄蕊.探究呼吸内科护理中重症患者的护理方法及效果探讨[J].中外医疗,2015,34(21):149-151.
        [3]陈文影.系统化护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(57):12-13.
        [4]王金艳.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].名医,2019(5):224.
        [5]朱宜青.护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(6):18,161.
        [6]李华 . 临床综合护理干预对呼吸内科重症患者的效果 [J].中国卫生标准管理 ,2019,10(20):155-156.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: