循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果及满意度分析

发表时间:2021/2/24   来源:《医师在线》2020年33期   作者:马嫣
[导读] 分析循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果及满意度。

        马嫣
        钟祥市人民医院                湖北                钟祥431900
 
                          
        摘要:目的:分析循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果及满意度。方法:基于2019年8月-2020年5月区间,纳入30例晚期肺癌病例样本作为观察对象,以护理模式差异性分组,实施常规护理者归入对比组(n=15)、应用循证护理者归入研究组(n=15),比较护理效果。结果:干预前,两组VAS评分无差异(P>0.05),干预后,研究组较对比组明显更低(P<0.05);研究组护理满意度100.00%较对比组73.33%更高(P<0.05)。结论:在晚期肺癌患者疼痛护理中应用循证护理模式,能够显著缓解患者疼痛情况,提升其对护理服务的满意度,整体护理效果确切。
        关键词:肺癌;疼痛;循证护理;效果;满意度

引言
        肺癌是临床常见恶性肿瘤类型,早期症状不明显,当疾病进展至中晚期,常会表现出剧烈咳嗽、严重疼痛等症状,若不加以有效干预,可对临床治疗、生活等造成不利影响,因此,进一步强化晚期肺癌疼痛护理具有重要意义和价值[1]。本次研究以2019年8月-2020年5月区间收治30例晚期肺癌病例样本作为观察对象,于疼痛护理中应用不同干预模式,比较护理效果。
        1 资料与方法
        1.1一般资料
        基于2019年8月-2020年5月区间,纳入30例晚期肺癌病例样本作为观察对象,以护理模式差异性分组,对比组(n=15):男9例、女6例,年龄43~75岁,均值数(54.2±10.5)岁;研究组(n=15):男10例、女5例,年龄44~75岁,均值数(54.5±10.4)岁;入组样本符合肺癌诊断指南与标准[2],进展至晚期,2组样本基线资料对比:P>0.05,示研究可行。
        1.2 方法
        对比组(n=15)实施常规护理:护理人员按照科室护理常规、医生叮嘱以及患者主诉为其提供相应护理服务。
        研究组(n=15)配合循证护理:首先,成立循证护理小组,由医生、护士以及循证医学专家等成员组建循证护理小组,组织学习肺癌、疼痛护理相关知识和技巧,基于患者实际情况为其制定个体化的循证干预计划;其次,提出循证问题,根据既往晚期肺癌疼痛护理情况,进行全面文献检索,提出护理期间潜在的一切问题、风险;再者,获得循证支持,基于护理问题、风险,查阅核心数据库资料,比如:知网、万方等,汇总参考价值较高的资料,提出支持依据,并对干预计划进行完善、调整;最后,实施干预方案,采取多种方式对患者进行认知、心理干预,使其全面正确认知疾病和治疗知识,保持积极心态面对治疗和护理,同时,通过VAS量表了解和掌握患者实际疼痛程度,依据实际疼痛情况,以多模式镇痛方式缓解和改善其疼痛,若疼痛相对较轻,可利用按摩、敷贴等物理方式进行缓解,若疼痛严重,则需严格遵医嘱采取镇痛泵、镇痛药物等缓解疼痛,另外,晚期肺癌患者还需重视其饮食、运动等的干预,确保摄入充足营养,提升免疫能力,指导进行适当运动,提高抵抗能力。
        1.3 观察指标
        观察分析疼痛程度、护理满意度。疼痛程度以VAS量表进行评价,分别于干预前、干预后进行测评,分值低疼痛轻[3];护理满意度以自制满意度问卷调查表评价,总满意度为非常满意度和基本满意度之和。
        1.4 统计学分析
        SPSS 24.0 软件进行统计学分析,计量资料(),t检验,计数资料(n,%),检验,P<0.05有统计学意义。
        2结果
        2.1 疼痛程度
        干预前,两组VAS评分无差异(P>0.05),干预后,研究组较对比组明显更低(P<0.05),见表1。
表1 疼痛程度(,分)
 
        2.2 护理满意度
        研究组护理满意度100.00%较对比组73.33%更高(P<0.05),见表2。
        表2 护理满意度(n,%)
 
        3 讨论
        肺癌病因、发病机制至今仍处于研究阶段,并未完全阐明,但是,有证据表明,疾病的发生和吸烟、空气污染、遗传和饮食等因素之间存在密切关系,近年来,在诸多因素作用和影响下,肺癌发生率、死亡率在不断快速上升,且为世界性趋势[4]。疼痛是晚期肺癌患者典型症状,而严重疼痛不仅会增加患者不适感,还会影响临床治疗的顺利实施、预后效果,因此,加强疼痛护理至关重要。
        本次研究:干预前,两组VAS评分无差异(P>0.05),干预后,研究组较对比组明显更低(P<0.05);研究组护理满意度100.00%较对比组73.33%更高(P<0.05);结果说明循证护理在晚期肺癌患者疼痛护理中的应用效果卓著,分析原因在于循证护理属于新兴干预模式,在计划和实施护理工作与活动中,通过审慎、明确将临床经验和科研结论以及患者实际情况结合,可为患者提供更具全面性、针对性的护理服务,能够真正满足其一切合理需求,护理质量、服务水平较高[5]。
        综上,在晚期肺癌患者疼痛护理中应用循证护理模式,能够显著缓解患者疼痛情况,提升其对护理服务的满意度,整体护理效果确切,因此,循证护理可作为推荐干预模式在晚期肺癌患者疼痛护理中推广、应用。
        
参考文献
[1]夏蕾.循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果分析[J].当代临床医刊,2020,33(02):154+136.
[2]闵赫男.循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛护理的效果及生活质量的影响[J].中国医药指南,2020,18(03):198.
[3]姚美华.循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果分析[J].医学食疗与健康,2019(15):123-124.
[4]姜凌云.循证护理应用于晚期肺癌疼痛护理中的价值研究[J].系统医学,2019,4(20):160-162.
[5]孔放.循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果分析[J].中国现代药物应用,2019,13(06):187-188.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: