徐国强
浙江省武义县桐琴镇卫生院 浙江省武义县 321201
【摘 要】目的：观察补肾壮骨方治疗老年性骨质疏松症的疗效。方法：选取2017年10月~2019年11月我院治疗的老年性骨质疏松症患者74例为研究对象,随机分为治疗组和对照组各37例,治疗组给予自制补肾壮骨方治疗，对照组给予常规对症治疗，比较组间治疗效果、前臂骨密度、骨折发生率和不良反应发生率。结果：两组不良反应发生率差异无意义（P＞0.05）；治疗后两组前臂骨密度均明显高于治疗前,组间比较差异也具有显著性(P<0.05)；治疗组的临床治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗组的骨折发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论：治疗组的骨折发生率明显低于对照组。结论补肾壮骨方长期服用能明显提高及稳定老年性骨质疏松症患者骨矿含量,骨密度水平,降低新骨折率。
【关键词】补肾壮骨方加减；骨质酥松症；不良反应
骨质疏松症在中老年患者中较为常见，是一种由多因素共同影响所致的骨密度和骨质量下降症状。在临床上，骨质疏松症患者会因骨质量的下降导致骨脆性增加，从而造成该疾病患者易发生骨折。目前，药物干预、营养干预和运动锻炼时骨质疏松症患者常用治疗手段，但不同药物在患者治疗中的疗效也不仅相同，故选择合理治疗手段对于骨质疏松症患者病情的改善有着重要的意义。为此，本文便针对性研究了补肾壮骨方加减在骨质疏松症患者治疗效果的价值，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2017年10月~2019年11月间在我院治疗的74例老年性骨质疏松症患者进行研究，应用抽签法分为治疗组和对照组后，每组分别纳入37例。治疗组中，男22例、女15例，年龄62-74岁，年龄中位数（68.35±4.62）岁。对照组中，男20例、女17例，年龄62-75岁，年龄中位数（68.51±4.60）岁。经统计学软件验证组间差异发现无意义，P＞0.05，可比较。
1.2方法
治疗组给予自制补肾壮骨方治疗，组方包含2g鹿茸、10g补骨脂、10g制何首乌、15g党参、15g生地黄、10g生白术、3g肉桂、10g杜仲、10g茯苓、10g当归、5g川穹和15g川续断，若患者脾肾两虚则加熟地黄和人参、若脾胃虚弱则加薏苡仁和人参、若血瘀则加红花和牛膝、若肝肾虚亏则加山萸肉和当归、若血虚则加阿胶和当归，组方配伍完成后应用煎药机进行处理，每400ml药液为一剂，患者1剂/d，分早晚温服。
对照组给予常规对症治疗，进行碳酸钙D3颗粒（上海诺成药业股份有限公司，H20183324）的服用，1袋/次，2次/d。
两组患者均持续治疗8周，针对性予以饮食指导，并强化运动锻炼。
1.3 评定标准
经统计学软件比较组间治疗效果、前臂骨密度、骨折发生率和不良反应发生率差异。
治疗效果：显效（患者腰背疼痛症状完全消失，骨密度检测结果处于正常范围）、有效（患者临床症状基本缓解，骨密度检测得以大幅度改善）和无效（未达到上述任何效果）[1]。[治疗有效率=（显效+有效）/n*100%]
前臂骨密度：患者治疗后均采用X线骨密度测量仪进行前臂骨密度测量。
骨折发生率：患者治疗后进行为期1年的跟踪调查，记录患者一年间的骨折发生率。
不良反应：嗳气、恶心。
1.4 统计学方法
应用SPSS 20.0软件比较组间各项观察指标差异，计数指标采用n（%）进行表示，并应用X2进行检验，计量指标则应用(x±s)进行表示，采用t检验，检验后若P值小于0.05则表示组间差异有意义。
2 结果
2.1 治疗效果和骨折发生率
表1显示：治疗组临床治疗有效率相较于对照组更高，骨折发生率则较低，P＜0.05。
表1 组间治疗效果和骨折发生率差异 [n（%）]
.png)
2.2 前臂骨密度
表2：治疗组的前臂骨密度为高于对照组，P＜0.05。
表2 组间治疗后前臂骨密度
.png)
2.3 不良反应
治疗组未发生不良反应，对照组则出现1例嗳气和3例恶心，组间差异经统计学软件验证发现有意义，X2=2.3786、P=0.1230。
3 讨论
本研究发现：治疗组患者未发生不良反应，且治疗组的治疗疗效和前臂骨密度均高于对照组（P＜0.05），骨折发生率也低于对照组（P＜0.05）。这一研究结果证明了补肾壮骨方加减在骨质疏松症患者治疗中的优质效果，该药物不仅安全性高，还有助于患者骨密度的提升，并能够避免患者发生骨折，对于骨质疏松症患者健康的保障有着重要意义。在林栋学者的研究中也指出：补肾壮骨方加减治疗骨质疏松症能够提高 骨密度，有一定安全性[2]。这一结果同本研究一致，进一步证明了本研究结果的正确性。
参考文献
[1]黎力昊. 补肾壮骨方加减治疗骨质疏松症临床观察[J]. 光明中医,2019,34(01):88-89.
[2]林栋,黄碧玲. 补肾壮骨方加减治疗骨质疏松症的临床效果分析[J]. 中外医学研究,2020,18(09):63-65.