谭英
湖北省恩施兴康民医疗服务有限公司栖凤诊所 湖北省恩施 445000
摘要：目的：探究牙体预备对于进行口腔修复患者的临床应用价值。方法：从我院2018年1月-12月的患者中，以单双法选取100例进行口腔修复患者的临床资料，通过回顾性分析研究，对其中的50例接受常规修复的患者作为对照组，其余50例接受烤瓷贴面切缘非包绕型-I型预备的患者作为观察组。分析对比两组患者的修复效果。结果：两组患者修复成功率、患者满意度不同，观察组显著更高（P＜0.05）；两组患者复发率和不良反应发生率有差异，观察组均明显更少（P＜0.05）；两组患者口腔功能评分存在显著差异，观察组效果更优（P＜0.05）。结论：经过不同方法修复后的100例患者中，牙体预备的患者，修复成功率明显更高，口腔功能更好，且复发率低，不良反应少，说明该治疗方法可以推广应用。
关键词：牙体预备；口腔修复；临床效果
口腔修复是针对牙齿缺失、缺损所的治疗，随着人们越来越重视外表的美观，口腔修复美容逐渐走进人们的视野。在口腔修复前，进行牙体预备有助于提升修复效果。此次研究，以单双法选取100例行口腔修复患者的临床资料，回顾性分析不同修复方法的临床效果，从而研究牙体预备的应用效果，研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
从我院2018年1月-12月的患者中，以单双法选取100例进行口腔修复患者的临床资料，通过回顾性分析研究，对其中的50例接受常规修复的患者作为对照组，其余50例接受烤瓷贴面切缘非包绕型-I型预备的患者作为观察组。两组患者一般资料（见表1）对比，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
表1一百例患者临床资料
.png)
1.2方法
对照组：常规修复。即一般的修复方式，牙体预备前，首先去除患者口腔内的坏死组织和杂物，将空间留出以备修复使用，探查患者牙齿情况并明确修复方法。若患者合并有其它口腔疾病，需先治疗再进行修复，修复时要根据患者的牙齿情况选择合适的修复位置。
观察组：烤瓷贴面切缘非包绕型-I型预备。调整患者牙齿局部，以纵向定位沟＋Freehand0操作，确保预备纵深约为0.12-0.17毫米，牙体四周呈凹陷状[1]。若患者疼痛感强烈，可进行局部麻醉，以减轻患者的痛苦。
1.3观察指标
修复结束后，随访3个月，观察患者的修复成功率、复发率以及不良反应发生情况；使用我院自制口腔功能评分表，用于评估患者的口腔功能，包括咀嚼功能和语言功能；使用我院自制满意度问卷调查表，用于评估患者对口腔修复的满意度。
1.4统计学处理
本次研究，两组患者的所有数据进行对比，其中计数资料以）表示，行t检验，计量资料以（%）表示，行检验。所有数据均在SPSS24.0软件中进行对比分析，若P值小于0.05，则差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者修复情况
对比两组患者修复成功率、复发率以及不良反应发生情况，数据记录于表2，修复成功率有观察组更高（P＜0.05）；复发率和不良反应发生率均有观察组更低（P＜0.05）。
表2两组患者修复情况[n(%)]
2.2患者口腔功能评分差异
两组患者咀嚼功能评分对比，均有观察组更高（P＜0.05）。
表3患者口腔功能评分对比,分）
.png)
2.3两组患者满意度差异
两组患者满意度对比，有观察组更高（P＜0.05）。
表4对比患者满意度[n(%)]
.png)
3讨论
在口腔修复时，采取牙体预备措施不仅能提高修复效果，同时也能保持患者口腔的美观。有研究表明，瓷贴面修复方案的不良反应发生率低，仅为8%左右[2]，这也符合本文研究结果。此外，在牙体预备进行时，可通过在牙齿边缘保留一定的牙釉质，以起到边缘封闭避免出现渗漏现象的作用[3]。
综上所述，经过牙体预备（瓷贴面预备）修复后的50例患者，较常规修复患者，修复成功率明显更高，口腔功能更好，且复发率低，不良反应少，说明该治疗方法可以推广应用。
参考文献：
[1]李志.牙体预备对口腔修复的临床效果的影响效果分析[J].系统医学,2019,4(24):130-132.
[2]阎雷,解用江,朴国滨,等.牙体预备对烤瓷贴面修复临床效果满意度的影响分析[J].中外女性健康研究,2017(12):57+62.
[3]蔡金玉.牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析[J].中国医药指南,2017,15(16):80-81.