重症急性胰腺炎80例患者内科治疗的临床护理研究

发表时间:2021/2/24   来源:《中国医学人文》2021年4期   作者:李云
[导读] 分析重症急性胰腺炎接受内科治疗时护理实施方法和影响
        李云
        新乐市中医医院 河北省新乐市 050700


        摘要:目的:分析重症急性胰腺炎接受内科治疗时护理实施方法和影响。方法:选取2020年3月~10月急性胰腺炎重症患者80例,按护理分组,各40例,A组全程护理,B组常规护理,比较并发症情况、护理评价。结果:并发症情况比较,A组[7.50%(3/40)]少于B组[20.00%(8/40)](P<0.05);护理评价比较,A组[90.00%(36/40)]优于B组[45.00%(18/40)](P<0.05)。结论:在护理急性胰腺炎重症病例时,应用全程护理,可减少并发症,优化护理评价。
        关键词:内科;急性胰腺炎;全程护理;重症临床护理

        前言:急性胰腺炎简称SAP,属急腹症病型。重症SAP治疗难度高,易出现并发症,病情进展迅速,致死率高。观察临床表现,多见上腹部出现急性疼痛,患者自述恶心或有呕吐症状,检测血胰酶,可见指标提升,通常合并体温异常。重症SAP可诱发胰腺出血甚至组织坏死,或见休克,部分患者因继发性感染而突发腹膜炎,威胁生命安全。重症SAP病情稳定性差,危险性较高,常规护理难以全面有效干预,而全程护理可体现全周期干预效果,减少并发症,有效辅助治疗[1]。选取内科2020年3月~10月急性胰腺炎病例80例,分析内科治疗的护理配合方法,观察护理影响:
1资料与方法
1.1一般资料
        选取2020年3月~10月80例,以护理分A、B组,均40例,A组(全程护理)=男/女=15/25,年龄(23~79)岁,平均(52.34±11.15)岁。B组(常规护理)=性别:男/女=17/23,年龄(24~78)岁,平均(52.36±11.17)岁。两组有可比性(P>0.05)。
        纳入标准:(1)急性胰腺炎确诊;(2)重症病例;(3)意识良好;(4)可有效沟通;(5)知情同意。
        排除标准:(1)精神异常;(2)资料不全;(3)药物过敏。
1.2方法
        A组实施全程护理:(1)监督卧床休息,减少活动量,禁饮食,促进优质睡眠,加速组织修复。腹痛患者给予疼痛护理,指导患者屈膝侧卧,坐时前倾,以缓解疼痛。重度疼痛患者预防坠床。做好病房消毒。(2)进行有效沟通,加强情绪关注,促进心理疏导,平衡情绪状态。以成功案例强化宣教影响,激发配合意识。分析发病原因、进展机制、核心治疗理念,强调自护事项,护患共同助力预防并发症。(3)关注患者感受,基于病情给予对症干预,预防私自拔管。患者出现异常不适体验时,立即予以检查,定位原因,给予对应支持,实施镇痛处理。(4)严密监测体征,监测呼吸状态,出现气促症状或排尿较少时,应重点看护。减压治疗患者保证引流通畅,确保液体性状正常。检查皮肤黏膜,出现色泽变化或弹性异常时,确定是否发生失水症状,平衡水电解质。记录出入液量,进行科学补液。进食患者液体量>3L/d。结合患者实际进行水电解质调节,促进酸碱平衡。
        B组行常规干预。
1.3观察指标
        (1)记录并发症,统计发生率,包括休克、应激性溃疡、感染、腹腔脓肿以及心衰。(2)总结护理评价,自制100分评分表,以0~64为差评,65~74为中评,75~84为良评,85~100为优评,优良率=[(优n)+(良n)]÷40×100.00%。差评率=(差n)÷40×100.00%。
1.4统计学方法
        采用SPSS 21.0分析重症SAP病例数据,计量资料(年龄)以“均数±标准差(x±s)”表示,采用t检验,计数资料(并发症、护理评价)以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2结果
2.1并发症
        A组发生率(7.50%)<B组(20.00%)(P<0.05)。见表1。
表 1 并发症[n,%(n)]

3讨论
        在胰腺炎中,约有20%为重症SAP。其发病有多因素影响,部分病例是因胰腺部位发生炎症,也有病例为受多脏器累及而发病,具有全身性。重症SAP是危重症,对机体造成全面消耗,影响正常代谢,造成营养失衡,消极进展后,易损伤脏器功能。此病较为凶险,多见迅速进展,并发症多发,实施全程护理,预防并发症,是重症SAP的临床要求。
        基于客观需要,全程护理模式在SAP护理中应用,该模式执行时,围绕患者中心,强调全周期性,干预覆盖全病程。在其干预中,综合治疗缓解,实施系统规划,促进全面干预,实现全角度护理,重视护理质量,关注患者体验,落实优质护理。
        重症SAP病情不稳,常见急性变化,继发感染和器官衰竭是SAP病例干预重点,应行有效干预,抑制连锁反应,对患者覆盖全程动态监测至关重要,便于对症护理。SAP可引发中毒性休克或低容性休克,或见合并发生。对休克患者,通过心电监护,关注体征变化,对病情变化指征予以及时发现,进行动态管理。此类SAP病例需要持续输液,应结合机体指标,调节输液速率。为抑制并发症,还需进行升压药用药、抗生素用药等。部分重症SAP可见ARDS,出现呼吸障碍,结合呼吸表现,分析血氧情况,设置适宜的氧供参数,予以科学吸氧支持。输液过速可导致ARDS加重,应谨慎调整输液速率。应激性溃疡干预时,对胃部出血量强化监测,观察出血色泽,了解血性胃液情况,实施动态监测,促进胃肠减压,保持负压状态。依据病症表现,科学用药止血剂。在SAP治疗中,优先选择口服给药,减少非必要注射用药,在病情允许时,尽量避免输液。SAP干预中,基于危重症的预后特殊性,应有效沟通,强调患者决定权,说明预后事项,应客观中肯,在引导患者积极正向地配合治疗时,也应使其了解重症SAP的预后不良性,促进其做好心理准备,强化心理疏导[2]。
        本次研究中,全程干预实施后,A组评价较高,显著优于B组,并发症方面,落实全程护理的A组发生率降低,干预成效较好。提示在内科治疗时,执行全程干预,可预防疾病,抑制消极因素,降低并发症风险,促进治疗显效。在此护理中,对病房和患者自护干预增强,改善病房环境,加强感染风险控制,重视睡眠调节,保证良好休息,对SAP康复正向影响显著。在此状态下,患者情绪较为稳定,心理状态优化,配合意识增强,治疗预期积极。干预进行时,分析患者特点,基于其理解力和心理特点调整干预策略,强调个性化,分析禁食水的重要性,阐述胃肠减压的治疗目的,宣教遵医嘱的必要性,促进有效依从,降低治疗风险。基于SAP并发症予以前瞻性干预,进行对症护理,降低其危害。
        综上,重症SAP进行内科治疗期间,实施全程护理,强化有效干预,可促进SAP并发症预防,优化治疗效果,提升SAP患者对护理的评价,改善治疗体验,促进治疗安全,护理成效显著。
参考文献:
[1]孟素红.36例重症急性胰腺炎内科综合治疗护理体会[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(67):319+321.
[2]王丽华,王静,高日语.急性重症胰腺炎的内科保守治疗观察与护理[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(30):33-34.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: