万文静 刘福平
青岛市即墨区北安卫生院 山东 青岛 266200
摘要：目的：针对中药治疗骨质疏松情况进行分析，重点研究其用药规律。方法：本次研究采用随机抽样方式，将2019年3月份-2020年3月份期间在我院确诊为骨质疏松的患者共计34例。将这34例患者作为本次研究对象，随机分成两个小组，其中对照组17例患者选择应用西医治疗方式，研究组17例患者选择采用中药治疗的方式，对比两个小组的患者采用不同的治疗方式所取得的治疗效果。结果：相对比之下，研究组患者在用药方面对比对照组患者存在优势，患者经过中药治疗后，总有效率较高。两组数据具有一定差异（P＜0.05）。结论：经过本次研究可知，在对于骨质疏松患者治疗的过程中，选择中药对比西药存在优势，其用药规律符合患者病情，对患者造成的伤害较小，因此值得临床中广泛应用。
关键词：中药；骨质疏松；用药规律
结合现有相关资料，针对骨质疏松病症进行了解分析可知，其发病人员主要以中老年人为主。患者经过检查后，发现其骨微观结构退化，骨质数量相对减少，因此，在一定程度上增加了患者骨头的脆性，进一步导致患者因为各种原因出现多处骨折，属于全身性骨骼疾病。对于现阶段的老年人而言，是严重威胁老年人生活的一种常见病。相对比之下，西医中对于骨质疏松的治疗主要以补钙为主，治疗时间较长，并且效果并不明显。因此，本文针对中药治疗骨质疏松的用药规律情况进行分析，选择我院2019年3月份-2020年3月份之间入院进行治疗的骨质疏松人群作为研究对象，具体情况如下：
1资料与方法
1.1一般资料
将选择我院2019年3月份-2020年3月份期间，确诊为骨质疏松的患者作为研究对象，现有对象共计34例。通过了解可知由于所用药物以及治疗方式的不同，将所选患者按着对照组与研究组进行分配，其中每个小组各17例患者。结合资料显示，在对照组患者中，男患者5例，女患者12例，患者年龄为46-60岁，平均年龄为（50.55±1.4）岁。在研究组患者中，男患者7例，女患者10例，患者年龄为50-72岁，平均年龄为（62.19±1.9）岁。在此次选择的研究对象中，经了解，患者均存在不同的腰背疼痛情况，严重者甚至出现疼痛的感觉逐渐扩散至脊柱两侧，患者表示只有保持坐位或者仰卧位时，疼痛状态才能减轻否则会加重疼痛感。再者，所有患者都明确表示，白天疼痛状态减轻，晚上疼痛状态剧烈。患者个人资料信息均获得医院批准，患者年龄情况以及病情信息真实有效。现有患者资料数据对比具有统计学意义（P﹥0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
骨质疏松患者在进入到对照组中，相关医护人员给予患者西医常规治疗方，具体治疗方法：为患者肌肉注射100U的鲑鱼降钙素,注射时间为5d，患者经过治疗后，医护人员继续为患者进行鲑鱼降钙素的肌肉注射，注射时间为10d，经过一个疗程注射后，患者骨质疏松有所改善。
1.2.2研究组
骨质疏松患者在进入到研究组中，相关医护人员在西医常规治疗的基础上，同时给予研究组患者实施中药治疗的方式，中药药方包括：山楂，白术，茯苓，太子参以及熟地黄个15克，甘草，桑寄生各10克，黄芪20克，肉桂3克外加杜仲10克，口服应用，服用时间为两个疗程。患者服用药物后，一年之内随时到医院进行复查，服药中如果存在任何不适，需要及时就医。
1.3观察指标
重点观察对照组患者与研究组患者在治疗效果方面的对比情况。
1.4统计学方法
本次研究组与对照组在分析过程中，均使用SPSS23.0统计软件进行分析，结果通过(X±s)进行表示，确定在P＜0.05的情况下，两组数据具有统计学意义。
2结果
在详细观察下列表格后发现，研究组患者在骨质疏松治疗后，治愈患者为5例，显效患者为4例，有效患者为8例，无效患者为0例，总有效率为17例，所占比例为100%。相对比之下，研究组数据与对照组数据存在明显差距，研究组数据较高，具有统计学意义（P＜0.05）。
.png)
3讨论
在临床中对于骨质疏松病症进行了解，发现其主要症状为患者骨量减少，骨密度数量降低，患者腰腿部疼痛骨骼脆性增加以及出现身高下降等等表现形式。骨质疏松病症主要的发病人群以中老年人为主，由于此种病症属于全身性骨骼疾病，因此，随着我国人口老龄化的加深，骨质疏松病症的发病人群也越来越多，甚至严重的影响到了中老年人的日常生活以及身心健康，需要相关研究者进行重点注意。
从中医的角度而言，骨质疏松可以简单地理解为骨质或者骨痹，其主要特点为骨含量减少，患者一旦确诊为骨质疏松病症，部分胫骨部位以及脊柱部位都会出现松质骨成分。中医认为，主骨生精，肾乃先天之本，脾为后天之本。因此想要治疗骨质疏松，需要结合脾胃的调养，从调养脾胃的中药入手，脾胃旺盛才可以强筋健骨。当然，现有相关研究成果显示骨质疏松病症的发病机制相关影响因素较多，其中不可否认地有内分泌因素、遗传因素、以及营养因素等等。或者随着年龄的增大以及身体疼痛程度不一样，如果老年人不进行户外活动，造成钙出现了代谢失衡，也会引发骨质疏松病症。因此，在中药治疗骨质疏松病症的用药规律方面，应主要结合患者的实际情况进行脾胃的调养，主要以健脾补肾为主。
通过分析后，根据结果显示可知，选择中药进行骨质疏松的治疗具有一定的优势，研究组在各项数据中与对照组产生一定差距。在治疗效果的对比方面，其总有效率高于对照组数据，比例分别为100%以及74%。
由此可见，在治疗骨质疏松病症的过程中，选择中药治疗具有一定规律，可有效减少患者的疼痛感，值得临床推广和应用。
参考文献
[1]唐中尧,李华,徐祖健. 中药治疗骨质疏松症的用药规律研究[J]. 中医正骨,2019,31(01):20-22-25.
[2]黄和涛,潘建科,刘军,洪坤豪,谢辉,罗斌. 骨质疏松症用药规律研究[J]. 中医学报,2017,32(01):124-126.
[3]王海腾. 探索中药治疗骨质疏松症的用药规律及用药优势[J]. 中医临床研究,2015,7(07):111-113.