缺铁性贫血与珠蛋白生成障碍性贫血中的血常规诊断方法和检验价值分析

发表时间:2021/2/24   来源:《中国医学人文》2021年4期   作者:童慧芳
[导读] 分析缺铁性贫血与珠蛋白生成障碍性贫血中的血常规诊断方法与检验价值
        童慧芳
        新洲区中医医院,湖北新洲,431400
        【摘要】目的:分析缺铁性贫血与珠蛋白生成障碍性贫血中的血常规诊断方法与检验价值。方法:在我院2019年1月至2020年1月收治的贫血患者中,分别截取缺铁性贫血患者46例和珠蛋白生成障碍性贫血患者46例命名为观察1组和观察2组。同时,截取该时间段在我院进行体检的健康者46名作为对照组。对三组研究对象进行血常规检查,并对其相关指标进行比较,分析其诊断和检验价值。结果:在观察1组和观察1组的血红蛋白值、红细胞脆性值、平均红细胞比容值相较于对照组,差异明显(P<0.05),且在这三项指标上,观察组1组高于观察2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在红细胞体积的分布上,观察1组低于观察2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在缺铁性贫血和珠蛋白生成障碍性贫血进行诊断时,运用血常规检验,能够对血液指标进行确定,有助于鉴别诊断和治疗工作的开展。
        【关键词】缺铁性贫血;珠蛋白生成障碍性贫血;血常规;诊断
        引言:
        目前人们的生活环境越加优越,营养摄入状况较好,贫血的发生率却仍旧层出不穷。这与个人的饮食习惯、作息规律等存在较大的关联。在临床上,贫血发生后,患者会出现面色苍白、体力倦怠等现象,生活质量受损。但在实践中发现,贫血可根据其致病原因来进行分类,不同类型的贫血疾病,在治疗上也存在较大的差异[1-2]。因此,在实践中,必须要对贫血的鉴别诊断加强重视。在本次研究中,以我院收治的贫血患者92例作为研究对象,其中有缺铁性贫血和珠蛋白生成障碍性贫血患者各46例,同时,以46名健康患者作为参照组,来分析血常规检查的运用价值。详细报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
        在我院2019年1月至2020年1月收治的贫血患者中,分别截取缺铁性贫血患者46例和珠蛋白生成障碍性贫血患者46例命名为观察1组和观察2组。观察1组中,有男性患者27例,女性患者19例,年龄最大值和最小值分别为70岁、20岁,平均年龄(46.21±3.21)岁,病程在1到8年,平均病程(3.12±0.32)年;观察2组中,有男性患者25例,女性患者21例,年龄最大值和最小值分别为69岁、20岁,平均年龄(46.42±3.14)岁,病程在1到9年,平均病程(3.20±0.34)年。同时,截取该时间段在我院进行体检的健康者46名作为对照组,其中男性24例,女性22例,年龄最大值和最小值分别为70岁、21岁,平均年龄(46.28±3.12)岁。
        在对三组研究对象的年龄、性别进行比较后,确定其统计值P>0.05,可比。
1.2方法
    在研究对象纳入组后,对其进行生命体征监测,确定其血压、心率、脉搏等指标相对稳定,然后取其空腹静脉血2mL作为研究标本。以真空采血法来将血液放置于乙二胺四乙酸二钾抗凝管之中,在混合均匀后,作为后期标本。然后,运用JHF7-3000检验仪,来对其血液标本进行分析。
1.3 评价指标
    对研究对象的血常规指标进行记录,其包含了血红蛋白值、红细胞脆性值、平均红细胞比容值、红细胞体积分布。
1.4 统计学分析
        数据以统计学软件SPSS18.0分析,以(x±s)表示计量资料,经t检验;以率(%)表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
        在观察1组和观察1组的红细胞体积分布宽度、血红蛋白值、红细胞脆性值、平均红细胞比容值上相较于对照组,差异明显(P<0.05),且在血红蛋白值、红细胞脆性值、平均红细胞比容值上比较,观察组1组高于观察2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在红细胞体积的分布上,观察1组低于观察2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见下表。
       
3讨论
        珠蛋白生成障碍性贫血与缺铁性贫血是临床发生率较高的两种贫血,前者是遗传性溶血型贫血,多是因个体的基因存在缺陷所致[3];后者是一种后天性贫血,多是因个体铁元素缺失,导致红细胞内铁元素匮乏所致,其与女性月经量异常、饮食结构不均衡存在较大的关联[4]。两种贫血在发生后,患者的临床症状会较为类似,但在治疗原理上,却有所区别。在这种状况下,临床必须要对贫血的类型进行鉴别诊断[5]。在以血常规检验来对患者的血红蛋白值、红细胞脆性值、平均红细胞比容、红细胞体积分布宽度等指标进行观察,能够看出珠蛋白生成障碍性贫血与缺铁性贫血的差异,且相较于正常人,其血常规指标也存在明显的变化,可将其作为鉴别诊断的依据。
        综上所述,在缺铁性贫血和珠蛋白生成障碍性贫血进行诊断时,运用血常规检验,能够对血液指标进行确定,有助于鉴别诊断和治疗工作的开展。
参考文献:
[1]李建民.缺铁性贫血与珠蛋白生成障碍性贫血中的血常规诊断方法和检验价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(02):127.
[2]陶哄哄,陈宇涵,刘亚赛,刘治娟.用血常规检查鉴别诊断珠蛋白生成障碍性贫血与缺铁性贫血的效果分析[J].当代医药论丛,2019,17(19):159-160.
[3]崔玉荣.血常规检验在珠蛋白生成障碍性贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值分析[J].中外女性健康研究,2019(17):45-47.
[4]刘鑫.缺铁性贫血与珠蛋白生成障碍性贫血中的血常规诊断方法和检验价值[J].临床研究,2019,27(05):147-148.
[5]赖秀梅.研究缺铁性贫血和珠蛋白生成障碍性贫血在血常规中的鉴别诊断方法和临床检验效果[J].中国医药指南,2018,16(29):55-56.
        
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: