血常规检验对妊娠期贫血患者的诊断价值

发表时间:2021/2/24   来源:《健康世界》2021年1期   作者:解玲玲
[导读] 目的:实验将针对妊娠期贫血患者进行血常规检验,进一步对患者的病情诊断
        解玲玲
        河北省石家庄市裕华区妇幼保健计划生育服务中心   河北省  石家庄市  050000
        摘要:目的:实验将针对妊娠期贫血患者进行血常规检验,进一步对患者的病情诊断提供依据。方法:实验在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的孕妇,对照组为健康孕妇50例作为对照,观察组则为60例妊娠期贫血患者,对所有孕妇进行血常规水平的统计分析,进一步对比指标差异。结果:从检验结果上看,观察组孕妇的RBC、MCV、MCH、MCHC水平均低于对照组,但是在DRW水平上则较高,为(13.52±2.63)%,对照组为(19.36±3.14)%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,从整体情况上可见,观察组小细胞贫血42人,大细胞贫血18人,小细胞贫血人数多于大细胞贫血,差异具有统计学意义。结论:采用血常规方案能够对妊娠期贫血产妇的情况做以具体分析,可作为贫血的评判方案之一,更好地协助患者开展治疗,为分娩提供支持。
        关键词:血常规检验;妊娠期贫血患者;诊断价值;小细胞贫血;大细胞贫血

        在妊娠期间,不少产妇合并了贫血症状,对于分娩而言也是具有高危性的,必须在产前做好控制,防止不良妊娠结局【1】。妊娠期贫血在早期十分的隐匿,不易察觉,产妇在孕检期间发现病情,而血常规则是孕检的基础项目。通过血常规分析能够对贫血的实际情况作出判断。本次实验在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的孕妇,对照组为健康孕妇50例作为对照,观察组则为60例妊娠期贫血患者,对所有孕妇进行血常规水平的统计分析,现对结果汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
实验在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的孕妇,对照组为健康孕妇50例作为对照,观察组则为60例妊娠期贫血患者,对所有孕妇进行血常规水平的统计分析。在患者年龄上看,最小的25岁,最大不超过34岁,平均年龄为(30.1±4.0)岁。包括初产妇80人和经产妇30人,患者入院病情稳定后,取得其知情同意并签字,由研究者负责填写一般资料调查表,并通过伦理委员会审核通过后再进行的。产妇在孕期无贫血及其他血液类疾病。
1.2 实验方法
对所有产妇开展血常规检测。首先,在空腹状态下采集静脉血,并使用乙二胺四乙酸二甲进行抗凝,在2小时内完成实验。随后,通过全自动血液分析仪进行详细情况了解。在实验中按照操作规范进行,观察患者的贫血类型。
1.3 评价标准
   本次实验需要进行红细胞、红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白含量以及血细胞分布宽度、平均红细胞血红蛋白浓度的调研。通过上述治疗分析患者的贫血情况。在贫血的判定中,可分为大细胞贫血和小细胞贫血,前者血红蛋白均低于110g/L,前者MCV>99.1fL,后者,MCV<82.6fL。


1.4统计方法
对妊娠期贫血患者的治疗结果进行讨论,以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中,针对RBC、MCV、MCH、MCHC等相关指标采用计量统计,应用t检验,以P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
从检验结果上看,观察组孕妇的RBC、MCV、MCH、MCHC水平均低于对照组,具体而言,观察组分贝为(4.63±0.50)×1012/L、(88.36±12.43)fL和(27.96±2.43)pg、(298.54±0.56)g/l,对照组则为(3.51±)0.52×1012/L、(78.46±10.22)fL和(22.14±3.58)pg、(344.51±0.15)g/l,差异具有统计学意义(t值分别为2.524、4.524、3.968、4.148,p均<0.05)。
但是在DRW水平上则较高,为(13.52±2.63)%,对照组为(19.36±3.14)%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(t=4.105,,P<0.05)。
与此同时,在具体分析中,观察组患者以小细胞贫血为主,即观察组小细胞贫血42人,大细胞贫血18人,从整体情况上可见,小细胞贫血人数多于大细胞贫血,差异具有统计学意义。
3 讨论
在妊娠过程中,产妇机体血循环需要与胎盘血液循环的变化而相适应。此时,血浆容量将升高,血容量增加也会进一步稀释血液,这就胡进而引起血液中血红蛋白含量、血红细胞浓度异常,产妇发生贫血问题【2】。如果产妇长期贫血,则会导致胎儿成长发育受到影响,必须及时开展治疗,提升母婴安全。
妊娠期贫血对产妇的影响是比较大的,特别是对免疫功能的影响,导致分娩期安全性降低,甚至会引起产妇流产、早产。由此,我们必须加强对产妇贫血情况的筛查,早日开展贫血症状的改善治疗,促使妊娠期产妇的安全。对产妇进行血常规检验是最基础的方案,具有便利性、准确性的优势,能够反映出产妇的贫血症状。在多项红细胞参数的联合分析下,可以确定贫血类型、贫血严重程度,为后期的治疗提供数据支持。
在本次调研中可见,观察组患者的RBC、MCV、MCH水平均低于对照组,故而可看出孕妇的贫血问题。血液中主要是由血红蛋白携带氧分子,该指标的正常范围在110-150g/L,贫血患者的血红蛋白指标将低于正常水平,可说明产妇的血液细胞含氧量低【3】。此外,在红细胞和红细胞平均体积的对比中,可以得出更为具体的结论。对于血细胞不稳定的患者,则需要在检查前禁食、禁水,在第二天再次进行血常规检查,确保数据的准确性【4】。
综上所述,采用血常规方案能够对妊娠期贫血产妇的情况做以具体分析,可作为贫血的评判方案之一,更好地协助患者开展治疗,为分娩提供支持。

参考文献
[1]王德琴,梁栋.血常规检验在妊娠期贫血患者中的应用及结果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(46):221,223. DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.46.132.
[2]张丽丽.60例妊娠期贫血患者的血常规检验结果分析[J].医药前沿,2020,10(3):116.
[3]韩雪.血常规检验对妊娠期贫血患者的诊断价值研究[J].中国医药指南,2019,17(30):134.
[4]王德琴,梁栋.血常规检验在妊娠期贫血患者中的应用及结果分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(46):221+223.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: