整体护理干预在异常妊娠产妇护理中的应用效果分析

发表时间:2021/2/24   来源:《中国医学人文》2021年4期   作者:张雪
[导读] 研究异常妊娠产妇护理中整体护理干预措施的应用效果。
        张雪
        黑河市第二人民医院 黑龙江 黑河  164300


        【摘 要】目的:研究异常妊娠产妇护理中整体护理干预措施的应用效果。方法:于我院妇产科2018年8月-2020年4月间收治的异常妊娠产妇中随机选取80例,随机分组后予以不同的护理干预方案,其中对照组40例产妇行常规护理,实验组40例产妇则予以整体护理,比较实验组和对照组产妇护理前后的心理健康状态评分(SAS、SDS)差异。结果:两组产妇护理前的心理健康状态评分差异无意义[实验组:(44.32±3.15)分、(41.97±3.55)分;对照组:(44.18±3.23)分、(41.79±3.29)分](t=0.1963、P=0.8449;t=0.2352、P=0.8147),护理后实验组产妇的SAS和SDS评分均明显低于对照组[实验组:(17.68±2.84)分、(15.36±2.57)分;对照组:(25.69±2.93)分、(21.25±2.83)分],差异有意义,t=12.4151、t=9.7446,P<0.05。结论:异常妊娠产妇护理中应用整体护理的效果较佳,该护理措施能够有效改善产妇的负面情绪,有助于产妇心理健康的保障,临床应用价值较高。
        【关键词】整体护理;异常妊娠;护理效果
   
        异常妊娠是指女性妊娠过程中的异常现象。在临床上,异常妊娠包含妊娠早期的阴道出血和胚胎萎缩、子宫颈闭锁不全、胎儿发育迟缓、产前出血、胎膜早破、早产、胎膜早破和妊娠期合并症等[1]。一般来说,异常妊娠的出现会对母婴健康造成一定的威胁,会增加不良妊娠结局的出现概率,甚至威胁母体与胎儿的生命[2]。因此,优质的护理干预措施在异常妊娠患者中必不可少。为此,本文便针对性研究了整体护理在异常妊娠患者中的作用,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
        随机选取80例2018年8月-2020年4月间我院妇产科收治的异常妊娠产妇,随机分组后予以不同的护理干预方案,其中对照组40例产妇行常规护理,实验组40例产妇则予以整体护理。实验组中,年龄最高者42岁,年龄最低者24岁,年龄中位数(31.33±5.42)岁。对照组中,年龄最高者43岁,年龄最低者24岁,年龄中位数为(31.49±5.28)岁。经统计学软件对实验组和对照组的一般资料数据差异进行验证发现P>0.05,可比较。
1.2方法
        对照组接受常规护理,护理人员根据产妇情况予以针对性的护理干预,其中包含生命体征监控、饮食干预和心理护理等内容。
        实验组则接受整体护理。首先,护理人员应对产妇的病情资料进行整理分析,根据分析结果进行相应整理护理方案的制定,保障护理过程中有序进行。同时,护理人员应先向产妇及其家属进行异常妊娠相关知识的宣教,并帮助产妇及其家属明确自身所属的异常妊娠类型及相应症状、后果,提升产妇对于自身情况的了解和依从性。其次,护理人员应于健康教育过程中向产妇宣教配合治疗对于症状改善的重要作用,并邀请治疗效果较佳的同病情患者进行现身说法,提升患者的治疗信心,并安抚其负面情绪。并且,护理人员可通过播放轻柔的音乐,并建议观看喜剧电影或视频等方式转移患者注意力,提升产妇的心理健康状态。最后,护理人员应指导患者健康饮食,以高蛋白、易消化的食物为主,并注意维生素和膳食纤维的补充,对于存在妊娠期糖尿病患者,护理人员还应注意血糖水平检测,指导产妇进行适当的活动,并根据患者的每日活动量进行糖分摄取量的计算,严控患者的血糖水平。
1.3 评定标准
        应用统计学软件对实验组和对照组护理前后的SAS(焦虑)和SDS(抑郁)评分差异进行验证比较。
        SAS评分:两组患者护理前后均采用《焦虑自评量表》进行问卷调查,该量表包含20项问题,满分100分,分数越高表示焦虑症状越严重。
        SDS评分:应用《抑郁自评量表》进行两组患者护理前后的心理状态评定,该量表也包含20项问题,满分100分,患者抑郁症状越严重则分数越高。
1.4 统计学方法
        统计学软件为SPSS 20.0,计数指标和计量指标表示方法分别为n(%)和(x±s),检验方法则为X2和t,当检验结果(P)<0.05时为有意义。
2 结果
2.1 心理健康状态
        通过分析表1发现:两组患者护理前的SAS和SDS评分差异无意义(P>0.05),护理后实验组和对照组的SDS和SAS评分差异有意义(P<0.05),对比数据发现实验组的两项评分水平更低。

3 讨论
        本研究发现:实验组和对照组护理后的SAS和SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。得出该研究结果的原因在于:整体护理是在临床护理的基础上衍生而来的护理模式,该护理模式坚持“以患者为本”的护理理念,在临床护理过程中,能通过对患者各项指标的分析,进行全面且科学护理方案的制定,从而有助于临床护理质量的提升[3]。在本研究中,护理人员便是通过健康知识宣教、心理干预和饮食干预等措施予以了患者护理干预,从而帮助患者恢复了正常心态,并保障了母婴健康。
        综上所述,异常妊娠产妇护理中应用整体护理的效果较佳,该护理措施能够有效改善产妇的负面情绪,有助于产妇心理健康的保障,临床应用价值较高。
参考文献
[1]贾健平. 整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响[J]. 医学食疗与健康,2020,18(24):94-95.
[2]杨月东. 精细化护理和心理护理用于中晚期异常妊娠引产患者中的效果分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(35):132+147.
[3]于颖. 助产士整体护理干预对妊娠结局及分娩镇痛的影响[J]. 中国冶金工业医学杂志,2020,37(04):432.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: