末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性对比分析

发表时间:2021/2/24   来源:《中国医学人文》2021年3期   作者:王加玉
[导读] 目的:分析末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性
        王加玉
        大庆市肇州县人民医院检验科 黑龙江 大庆  166400
        摘要:目的:分析末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性。方法:选取2020年1月-2021在我院进行血常规检查的120例患者为本次的研究对象。根据不同的采血部位分为两组,对照组60例,采用末梢血血常规检验;观察组06例,采用静脉血血常规检验。观察对比两组患者的血小板、白细胞、血红蛋白、红细胞水平。结果:观察组的白细胞水平、红细胞水平、血红蛋白水平高于对照组,血小板水平低于对照组,对比(P<0.05)。结论:在血常规检验中,末梢血和静脉血的检验结果相比有差异,而静脉血检验水平的准确性更高,能为临床诊断、治疗提供可靠依据。
关键词:末梢血;静脉血;血常规;准确性

        血常规检查是临床中可以帮助医生对患者的病情进行诊断的一种检查方式。目前,在临床中对血进行采集的方式有许多,例如静脉采血、末梢采血、动脉采血等[1]。有相关研究表明,不同的出血方式能够对患者的血常规检验结果造成直接的影响。经过临床实践表明,采用静脉采血,患者的血常规检验结果相对于其他采血方式,结果的准确度更高,能够为临床诊断提供更加可靠的依据[2]。为了进一步分析末梢血和静脉血进行血常规检验的准确性对比,本院选取2020年1月-2021在我院进行血常规检查的120例患者,分别采用末梢采血和静脉采血,对检验结果进行比对,报道如下:
        1资料与方法
        1.1一般资料
        选取2020年1月-2021在我院进行血常规检查的120例患者为本次的研究对象。根据不同的采血部位分为两组,对照组60例,采用末梢血血常规检验;观察组06例,采用静脉血血常规检验。两组患者临床资料对比P﹥0.05,无意义。见表1
表 1两组一般资料对比[n(%)]
 

        1.2方法
        所有患者的血常规检验均有同一检验人员进行操作,所有患者均在清晨时间进行采血。对照组采用末梢采血方式,在采血位置进行常规消毒后,进行穿刺,去2ml血液样本。观察组采用静脉采血方式,在手肘部位的静脉进行常规消毒穿刺,去2ml血液样本。血液采集完成后,将血液样本置入抗凝管中,贴好标签,送至进行血常规检验。
        1.3观察指标
        观察记录两组检验后的血小板、白细胞、血红蛋白、红细胞水平。
        1.4统计学方法
        采用SPSS 20.0软件进行分析,计量资料t检验,用(±s)表示,计数资料X2检验,用百分比(%)表示,对比(P﹤0.05),有意义。
        2结果
        两组血常规检验结果对比
        观察组的白细胞水平、红细胞水平、血红蛋白水平高于对照组,血小板水平低于对照组,对比(P<0.05)。见表2
表 2:对比两组血常规检验结果(±s)
 
        
        3讨论
        血常规检验是临床中较为常用的一种检查方式,检验技术也已相对成熟。在采集血液样本时,不同方式的采血会直接影响到检验结果的准确性[3]。有部分临床检验人员对这一问题没有引起足够的重视,在进行血常规检验时,会对其准确性造成直接影响,给临床检验工作带来不利影响。因此,在进行血常规检验时,检验人员应对采血部位进行准确的分析,针对不同部位的采血对血常规检验结果的准确性的影响进行对比分析。在本次研究中,主要分析末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性,结果显示:观察组的白细胞水平、红细胞水平、血红蛋白水平高于对照组,血小板水平低于对照组,对比(P<0.05)。研究结果表明,静脉采血的检验结果与末梢采血的检验结果相比,更接近正常水平,检验值也更稳定。因此,在进行血常规检验的过程中,静脉采血可作为首选的采血方式。在血常规检验中,静脉采血的优势主要是静脉血的循环速度更快,而末梢血的循环速度相比较慢,因此选择静脉采血进行检验的准确性更高。
        此外,在进行静脉血血常规检验的过程中需注意以下几点:(1)在采集血液样本时,需确保样本的新鲜,如果血液样本的新鲜度不够,血液的活性会有明显的下降,从而对检验结果造成不利影响。(2)在采集完血液样本后,最佳的检验时间是采集完的120min之内。(3)在进行血常规检验时,还应规范操作水平,避免因为操作的规范而对检验结果造成影响。因此,相关检验人员一定要科学的、准确的、规范的进行操作,从而显著提升检验工作质量。(4)在对检验结果进行分析时,如果出现疑点,不能盲目的对结果进行判定,应该再一次采集血液样本进行检验,从而有效保障检验结果的准确性。在进行血常规检验时,应对以上几点加以重视,从而有效确保检验工作能高质量完成,这对医疗水平的提升具有十分重要的影响[4]。
        综上所述,血常规检验中,末梢血和静脉血的检验结果相比有差异,而静脉血检验水平的准确性更高,能为临床诊断、治疗提供可靠依据。
参考文献:
[1]杨艳霞. 对比用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性分析[J]. 健康养生, 2020, 000(002):155.
[2]张琴琴. 对比用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性评价[J]. 健康必读, 2019, 000(016):157.
[3]尚玉燕. 对比用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性[J]. 家庭生活指南, 2020(03):193-193.
[4]李莉娟, 俞香菊, 高岚. 比较分析使用不同的采血方法一末梢血和静脉血在血常规检验中的临床应用[J]. 中国农村卫生, 2017(02):25-26.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: