曹艳雯
上海市宝山区大场镇大场社区卫生服务中心 200442
【摘要】目的：研究分析社区老年脑卒中患者家庭跟进式护理的效果。方法：在2018年12月到2020年12月期间，收集100例社区老年脑卒中患者，随机分组为研究组50例，参照组50例。研究组给予家庭跟进式护理，参照组给予常规护理。观察两组患者的生活质量。结果：参照组的生活质量低于研究组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：社区老年脑卒中患者采用家庭跟进式护理可以改善生活质量，存在一定临床护理价值。
【关键词】脑卒中；家庭跟进式护理；常规护理；生活质量
脑卒中是我国社区老年人常见的一种疾病类型，主要是由于脑部血管阻塞或者破损导致的脑组织缺氧缺血[1]。家庭跟进式护理针对社区老年脑卒中患者，可以有更为理想的护理结局，患者的生活质量水平更高[2]。现列举100例社区老年脑卒中患者进行分组讨论。具体报告如下：
1.资料及方法
1.1一般资料
经过我院同意，2018年12月到2020年12月期间收集我院诊治的100例社区老年脑卒中患者，随机分成研究组50例，参照组50例。参照组患者：男性25例，女性25例；年龄为62-79岁，平均年龄（73.26±1.26）岁。研究组患者：男性25例，女性25例；年龄为61-79岁，平均年龄（735.31±1.21）岁。一般资料的组间差距显示无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1 常规护理
参照组行常规护理。
1.2.2 家庭跟进式护理
研究组行家庭跟进式护理。
（1）建立家庭跟进式护理小组：护理人员联合社区人员收集患者的全面信息，为患者制定病情档案。护理人员、保健医生以及社区医生等组成护理小组，根据患者的康复训练情况针对性制定护理措施以及康复计划。
（2）对患者开展健康知识宣讲，掌握脑卒中的相关疾病知识，介绍家庭跟进式护理的康复训练方式，让患者更为重视康复训练对于身体康复的重要性。部分患者对于疾病以及治疗过程存在疑惑，需要及时为其解答，并给予患者心理支持。
（3）小组成员指导患者进行运动锻炼以及日常生活活动的训练，进行动作的纠正与指导，设计训练与锻炼的次数以及时长，随着患者身体情况控制康复难度。运动训练从患者正常行走开始，在非单独行走逐渐过渡到辅助工具的独自行走，最终实现自主行走。
且重视患者的平衡训练，可以开展站位平衡、上下楼梯以及单腿站立等训练。日常生活训练则主要包括大小便、穿衣以及吃饭等行为的纠正指导，实现患者的自理能力水平的提升。
1.3 指标判定
患者在医护人员指导下填写生活质量量表，衡量其主要内容包括：社会功能、躯体功能、情感健康以及心理健康。分数范围为0-100分。分数越高代表患者在某一状态下的状态更加优秀。
1.4统计学方法
统计学软件为SPSS18.0，t检验用（）代表的生活质量。分析两组数据之间的组间差异，P<0.05，组间差异具有统计学意义。
2.结果
对比两组社区老年脑卒中患者的生活质量，参照组社会功能评分为（64.21±11.40）、躯体功能评分为（64.25±11.05）、情感健康评分为（60.32±10.03）、心理健康评分为（65.27±11.95）；研究组社会功能评分为（77.32±14.85）、躯体功能评分为（73.65±13.20）、情感健康评分为（75.36±15.28）、心理健康评分为（78.26±17.95）。其统计学意义依次为（T=4.952，P=0.000）、（T=3.861，P=0.000）、（T=5.819，P=0.000）、（T=4.260，P=0.000）。研究组患者生活质量优于参照组患者，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
脑卒中患者治疗后依旧需要进行康复训练，常规护理措施并不能满足患者康复需求[3]。康复训练需要控制难度以及频率，患者一旦出院则不能进行良好的康复训练，延长了身体康复的恢复时间。家庭跟进式护理是护理小组成员在患者出院之后，对其进行延续性、多角度的康复护理干预。患者在此护理措施的基础下，可以在更短时间内恢复身体健康，有更高的生活质量水平[4]。
对比两组社区老年脑卒中患者的生活质量，研究组患者的生活质量高于参照组，组间差异有统计学意义。
综上所述，家庭跟进式护理可以有效改善社区老年脑卒中患者生活质量。
【参考文献】
[1]邓金雁.社区老年脑卒中患者家庭跟进式护理的效果观察[J].中国城乡企业卫生,2020,35(04):76-77.
[2]赵靓.社区跟进式护理对老年脑卒中患者出院后生活能力恢复的效果[J].现代诊断与治疗,2020,31(01):160-162.
[3]赵夕凤.社区跟进式护理在老年脑卒中患者中的应用效果观察[J].中外女性健康研究,2019(14):175-176.
[4]吕昌玲.社区跟进式护理对老年脑卒中患者生活能力及护理效果的影响[J].中国社区医师,2019,35(08):156+158.