城市防洪安全问题与防治策略

发表时间:2021/3/3   来源:《中国建设信息化》2020年19期   作者:梁显武
[导读] 城市防洪难度较大,存在的问题较多,
        梁显武
        玉林市水旱灾害防御中心  广西玉林市 537000
        摘 要:城市防洪难度较大,存在的问题较多,在自然灾害的影响下将加重城市安全隐患,若缺乏合适的防洪措施,则会影响到市民的安全。对此,需要切实做好城市防洪安全工作,全方位提升城市防洪能力,针对出现的问题采取灵活处治措施。

        关键词:城市防洪 支流 大堤

1.工程概况
        某地区坐落于长江中游,总面积2075km2 ,区域内河流总量56条,以内陆季风性气候为主,最大降雨量达2235.4mm,平均降雨量为1330.9mm,存在降雨时空分布不均的问题,易发生洪涝灾害。县城面积21.79km 2 ,基于防洪规范,防洪标准为50年一遇,并按中等城市Ⅲ级设防。
2.洪灾成因分析
2.1降雨时空分布不均
        区 域 内 存 在 明 显 的 降 雨 时 空分布不均问题,部分地区伴随有持续性降雨,易引发洪灾,主要可分为两个方面:
        (1)时间分布不均,查阅气象资料得知,降雨最多的年
份发 生在195 4 年,该年总降雨量2235.4mm,最少一年为2005年,仅为875.7mm;除此之外,年内的降雨量也存在分布不均的问题,汛期集中在4~9月,该阶段降雨量占到总量的71.4%,又以5~6月居多,两个月则占到了全年总量的31%;降雨最少发生于1月与12月,仅为全年的5.8%。
        (2)地区分布不均,全县降雨量呈现出东南向西北逐步增加的趋势,大体介于1150~l300mm区间内。
2.2洪水控制能力弱
        县城上游相继建设有江垭水库等一系列水利工程,且三峡工程的使用也实现了对洞庭湖三口河系的有效调控,为城区一般年景的防洪提供了保障,但在特殊年份依然存在较大威胁,进入21世纪后,特殊年份的出现概率呈急剧提升趋势,总体来说县城防洪形势依然较为严峻。该县内水域丰富,以某水域的影响最为明显。该水域为典型的山溪暴雨洪水河流,沿线高差较大,县城上游降雨以及水利工程的调蓄均会对洪水位造成影响,同时又与下游洞庭湖水位息息相关,因此宜采取上下游联合调度防洪的方式。A支流是该水域的主要支流,伴随该水域水位的提升,迫使A支流关闭水闸防止倒灌现象,此时A支流将成为具有调蓄内河性质的河流,在此影响下洪水仅能够通过开闸蓄洪的方式流去。B支流为县城内河,无法联通于该水域,但可以通过开启中渡口闸的方式连接于A支流,现阶段产生的洪水仅能够通过羊湖口泵站最终排向该水域。时至今日,该水域干流并未设置任何大型水库,而支流皂水水库等小规模水利工程的容量相对有限,仅为15.2×108m 3 ,依然有24×108~27×108m3的洪水直接涌向该水域下游。该水域并未设置大型水库,一旦干流出现大规模洪水,则不具备任何拦控的可能,最为严重的洪水主要爆发于1998年与2003年。
2.3堤防防洪标准低,隐患多
        早在上世纪六十年代,通过大量劳动力建设堤防工程,受技术水平以及大量人工主观因素影响,工程质量难以得到保障。
        (1)地方标准明显偏低。垸堤防标准为30年一遇。伴随洞庭湖治理工程的持续推进,随之提升了该水域地方标准,当前采用的是1998年洪水位加高1.50m的标准,为17~20年一遇。县内建有A支流大坝,总体上呈现出矮小单薄的局限问题,部分地段堤顶高程仅达到1998年洪水位。
        (2)险情隐患普遍存在。

该水域大堤均设置在砂卵石基础上,所在区域地质环境为典型双层地基,由于覆盖层厚度只有4~7m,在中高洪水时伴随有翻砂鼓水现象,易出现险情。当前,经由县城范围内的6km大堤严格遵循行业标准实施了压浸措施,除此之外还有25km该水域大堤均未得到有效的处理,大堤长期以来存在的问题并未得到有效处理,多个地区在汛期均容易出现管涌等险情。A支流大堤堤线以急弯居多,堤身密实度相对欠佳,汛期堤顶易出现严重险情,对整个堤坝防洪造成不良影响。A支流的不足之处除了堤防工程不达标外,还存在洪水没有出路的问题,直接加重了险情。正常情况下,北民湖水位33.00m,而蓄水高度达到40.00m时对应蓄洪量仅为1.2×108m 3 ,一旦出现流域性大洪水,将对A支流堤坝造成严重威胁,甚至危及县城防洪安全。B支流堤防的使用条件则更为恶劣,由于建设年代久远,堤脚处已经发生了明显冲淘现象,尽管每年都投入大量人力与财力在抢险工作中,但依然存在严峻的险情,几乎不具备任何抗洪能力。B支流最为关键的在于堤防培修加固,
需要有效容纳上游来水,确保羊湖口泵站可以有效的抽排,为城区安全提供保障。
3.对策措施
3.1防洪工程措施
3.1.1持续发展新的城市防洪圈
        原城市防洪圈早在上世纪80年代便已建成使用,但受碍于技术、资金等多方面因素,仅具备对县城中心地带的保护能力,堤长共23.47km。现 阶段,除该水域大堤有实行改建措施外,6.2km大坪排渠等均无法满足汛期防洪要求,仅高出地面2~3m,只具备防御一般性渍水的能力;同时,6.3m B支流堤更是存在年久失修的问题,几乎不具备任何抗洪能力,且面积过小直接阻碍了城市发展,县当地政府认识到这一问题,全面考虑发展规划以及堤防建设等多方面因素,创建了城市防洪圈。更为成熟的城市防洪圈能够突破老旧防洪圈的局限之处,从而为县城防洪提供保障,增强整体防洪质量。
3.1.2注重对该水域河道的综合整治
        牢牢把握国家对大江大河全方位治理的重要机遇,针对该水域既有但不具备高度防洪能力的大堤实行滩刨堤疏浚措施,持续推动卡口扩宽工程的开展,重点分析卡口问题,从根本上改善水利流态,持续提升河道防洪能力。基于流域规划,在此基础上推动该水域干流既有水利工程的建设工作,从而提升对该水域洪水的调蓄能力。
3.1.3加大排洪工程建设力度
        该县泵站设备整体使用效果欠佳,多数设备设施已经发生老化,对此需要筹集专项资金,在短时间内以高效的方式更新改造工程,达到增效扩容的效果,为B支流排洪创设保
障。此外,积极向上级争取机会,推动小渡口泵站的建设工作,从而改变A支流洪水难以外排的局面。
3.2防洪非工程措施
3.2.1加强防洪信息化建设
        顺应于国家防汛指挥系统工程发展思路,加大区域防汛信息中心的建设力度,综合考虑各部门雨水状况,达到水雨情实时共享的效果。此外,可创建洪水测报机构,做好对相关人员的培训工作,持续提升防洪调度业务水平,创建切实可行的调度方案。
3.2.2强化行政管理
        在过去较长一段时间,该水域河道禁采已经取得一定成果,需持续维护此项成果,提升河道采砂的合理性,借助公安机关的力量,重点惩治偷采、乱弃等不良行为,为河道覆盖
层实行切实可行的保护措施,达到行洪畅通的效果。注重水土保持工作,消除人为因素带来的水土流失现象,若出现此类状况应追究到底,针对已经出现水土流失的流域,创建或完善水土保持方案,缓解河道淤积的问题,确保河道具有优良的行洪能力。
4.结束语
        综上所述,本文针对城市防洪工作展开探讨,总结普遍存在的问题并探寻策略,得知洪水是阻碍城市发展的主要因素,一旦爆发洪水将直接对市民的安全造成不良影响,城市基础
设施也将大量被摧毁。基于此,在城市管理工作中,需要认知到防洪安全工作的重要性,立足于实际情况提出可行措施,为城市安全提供保障,推动社会经济的持续发展。
参考文献:
[1]李娜,胡亚林,张念强.我国城市防洪体系建设与成就[J].中国防汛抗旱,2019(10):20-24.
[2]张震.刍议如何确定城市防洪内圈堤高程[J].人民珠江,2019(02):148-152+159.
[3]苏平.城市防洪排涝对策浅谈[J].海河水利,2017(S1):62-64.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: