臧雅菊
身份证号：32132219871117****
摘要：随着我国城镇化的不断发展，对于城市排水管道施工的要求也在不断提升，城市内涝的频发及居民用水、排水量的增加意味着城市排水管道施工质量以及材料质量也需相应的提高。随着城市排水管道使用年限的不断增加，部分路段排水管道往往会出现各类病害。本文通过现如今排水管道使用过程中发现的病害问题，提出了如何更好地完善城市中排水管道的检测及修复。
关键词：排水管道；非开挖检测技术；非开挖修复技术
1排水管道非开挖修复技术的重要意义
现阶段在城市发展中，因为维持城市运行的客观要求，随着运行时间的延续，排水管开始出现一些问题。主要问题存在于老城区的排水管网，由于长期没能得到维护，开始出现堵塞。对非开挖修复技术展开应用，可以在减少管道的损坏情况下恢复排水管道安全运行。与传统的修复方法相比，非开挖修复避免了在地表进行开挖作业，采用非开挖修复的方式，对管道的影响也非常有限，在施工方面可以避免技术难度。施工人员可以结合管道的实际运行状态，适当采用非开挖修复的手段，提升管道的实际运行效率。城随着市的发展迅速提升，地下的各类管网逐渐变得复杂且分布逐渐广泛起来，如采用开挖修复的方法，会让市政投资大大增加，同时影响管道的正常运行。
2现如今我国管道修复中存在的问题
在我国现阶段管道修复中，最主要的问题就是要对路面进行开挖，路面开挖将会对道路两侧居民的日常生活造成一定的影响，并影响工程施工进度。但若管道不能及时修复，可能导致区域排水管道无法进行正常使用，城市污水无法及时疏通。针对上述情况，目前我国开始推行非开挖管道修复技术，但是在该项技术在推动的过程中仍存在一定的阻碍，因而我国现阶段仍然主要开挖修复技术。在我国管道维护修复技术中主要存在的问题有以下几个问题：
第一个问题是在对管道进行修复的时候仍然采用传统老旧的路面开挖方法，将对路面产生一定的破坏，对居民生活造成影响。目前大多数城市管道出现问题之后，仍然会采取该修复方式。且这种修复方式存在治标不治本的情问题，只修复了现阶段存在问题的管道，却忽视管网存在一定的结构隐患。管道老化导致管道出现问题，则整个管道都应该进行更换和修复。如果只是对路面进行开挖并修复其中一段其他管道，其他路段管道也出现相应问题后仍需要对路面进行开挖，管道长期处于修复过程中，管网无法很好的运行。该管道修复方式要耗费大量的时间、金钱和人力。
第二个问题是现阶段排水管道非开挖修复技术应用的不成熟。由于现阶段我国非开挖修复技术应用技术相对不成熟，所以导致在该项技术应用过程中对管道造成了二次伤害。在城市管道非开挖修复过程中，主要有两种修复方式，一种是局部修复，一种是整体修复。但在对非开挖修复技术进行选择的时候，无法充分判断管道的损伤程度并选择合适的修复方式，这就导致了非开挖技术在应用过程中无法发挥其最大的优势。
3排水管道非开挖修复技术的优势及应用
排水管道非开挖修复技术最主要的优势就是它能够将修复所带来的影响最小化，不会对路面造成影响，在一定程度上维护人们的日常生活。非开挖技术能够通过定向导向转进行修复，它能够在入口跟出口处开一个极小的口子，然后对管道来进行铺设和修复，能够极大程度上节约人力、物力，并对原本已经老化的管道进行一定的修复，在一定程度上可以延长管道的使用年限。非开挖技术的主要优势是其在管道修复过程中具备一定的优势，以及能够给人们带来较好的修复体验。现阶段主要的非开挖修复技术中有以下三种。
（1）碎（裂）管法。碎裂管法主要分为两种，静拉法及气动法。
静拉力法是在静拉力的作用下，将原有管道破坏或用特制刀具将其切开，再用类似于大小头的膨胀头将其扩大；气动法利用气动冲击锤产生的冲击力将原有管道破坏，两种方法综合称为“碎（裂）管法”。因此规程中定义碎（裂）管法为使用碎（裂）管设备从原有管道内部破碎或割裂原有管道，原有管道碎片挤入周围土体并形成管孔，同时新管道拉入管孔的管道更新方法。
静拉碎(裂)管施工过程中应根据管材材质选择不同的碎(裂)管设备。常用的适用于延性破坏的管道或钢筋加强的混凝土管道的碎(裂)管工具，由一个裂管刀具和胀管头组成，该类管道具有较高的抗拉强度或中等伸长率，很难破碎成碎片，得不到新管道所需的空间，因此需用裂管刀具沿轴向切开原有管道，然后用胀管头撑开原有管道形成新管道进人的空间。原有管道切开后一般向上张开，包裹在新管道外对新管道起到保护作用。
气动碎管法中,碎管工具是一个锥形胀管头，并由压缩空气驱动进行工作。气动锤对碎管工具的每一次敲击都将对管道产生一些小的破碎，因此持续的冲击将破碎整个原有管道。气动碎管法一般适用于脆性管道，主要是排水管道中的混凝土管道和铸铁管道。气动碎管法施工过程中由于气动锤的敲击，对周围地面造成振动。为了防止对周围管道或建筑造成影响，对周围管道和设施的安全距离有相应的规定。
碎（裂）管法相比开挖法，对地面环境的影响更小，尤其适用于交通压力较大的路段。同时碎（裂）管法与其他非开挖管道修复工艺相比，还具有特殊的优势，是唯一一种可以扩大管径的非开挖管道修复工艺。
但碎（裂）管法也有很多局限性，例如：牵拉绳索或拉杆无法穿透硬物，如果管道出现塌陷或较大的石块，导杆会发生偏移，无法进入接收井；如果原管道起伏较严重，则施工后的新管道也会有较大的起伏，无法顺坡；需要放置设备及新管道的空间，若原有检查井大小不满足施工要求，需要开挖工作井和接收井。
（2）穿插法。穿插法在排水管道非开挖修复中是较为常用的一种方法，主要分为连续穿插和非连续穿插，这两种方式都能够在一定程度上在旧管道中产生牵引拉力，使新管道更好的放置在旧管道中。如果管道直径较大的话，可运用碎管法进行修复；在较小的管道中通过穿插法能够将内衬管置于管道中对其进行重新的运行和修复。但是在穿插法的应用过程中，必须将后续灌浆技术进行一定的完善，因为穿插法是需要结合灌浆技术进行应用的，这样才能够较好地完成管道的修复。虽然在现如今许多非开挖修复过程中采用穿插法，但是由于后续的灌浆技术没有达标，导致穿插法在应用过程中无法很好地发挥作用。所以在穿插法的应用过程中应该更好地结合后续的灌浆技术使穿插法能够更好地对管道进行修复。
（3）原位固化法。原位固化法最主要的原则就是不对管道进行更换，而是对管道进行树脂的植入，对管道进行固化，使原本已经老化或者出现问题的管道得到修复。这项技术的材料成本较高，但随着新材料的发展与应用以及我国管道修复技术的不断提升，该项技术在后期也能够很好地在管网中得到应用。原位固化法能够很大程度相对已经老化的管道进行一定的完善修复，能够很大程度上节约管道更换的费用，同时也能够降低后续的维护成本。
结束语
随着时间的推移及科技的进步，我国也将不断引进国外先进管道非开挖修复技术。现阶段我国排水管道非开挖技术确实不够成熟，但随着我国对于管道非开挖修复技术的重视，相信在不久的将来我国的管道在修复过程中应地适宜采用非开挖技术，提升管道的修复效率以及降低修复管道对人们日常生活造成的影响。
参考文献：
[1]梁豪，张京锋，郑博亨.破碎坍塌钢筋混凝土排水管道非开挖修复技术[J].市政技术，2020，v.38；No.214(01)：199-200+245.
[2]刘晨宇.城市排水管道非开挖修复技术研究及工程应用[J].商品与质量，2019，000(049)：108.