新冠疫情数据分析--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

新冠疫情数据分析

发表时间：2021/3/3 来源：《文化研究》2021年2月上作者：姜喜春、刘娅、王仔一、王鑫、胡锦秀

[导读] 首先，根据国内疫情数据，对国内疫情基本情况进行分析；其次，绘制疫情风险区域图，研究疫情区域传播情况；再次，绘制了国内疫情数字大屏，展现了国内疫情具体情况并进行分析；最后，研究美国、英国以及俄罗斯的疫情数防控情况，并根据防疫政策以及政策节点前后数据进行分析给出国外疫情防控政策的影响分析。

黑河学院姜喜春、刘娅、王仔一、王鑫、胡锦秀

摘要:首先，根据国内疫情数据，对国内疫情基本情况进行分析；其次，绘制疫情风险区域图，研究疫情区域传播情况；再次，绘制了国内疫情数字大屏，展现了国内疫情具体情况并进行分析；最后，研究美国、英国以及俄罗斯的疫情数防控情况，并根据防疫政策以及政策节点前后数据进行分析给出国外疫情防控政策的影响分析。
关键字：新冠病毒；数据分析；
        1.国内新冠病人数据简单分析
        根据各个省份的每日新增确诊人数、新增治愈人数、新增死亡人数、累计确诊人数、累计治愈人数和累计死亡人数进行分析。使用每日的累计确诊人数减去每日的累计治愈人数和每日累计死亡人数得到每日累计住院人数。其中我们可以看到有些省份的每日累计住院人数存在负值，我们推断这些负值为出院人数，我们使用Python软件对这些省份的每日住院人数进行分析。
        通过分析我们可以很直观的看到在疫情前期湖北和北京住院人数非常多，但在疫情得到控制之后我们发现开始出现负值状态，很明显是疫情得到明显的控制导致出院人数增多，住院反而减少，可以很明显的看到我国疫情防控方面有显著成就。
        2.疫情传播风险区域研究
        通过对数据进行观察发现在表A市涉疫场所分布中第十日的信息存在重复值，为做平面图信息我们将其去重之后使用Python软件绘制疫情区域图，绘制第六日数据画图。

              通过上图我们可以很明显的看到在098区域和070区域有很大的重叠部分，表明该区域为高风险区域，同时可以看到033,026和071区域也较为几种，该地区疫情扩散的可能性较大。而011区域与其他区域比较分散属于低风险区，如果控制得当应该能很好地控制疫情的发展。
        3.国内疫情数字大屏
        导入数据，并调整数据格式，随之新建数据集。通过借助自主展现中的分析仪表盘开始进行数字大屏的制作。

        由于国内疫情地区数量较多，因此在此不再做出环比图或条形图等等一系列占比、表述类图表。用清单表做出国内新增死亡人数，其余两个数据使用词云图来进行展示，如需要查看具体数据，可将鼠标放在需要查看位置，数据随之展示。标记选择“中国”标记，为了使展示效果更加明显，故选择“散点地图”。
        通过观察国内疫情数字大屏可以了解在疫情数据在2月达到高峰值，且湖北省武汉市疫情最严重。国内新冠疫情整体在1，2，3月较为严重，其中2月确诊人数最多，但治愈人数客观，且3月的治愈人数又达到高峰，但此时新增人数已逐渐具有下降趋势。4月数据骤降，在随后的三个月人数一直减少，武汉也不再是疫情高发区。我们可以发现治愈人数与确诊人数具有一定的关系，但某一省份确诊人数增加，在下个月中治愈人数也相应增加，符合实际。
        在整个疫情发展阶段，由于疫情爆发于湖北省武汉市，因此在最初的几个月时间中，湖北省及其周边地区属于疫情较为严重的地区。在此之前时间节点处于春节，湖北省外来务工人员纷纷返乡，又将疫情进行再次扩散。新疆、西藏、青海等处于偏远地区，并且疫情管控效果比较明显，所以这些偏远地区有关疫情数据较为少。
        观察数字大屏并结合实际，可以得出在前三个月中，无论是新增确诊人数、新增死亡人数，还是新增治愈人数方面我们的重点关注区域是武汉。4、5月中此时国内疫情已趋于稳定，确诊人数主要来源与境外输入，因此我们需要着重注意与其他国家临近省市。6月份时疫情几乎被控制住，但是由于治愈病例可能再次“复阳”。因此，每个省份都需要重点关注，以防病毒再次“袭击”。
        4.国际疫情的发展分析
        4.1美国疫情变化研究
        （1）美国执行防控措施前疫情分析
        由美国各大洲防控疫情信息可知，美国总统特朗普宣布30天内限制所有欧洲的居民进入美国（英国除外），实行封城政策。据此，根据“国际疫情”数据，分别对美国宣布措施前和宣布执行措施后的数据绘制折线图，进而比较执行措施前后，分析美国的防控措施对本国疫情变化情况的影响程度。
        分析美国执行防控措施之前的折线图，从中可以看出，美国居民确诊状况变化，且在2月7日后开始有相关病例被治愈，累计死亡人数比较稳定。
        （2）美国执行防控措施后疫情分析
        绘制美国从3月13日起开始执行防控措施之后的折线图，此次美国进入紧急状态，且不允许欧洲居民进入（但英国除外），除此之外，美国建立了新冠应急指挥中心。美国执行该措施后一个月内的数据进行了分析，并绘制折线图。由图可以看出，此次措施执行后，该国家疫情并没有好转，反而使累计确诊人数快速增加，累计治愈人数和累计死亡人数变化不明显。由此，对美国执行其他措施展开分析，做出如下结果。
        美国采取“封城”的措施，该城市的居民待在家中，防止新冠疫情蔓延。但是美国居民很可能没有完全按照居家不外出政策执行，从而不能很好阻断疫情扩散。所以采取该措施后，该国家居民确诊人数没有明显减少。由此，可以看出，该措施对缓解美国的疫情现状帮助不大。
        4.2英国防控措施对疫情变化的影响
        根据英国采取防疫措施可知，从3月23日开始采取限制居民外出自由的方式来防控疫情，为了解英国防控措施对本国疫情变化的影响，本小组根据英国执行相应措施前后的确诊数据情况进行分析.
        英国执行防控措施前该国确诊病例情况，可已看出，居民累计确诊病例人数逐渐增多，在3月13日左右确诊人数增长速度加快。
        （2）英国执行防控措施后
        根据英国执行控制居民进出后得到国家疫情数据变化情况，英国执行措施之后，国家确诊人数反而大量增加。说明采取该防控措施后，英国疫情的防控不太理想。
        4.2俄罗斯疫情变化研究
        （1）俄罗斯执行防控措施前
        俄罗斯在采取防控措施前累计确诊人数是逐渐怎多的，因此在俄罗斯采取相应防控措施后对该国家疫情影响情况。
        （2）俄罗斯执行防控措施后
        俄罗斯采取禁止居民入境和停赛停课的防控措施后，由分析可以看出，该国家确诊人数先增加，之后确诊人数减少。说明采取防控措施后对俄罗斯疫情防控有促进作用。
        5.结论
        国内疫情虽然发生的早，但是我们国家相关部门出台了很多政策，能够在短时间内阻断疫情传播，很好的控制了疫情，体现了大国的担当。我们也可以非常清晰的看出在前两个月中，有部分国家还尚未存在疫情确诊人数，但是在3月，疫情开始全球爆发，几乎每个国家都笼罩在新冠疫情的阴影之下。从2月开始国际上死亡病例开始逐渐增加，从3月份开始，美国的累积确诊人数和累积死亡人数上升很快，虽累积治愈人数也逐渐增加。