魏登峰1 蹇润山1 李浩东2
1中国铁塔股份有限公司咸阳市分公司 陕西 咸阳 7120002广东省电信规划设计院有限公司 广东 广州 510000
摘要：随着我国经济实力的不断提高，各行各业都在朝高技术方向发展。其中互联网的发展速度是最快的，而我国在互联网的某些领域已经取得较大突破，并实现了弯道超车。目前互联网的高新信息技术主要以物联网、人工智能以及大数据等为主，基于这些技术加上在国家的大力支持以及相关企业的不懈努力，我国的移动通信技术正在从4G向5G通信技术跨越。针对这种发展背景，本文对5G SA的网络架构以及对应的组网策略进行了一定的分析，对5G技术的深入研究以及5G通信技术的发展有重要意义。
关键词：5G；SA网络架构；组网策略
0引言
5G移动通信技术是适应社会的发展需求而诞生的，而目前5G技术处于刚应用的阶段，还没有进行全面的普及，因此需要进行跟深入的研究。在5G通信技术中，SA网络以及其组网策略是两个非常重要的组成部分，而为了能够对5G技术进行更有开拓性的研究，就需要对其SA网络的结构和组网的相关策略进行详细分析，从而对相关的研究人员在进行技术研究时能够有所帮助。
1 5G 通信技术中NSA与SA对比分析
1.1 NSA与SA性能对比
针对5GC而言，其是以服务的整体性全新架构模块为基础进行展开开放的，其接口更加的标准化，因此对于不同的对象能够以更加科学的方式去面对。换个角度来看，5GC的同一个物理网络系统，能够进行较为全面的虚拟出多个状态下的逻辑网络切片，同时相关的网络用户在使用网络时，能够按照自身的实际情况，对不同的网络切片进行科学化的连接，从而能够在不同的场合下满足相应的需求。5GC可以比“承载”更加细致，在对QoS进行管控时，能够通过每个独立的IP数据流进行展开，因此管理的数据颗粒度会比较细致，从而使运营商在未来应用的过程中能够进行更精准化的服务，同时对于整体信息内容的差异化增值服务也是有利的。此外，5GC用户的实际面网管还可以灵活的布置到不同的位置中，从而使每个用户都可以在选择转发路径时更加的科学与合理。
1.2 部署方式分析
5G SA网络架构在进行部署时，一般有两种形式，具体为相对独立化的部署和非独立性质上的部署。独立化的部署通常选择5GNR当做控制面的锚点，之后接入5GC中，其核心的网络形式为Option2架构，它能够使独立性较强的无线接口以较为科学的方式连接到5GC中。在这其中，SAOption2有其独特的优势，比如对于现有的2G、3G以及4G网络不会产生较大影响，进而在进行网络部署时速度更快，并且不需要对目前的网络进行较大的调整。但其在应用过程中也存在一定的缺点，比如在进行网络建设的初期，需要投入大量的资金，因此对相关企业在建设初期的运营压力会较大。而对于非独立性质的网络来说，在进行部署时对无线接口的覆盖没有要求，在进行网络调整时变动较小，并且其在前期的投入并不是太高，从而能够降低相关企业的运营压力，并且这种网络在进行建设时速度会非常快，其中语音业务的连续性保障性更强。但经过长时间的跟踪研究，发现在实际工作中还是存在比较明显的缺陷，主要是这种网络需要建立全新的5GC
，并且整体的网络的建设速度对5GC的产生成熟度有较大的依赖性，同时在进行整项的升级改动时，其影响范围较大。
2 5G SA组网策略分析
2.1 根据网络构建的实际情况对组网频率的研究
在正式对5G SA组网策略进行具体分析前，需要对5G SA的组网频率进行相应分析描述。5G网络的组网频率一般有高频频段和低频频段两种，这种中频段的时间通常在WRC15中进行确定，在5G网络中组网频率最低的频段为3.5G。根据已有的相关研究数据，可以知道我国的5G高频段主要集中在24.75GHz~27.5GHz之间以及37GHz~42.5GHz之间，低频段主要集中在3.3GHz~3.6GHz之间以及4.8GHz~5GHz之间。后期在国家相关部门的规定下，确定除了5G系统的实际工作频段，其中次频段介于3300MHz~3600MHz之间以及4800MHz~5000MHz之间，在进行室内使用时其频段应介于3300MHz~3400MHz之间。通过明确不同频段的具体应用，从而相关技术人员在进行组网系统的构建时能够给予足够的重视。
2.2 5G组网的覆盖策略
按照科学的链路预算，能够发现3.5GNR将会使用16T16R和64T64R的形式，从而能实现对同现网的LTE共站进行连续化的覆盖。相较于16TR，64TR在整体的水平方向上的会呈现出更大程度的自由度，从而能够增加垂直维度，使得垂直方向上能够逐渐形成MU，在密集化的城区场景中，NLOS通常会表现出多径环境的情况，同时能够较大程度的提高MU-MIMO配对的成功率，从而使其更适合在城市较为密集的区域应用，或者应用在对流量有较高需求的场合。此外，NR在进行部署时，通常使用的主要频段为3.5G，同4G情况下的通道数进行对比，可以较为全面的按照场景的不同选择64TR站型和16TR站型，从而能够在同一时间内向5G基本性能提供更好的服务，并且能够较大程度的降低相应的成本。通常程度较为密集的地区用户数量也是非常庞大的，从而对整体的容量有非常高的要求，而64TR的设备则可以在第一时间内进行全面化的覆盖。但城区通常的用户数不够多，因此考虑到性价比以及经济性，通常都会选择NR同时使用DL40Mbps边缘速率进行相应的科学规划工作，对于这种情况，相关技术人员在实际工作过程中应给予一定的重视。
2.3 基站的云文化方案建设
在进行5G网络建设的过程中，其基站等关键设备都会在云化的方向上进行一定的展开演进，从而能够针对不同的业务开展相应的工作，满足时间延迟以及速率等方面的需求。为了能够达到这种目标，其重点在与能否对5G基站的重构进行全面化的构建。5G基站的功能重构主要体现在CU以及DU这两个比较明显的功能实体上。CU网络通常包括非实时的无线高层协议功能，同时还可以支持部分核心的网络功能顺利进行下沉并能能够对边缘应用业务进行较为周密的部署。DU系统在对相关工作进行处理的过程汇总，主要是对物理层的功能部署和实时性的需求进行相应的处理。通过采用CU云化部署，能够充分的利用虚拟化的云化资源，从而使网络具有更强的弹性化，确保整个组网系统能够进行更为灵活的扩展。此外，还应当注意的是，应当将5G CU布置在位于边缘数据中心的位置上，或者尽量与4GCRAN的BBU布置在一起，通过采用这种部署方式从而使CU能够更好的完成相关信息的传输与汇聚，并且每个CU状态下的逻辑站点能够参照数量所限定的规模从而完成组网工作。对于这种模式下所进行的组网系统的构件，能够有效的满足系统无业务时延的要求。通过上述分析可以发现，通过对5G基站进行全面的云化方案的建设，对5G技术的发展有重要帮助。
3结语
5G通信技术对今后的实际应用有非常的帮助，本文通过对5G SA网络架构进行对比，对5G网络的具体组网策略进行分析，从而能够明确在进行5G组网工作时的相关情况。通过本文的分析，能够使通信技术研究人员在工作中明确一些需要关注的重点，从而能够促进5G相关技术的深入研究。
参考文献
[1]李芳. 5G承载网络技术方案基本成熟 规模组网面临挑战[J]. 通信世界, 2019.
[2]赵星, 徐云斌. 面向5G的SDOTN南北向接口标准化进展及趋势分析[J]. 光通信技术, 2019(9).