匡彩玲 贾洪伟
济南中融置业发展有限公司 250000
山东中建房地产开发有限公司 250000
摘要：社会经济快速发展，建筑工程项目类型越来越多，对建筑工程施工质量进行研究则变得尤为重要。在整个建筑工程中对造价结算进行审核则是确保工程造价准确性的前提保障。。因此，为了减少工程造价预结算审核工作存在的误差，提升审核工作的有效性，要对工程造价预结算审核工作中存在的不足进行及时解决，以对工程造价预结算审核的要点进行把控，以此促进建筑工程项目建设在健康环境中发展。文章就工程造价结算审核工作中常见问题及对策展开分析和探讨，希望可以促进工程造价结算审核工作的进步。
关键词：工程造价；预算审核；问题；对策
0引言
建设工程结算工作是一门在专业上、知识面上、政策性上都极强的工作。做这份工作不但要掌握一定的结算专业知识技能与相关的政策、法律法规，而且还需理解相关的专业知识、设计规划、材料设备设施的选购、施工组织技术与管理以及投资控制等各方面的基础知识。建设工程结算是一项涉及多学科，综合性很强的工作。而且，工程造价结算审核不仅是合理确定工程造价的必要程序，更是一项有效措施。
1工程造价结算审核工作中的常见问题
1.1 工程取费计取不当
在工程造价结算审核阶段，有时会出现费用计取不符合当地工程造价管理部门文件规定的情况，造成工程造价结算审核不准确。特别是有些类别的取费系数是要根据不同的项目特征来进行选用时，如未能准确理解这类取费费率的选用标准，也会造成工程取费费率选用不准的情况。还有些项目取费中存在取费基数选用不正确的问题。
1.2 材料管理制度不够完善
对建筑工程工程造价预结算进行内容审核必然涉及到许多建筑材料，因建筑材料质量与数量对预算审核的结果准确度产生较大影响。但是，从我国建筑工程造价预结算审核中对材料管理情况来看，对材料管理制度不完善是造成工程造价预结算审核难以顺利开展的因素之一。基于这种情况，导致建筑工程在施工过程中经常会出现材料不足、材料质量达不到标准等问题，以此影响整个建筑施工质量和进度，甚者会造成返工情况，进而使企业造价成本过高。
1.3 缺少准确完整的现场签证资料
在开展工程造价结算审核工作中，由于建设单位未能提供完整、准确的签证资料，所以容易导致结算审核缺少准确的计算依据。目前，一些建筑项目施工方并未按照建设程序提供各种签证资料，并且存在未对资料进行认真审查的情况，以至于其提供的工程签证资料会出现错项、漏项和签证项目特征不明确等问题。而现场签证是实际施工过程中作为后续结算审核工作必不可少的重要资料，缺乏准确完整的现场签证资料，会使工程造价结算审核受到严重影响。
1.4 结算审核方法选择不当
在实际工作中，由于工程规模和特点不同，并且施工合同约定的结算方式也不尽相同，所以不同的工程项目所选择的结算审核方法应有所区别，否则就会造成时间精力消耗过多，但审核的实际效果却不理想的问题。比如，建设工程周期较短，工程项目普通，设计标准化程度较高的项目往往采用总价包干合同的形式，这类项目结算审核时如果过多审核包干部分以内的内容就得不偿失了。另外如果是单价包干合同形式的结算审核，过多的审核合同单价的内容也是一种实际审核效果较差的审核方法。
2工程造价结算审核工作优化对策
2.1完善工程造价结算审核方法
2.1.1 全面结算审核法
这种方法是根据施工图纸当中的相关要求，同时结合工程造价计算要求和施工设计以及承包合同等各项内容对工程费用进行准确的计算，其实这种方法和施工图预算具有一定的相似性，比较实用于那些没有更多工作经验的造价审核人员。在一些投资比较大的项目工程中，比如围墙或者是排水沟的建设过程中，这种方法的使用更能体现出其优势。在具体的使用过程中，一定要全面细致地开展每一项工作以更好地确保操作的效率和质量。
2.1.2 重点结算审核方法
这种审核方法只是对工程造价结算过程中的一些重点内容实施审核，其和全面审核方法具有也大同小异，主要的区别在于审核范围的不同，这种结算审核方法主要使用于那些工程量比较大且施工费用比较高的项目，比如门窗幕或者是砖石工程等。
2.1.3 对比审核法
对比审核法需要针对不同项目具体讨论，简单来说对比审核法就是针对在同一地区开展的具有相同性质的项目，如项目本身区别不大，就可以进行对比审核，通过对于单方定价、占比以及费用的对比，在对比过程中分析数据，能够有效行程量化考核。其优点在于审核快速、数据具有对比性，具有一定的参考价值，缺点在对比审核法需要建立在项目工程本身区别不大的基础上，因此需要根据实际情况具体讨论。
2.1.4 分组计算审核法
分组计算审核法本身与全面审核法相同，同样是对于项目本身进行一个相对全面的审核，而两者的不同点在于，全面审核需要多人同时开展，共同对于项目工程的工程造价预结算审核工作负责，而分组计算审核法则是同时对于审核人员进行分组，各司其职，每个人审核的内容和负责的方向不同。这种审核方式的优点在于相对于全面审核法能够将责任落实到人，并且加快审核的进程，提高审核的效率。
2.2审核的关键是工程量
工程量对整个建设工程成本的影响十分关键，工程造价最主要的工作之一也就是根据工程量确定有关成本，因此，对工程量的审查乃整个结算审核工作的重中之重。现实中，结算得到的工程量跟事实上施工的工程量往往存在差别，而且很多时候这个差别还很大，在审核的过程中，时常会出现结算出来的工程量与实际完成的工程量有较大的出入。这是因为工程承包单位受利益驱使虚报施工量，以增加自身收益，而且工程作业有其不可预见性，实践中并不完全按照一开始的设计展开工作。此外，还存在多个组织同时为同一个建设项目展开作业的情况，这时他们往往会把本身负责的工程量当作全部的工程量结算。
2.3 核对与编制好结算资料基础
有关资料是建设工程造价结算审核的参照，核对与编制好结算资料基础是保障审核有序展开的重要前提。为此须进行以下两个步骤：
第一，全面整合审核工作需要用到的有关资料，以免缺漏；
第二，逐步且仔细核对工程作业中涉及的图稿、合同和整个作业中的动态资料。
3结束语
对工程造价的控制是一个系统化的工程，它贯穿于项目决策、设计、施工到竣工决算的全过程。所以，要想加强对工程造价的管理，必须要全程监督，这样才能够保障项目的投资收益。而且，建设工程造价结算会直接关系到建设单位与施工单位的切身利益，加强工程造价的结算和审核的相关控制工作，是合理确定工程造价的必要程序和重要手段，这样一来，就能够更好的提高工程投资的使用效益。
参考文献
王兆星. 工程造价结算审核工作中常见问题及对策[J]. 建材发展导向, 2019, 017(001):43-43.
黄素娟. 工程造价结算审核工作中常见问题及解决对策[J]. 中国房地产业, 2019, 000(008):153.
朱春燕, 杨丹. 谈工程造价结算审核工作中常见问题及对策[J]. 建筑工程技术与设计, 2017, 000(032):654—654.