廖俊晟
身份证号码:43052419840515****
简介:以天然基础作为地基时,有时会产生沉降。本文以具体工程实例为例,通过对基础结构沉降的原因进行分析,通过理论分析和工程实例,对该问题进行了探讨,希望对类似工程起到较好的借鉴作用
关键词:加固处理;沉降;施工
一、工程项目概况及问题
该项目处于江西郊区,场地地形总体较平坦,勘探孔的孔口高程在3.05~4.80m之间,地貌单元属冲积平原。拟建场地表层为素填土( 局部地段分布沟塘),填土之下覆盖层为全新统(Q4)新近沉积的流塑状淤泥质粉质粘土、流塑状淤泥质粉质粘土夹粉砂、粉质粘土夹粉砂、稍中密状粉细砂夹粉土、粉细砂夹粉质粘土,底部为白垩系上统浦口组(K2P)泥质粉砂岩,在勘察深度内,拟建场地岩土层可分为4大工程地质层,11个亚层。
商业街建筑基底面积2400平米,两侧框架结构,商铺宽5米,进深14米。商铺采用为锤击桩基础,摩擦桩类型。施工后由于采用单侧堆土,后在基础薄弱处出现沉降严重,14米纵墙出现大量的斜向剪力裂缝。发现问题后,组织勘察、设计单位共同现场勘察,设计认为出现沉降问题的原因在于堆土导致坡顶方单侧土压力过大,同时由于该处原为河道的淤泥未及时清运走,直接导致另一侧被动土压力下降,桩身直接被剪断,错位后失去原有承载力,导致整个结构下沉。
针对以上工程概况,本工程需要处理内容有以下三点:
1、沉降处的桩基础加固处理。
2、地台下陷及原地梁的加固处理。
3、上部首层板和墙体等附属二次结构的加固处理。
二、沉降处的基础加固思路及施工方案分析
工程中沉降最大处已经超过20cm(其中局部下沉18.4cm,整体下沉3cm),说明该处桩基础已经基本失效,需要重新核算其桩基承载力,同时进行加固,解决方案主要为加桩和加包柱承台的做法。
通常的做法为静压钢管桩和泥浆护壁钻孔钢管桩[1]。静压钢管桩施工时无噪音,不需要泥浆池,对周边的影响较小。静压桩需要较大的房屋自重力,本工程地质中根据岩土工程勘察报告资料揭示,工程所在的场地淤泥土的厚度较大(约20米),而房屋只能提供较小的自重力(约为22吨),所以桩身很难达到坚硬的土层,单纯依靠淤泥层的摩擦桩,由于负摩阻力等因素的存在,不能保证应有单桩承载力,从而使得建筑物加固较难能达到逾期的效果。
静压锚杆桩采用的加固方案为:先在紧贴梁底(正负零梁)位置新加包柱式压桩承台,这样可以避免重新浇注短柱,减少现场开挖量[2];对于11×M轴处新加包柱承台时为同时满足建筑和不形成短柱要求,可以将新加包柱承台设置在地面以下,承台与梁底之间采用素混凝土填充,压桩承台在制作时预留压桩孔,其平面布置如下图。
图1-新加桩、包柱承台平面示意图
压桩示意图如下图所示:
图2-压桩示意图
(一)地台下陷及原地梁的加固处理方案
因原梁已经局部开裂,并涉及到结构安全,索要必须修复补强,而该处下面主要为外运黄土,但由于工期等原因,并没有进行碾压,所以后期随着时间的推移,会发生下沉等问题。现阶段已经局部出现了开裂,所以在完成桩基础的加固后,需要对首层板重新进行加固。
图3-梁加大、地台板平面图
(二)上部首层板和墙体等附属二次结构的加固处理方案
补强措施拟采用贴碳布或加大截面处理,以便以后装修钻孔,具体部位视梁河板的破坏程度而定。
结语
理论分析和工程实例均表明,地基基础加固施工期间引起的沉降是客观存在的[3],在施工过程中进行准确计算和预测难度很大,但可以在方案论证时进行定性判断。在选择既有建筑的地基基础加固方案时,除进行技术、经济、工期比较外,还应考虑加固施工过程中附加沉降对上部结构的影响[4],最大限度保障下沉基础施工效果。
参考文献
[1]黄伟.深锥沉降洗涤槽施工、设计问题的调查研究[J].世界有色金属,2019(18):281+283.
[2]罗睿.路桥沉降段路基路面施工常见问题及施工管理对策[J].中国建材,2019(07):134-136.
[3]郑亮.建筑桩基在施工中的沉降问题与解决策略分析[J].居业,2019(07):120+124.
[4]汪承亮.浅析施工过程中的桩基沉降控制问题[J].智能城市,2018,4(11):98-99.