罗刚
深圳和华国际工程与设计有限公司 广东 深圳 518000
摘要：在设计建筑给排水过程中，总会碰到一些特殊状况，规范和图集又难于找到现成案例。
需要抓住各方关键点，深入思考，选择最佳方案，以满足设计作品的合规合理。下文根据3个建筑给排水设计案例，对于建筑给排水设计某些特殊案例进行分析和解决。
关键词：人防地下室；升顶通气管；地下室顶板渗水
引言：
建筑设计在控制其自身指标等相关要求时，有时候难于以常规方式满足，偶尔会出现特殊情况，对建筑给排水设计也造成一定麻烦，在处理这类设计时候，需要理解原理，深入项目，找到合适的解决方案。
一、案例一
本工程位于广东省某市,本防空地下室设于地下三层及地下二层,人防面积为：6952.20㎡ ,以平战结合进行设计。设计1个常5核5级区域电站,1个常5核5级二等人员掩蔽所,2个常6核6级二等人员掩蔽所。本工程负二层人防排水如何设计？
1、分析
本次给出放方案为两个：方案一、在负一层设置防爆波地漏；方案二、在负一层设置集水井。按照《人民防空地下室设计规范》GB50038-2005的6.3.2一般防空地下室应设有在隔绝防护时间内不向外部排水的措施。对于在隔绝防护时间内能连续均匀地向室内进水的防空地下室，方可连续向室外排水，但应设有使其排水量不大于进水量的措施。此规范要求人员掩蔽期间不允许向外排水，其解释为人防区域为封闭的盒子，若将已有的排水排出，会致使人防掩蔽区域的压强降低，其他部位的高气压会压入人防掩蔽区域，若室外或其他区域被毒气污染，会致使人防掩蔽区域也会被毒气污染。按照方案一、的确节约成本，且能够排水。但是人员掩蔽时段内，掩蔽人员洗漱排水没有地方贮存，若让防爆波地漏打开排至负三层集水井，会致使负二层压强降低，有可能被毒气污染。若不排，那么地面会到处积水，长久对掩蔽人员的身体健康造成影响。方案二、建造成本会增加，结构需要做折板集水井。此方式可以满足人员掩蔽期间，地下二层的排水贮存在地下二层，不会出现上述方案一的情况。
2、结论
综合比对，最终选择方案二。此方案安全可靠，符合人防的常规理论和思路。
二、案例二
广东某住宅小区，其中主要为别墅和多层住宅，此小区住宅售价较高，力求追求品质。其中某些栋别墅靠近多层住宅，别墅2层，多层住宅6层。别墅的升顶通气管会低于多层住宅的住户，起风或者其他的情况有可能出现臭气飘入多层住宅的情况。
1、分析
本次给出放方案为两个：方案一、将升顶通气的管道在别墅屋顶敷设至离多层住宅远的一侧；方案二、通气管的顶部设置活性炭吸收臭气。按照《建筑给水排水设计标准》GB50015-2019的4.7.12.2在通气管口周围4m以内有门窗时，通气管口应高出窗顶0．6m或引向无门窗一侧。本次设计的距离满足此条文，但是业主比较担心，在风吹或者空气不流动的天气情况，臭气会进入多层住宅户内。业主追求品质，要求给出合理解决办法。按照方案一、的确在很大程度上避免了臭气，但是不能根本解决。且设置一根通气管屋顶横敷至另一侧，会影响住户对屋顶的使用，降低品质，影响销售。方案二、会适当增加成本，且对物业公司管理要求较高，需要定期更换活性炭。相对于这种高品质的住宅，小成本结合灵活的物业管理均可以实现，最终业主确定采用方案二。
2、结论
综合比对，最终选择方案二。此方案安全可靠，不影响住户使用和品质。此方案适用于物业管理比较到位的高端住宅小区。
三、案例三
某住宅项目地下室地下室顶板覆土1.2m，北、东、南三面被商铺环绕，仅西面为大门入口一侧无商铺，东西跨度200多米。本项目土壤渗水如何排放？
.png)
1、分析
土壤不能长时间积水，否则会腐蚀植物根系，危害植物。本次给出两个方案：方案一、将地下室渗水用地漏排至地下室，经地下室集水井潜污泵加压排放至室外雨水井；方案二、采用0.001的坡度往西面开口自然排放。按照方案一、的确节约成本，只要顶板局部采用小找坡，预计面层100mm即可以汇集土壤渗水，排至地下室，按照每个地漏服务范围30m考虑，找坡0.003，能很快排出，且考虑每个地漏的位置设置一个检查井，用以检修。但此方案存在弊端，因为地漏设置在土壤内容易堵塞，但本次考虑设置检查井，可以消除此顾虑。但是庭院会多增加检查井，会影响美观，另外会增加造价，并且对物业需要定期检查清理。方案二、采用0.001的小坡度，满足渗水排放要求，且设计施工简单易行，但对施工要求较高，如此小的坡度现场比较难于实现。
.png)
2、结论
此方案各有优劣，综合比对，最终选择方案二。业主认为方案一对物业管理以及施工要求较高，不好控制，而方案二可以做到消除隐患，一劳永逸。
结束语：
简而言之，在给排水设计过程中，会遇到各种特殊情况，需要紧扣关键点，然后加以分析和对比，最终选择切实可行的给排水方案。
参考文献：
[1]《人民防空地下室设计规范》GB50038-2005
[2] 《建筑给水排水设计标准》GB50015-2019