身份证号：37078319860903XXXX；淄博市临淄区住房和城乡建设局 山东省淄博市 255400
摘要：在人们住房需求持续带动下，建筑行业的投资规模已经破千亿大关，不仅涉及到了居民楼建筑、办公楼房搭建、平房改造等工程项目，还增添了许多大跨度、结构复杂、建筑面积广的公共建筑项目，并有着很多全新的施工工艺被开发出来，这是属于建筑行业的黄金时期，但也是建筑行业受到挑战的时期。本文对建设工程质量监督管理模式进行分析，以供参考。
关键词：建设工程；质量监督；管理
引言
建设项目作为与民众、与社会休戚相关的一类工程，其品质高低，能够直接造成极大的影响，与此同时，随着地产项目工数量的增加，其质量管控工作，也成为了极为关键的部分
1实施建设工程质量监督管理模式的必要性分析
我国《建筑法》明确规定：建筑工程勘察、设计、施工的质量必须符合国家有关的建筑安全标准要求。因此，对于建设工程质量安全的监督管理工作是贯穿于建设工程项目整个过程，即涉及工程开工前：监督员对受监建设工程的勘察、设计和相应施工单位的资质等进行监察；工程施工期间：监督员对建设工程的地基基础、主体结构、安全性能、建设构件质量等的抽查式监察的工程施工中；以及工程完工后，当地的质量监督站或是建设主管部门对工程项目进行验收时的工程质量等级核查。由此可知，通过实施一系列完整的建设工程质量监督管理模式能够有效地保障项目施工的高质量。另外，高要求、完整的建设工程质量管理模式有利于及时发现和解决工程施工中可能存在的项目主体结构漏洞、建设构件中存在的安全隐患等问题。为建筑施工工人创造和谐、人性化、安全性高的施工环境，进而有效遏制工程建设过程中各类安全事故的发生。不仅如此，建设工程的质量将直接关系着相应建筑企业的经济收益和声誉，而通过实施建设工程质量监督管理模式能很好地规避建筑团队后期发现前期质量问题而进行翻工重建导致的成本浪费，甚至是危害企业社会信誉等问题，进而有效保障了建筑企业的稳健发展。
2建设工程质量监督管理存在的问题
政府质量监督内容过于复杂，根据国家法律法规规定，质量监督的内容是对施工的各个环节进行质量监督。其监督方式只不过是抽查、抽测宏观监督，真正施工的各环节是施工和监理在把控，而监督人员在监督工作中有时候却充当专监和施工技术负责人的职责，与施工、监理之间职责划分不清，一旦工程出现问题，首先追问监督部门，无形中使得监督人员的工作压力增大，从而导致监督职能不能得到发挥。
3改进工程质量监督的方式
3.1转变监督理念
政府在对工程进行监督时，应更加注重对于监督理念的转变，监督理念早已不能仅仅的停留在对于工程监督的控制，应从控制转化为为工程质量服务。适度的给予工程监督一定的空间，从而可以保证市场经济，在稳定的范围内具有良好的秩序，充分发挥参建企业的能动性。除此之外，对于市场主体要根据主体之间的存在的不同，进行公平客观的监督和权力的行使，在最大程度上保证市场主体可以享受到相应的权利和利益，为市场创造更加公平的竞争环境。除此之外，主管部门对机构人员进行分配时要根据监督人员的能力以及不同的职能划分进行精简分配，保证监督一线人员的数量和质量，从而保证工作的高效率完成，更可以放眼于未来，做好决策制度和宏观调控。这对于市场发展来说，无疑是一种更加符合市场的选择，政府在权力范围内做好该做的事，管好该管的事。
3.2监督改变为差别化监督方式
在对参建企业和工程质量进行监督时不应该仅停留在原有的监督模式上，应将参建企业的诚信度和竣工工程投诉率作为差别化监督的依据，再根据工程实际情况设定监督模式，这样更加有利于监管工作的顺利开展。为了保证监督机制可以更好的展现监督能力，需要在监督过程中注重对于主次的区分。
可以在第一时间内抓住较为尖锐的问题并通过一定的监管手段及时的解决，展现出监督的差别化。除此之外，在制定监督计划时也要根据参建企业之间的诚信度和投诉率的差别进行分别管理。在质量管理过程中，如果涉及到危大工程方面，需要将其作为监管重点。最后是制定相应的监管方案，对工程施工过程中可能遇到的风险进行预判，确保更好的将责任落实到个人，以细节化管理的方式保证监督过程顺利开展。
3.3工程施工过程中的质量监督
加强施工过程中的质量监督管理工作措施有很多，以下是笔者就此作出的几点介绍：①严格建立旁站监理，所谓旁站监理是指由监理单位指派监理人员在工程施工过程中对工程的关键构建以及关键工序的施工过程进行的监督管理活动。作为监理人员必须持证上岗，并在上岗期间做好日志记录、旁站监理情况等记录报告。②加强现场抽查抽检的巡视。所谓现场抽查抽检巡视指的是监理人员对正在施工的现场进行不定期、不定点的监督管理活动。监理人员在进行现场巡视时，需要秉持着“严格监理、热情服务、秉公办事、一丝不苟”的工作原则，对施工人员状况、工程进度情况、对存在质量隐患的工程构建、机械设备的完整与否、建设材料的质量优劣等情况进行客观性、公正性、科学性的现场抽查抽检。
3.4完善监管制度
建筑施工团队若想提升建筑质量，首先就需要完善质量监督管理制度，通过正确的制度发挥施工人员的技术水平。完善监督质量的标注不亚于创造一个全新的建筑模式，这种模式需求有着质量监管工作的划分，满足市场发展的需求，能够更好的提升建筑工程效率。在当下建筑工程市场上，建筑公司的竞争也逐步进入白热化阶段，为了紧跟时代分发展很多建设公司选择从整体到细节都进行了全新的改革，在管理上提升了管理观念，让建筑团队更加具有竞争力。在正常的情况下，将建筑企业的施工要求记录下来，在回到建筑团队后，与团队技术骨干人员机对客户的要求进行分析，设计出合理的是施工方案，最后交由建筑企业审阅，这种模式虽然会增加施工难度与施工工程量，但却能够获得甲方得好评，甲方在认识到施工团队的专业性也会其他公司引荐，这样就能够形成一个完美的循环。此外，建筑行业的专家和学者，应该努力向国家呼吁完善质量监管法律法规，让质量监管人员能够认识到检查工作的重要性，激发质量监管人员责任心和安全意识，保证建筑工程质量能够进一步提升。
3.5建设项目质量管控中的法律刑事责任
除了法律中的民事责任以及行政责任之外，刑事责任也是房产项目质量管控工作中的法律责任之一，同时也是为严重的法律责任。若是建设项目的质量管理人员，由于失职、贪污等行为，而使得项目的建造品质受到影响，那么一旦罪名坐实，则依据《刑法》中的相关规程，可以对相关责任人员予以罚金、财产没收、拘留乃至判刑等等，随着引发的后果越来越大，那么刑罚程度也会愈加严重，而这也是需要房产建设相关企业应当特别注重的内容。当前，国内在建设项目质量管控方面的法规法律已经十分完善，并且相应的法律刑事责任的确定以及划分也已经极为成熟，因此，这也从根基上保证了房产项目建造质量管控的水准。
结束语
总而言之，工程建筑质量与建筑安全息息相关，它不仅影响到人民生命财产安全，也关乎到建筑团队的未来发展，为此，建筑施工团队必须创新质量监管模式，完善规章管理制度，保障各个施工项目之间的连接，并通过培训提升施工工作效率，促使建筑团队更具有竞争能力。
参考文献
[1]贾春芳.建设工程质量政府监督管理研究[D].长安大学,2019.
[2]郑伯韬.建设工程项目质量管理评价研究[D].西安建筑科技大学,2018.
[3]姚礼杨.大数据在工程质量监管中的应用研究[D].聊城大学,2017.
[4]王珂.基于精益建设的工程项目质量管理模式研究[D].哈尔滨工业大学,2017.
[5]何运开.建设工程质量监督管理模式现状分析与改革研究[D].浙江工业大学,2017.