李竹君 张妮娜 付青梅
（青岛市城阳区夏庄街道社区卫生服务中心；山东青岛266107）
【摘 要】目的：对病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的实际效果进行分析，并研究其临床价值。方法：将我院在2019年10月至2020年10月期间接收的56例体检者作为此次调查对象，其中研究组28例为接受治疗的病毒性肝炎患者，对照组28例为健康体检人员，分析两组受检者检验结果。结果：经对比后，对照组各项检查指标显著优于研究组，组间数据存在较大差异性，对比结果存在统计学分析意义（P<0.05）。结论：在对病毒性肝炎患者进行检查的过程中，采用相关血常规及生化检验项目检查方案具有显著效果，对患者疾病的治疗具有积极意义。
【关键词】病毒性肝炎；临床效果；血常规；生化检验
病毒性肝炎是指因各种原因导致的肝脏炎症，是临床上常见且多发的疾病类型，且具有极高的传染性[1]。疾病主要是由于各种病毒性传播以及自身免疫系统差等原因导致的，患者发病后若得不到及时、有效的治疗会严重降低其生活质量，对机体器官产生损害，严重情况下直接威胁患者生命健康[2]。临床研究结果显示，血常规及生化检验对患者诊断及治疗具有积极意义，且效果显著。本文主要是对56例受检者进行分析，表明血常规及生化检验项目对患者治疗及恢复具有重要意义。
1资料与方法
1.1一般资料
收集我院28例病毒性肝炎患者作为研究组，对其临床资料进行研究，采取同期接受健康体检的28例受检人员作为对照组，选取时间均在2019年10月至2020年10月期间。对照组中，男性患者18例，女性患者10例；年龄最大为75岁，年龄最小为23岁，平均年龄为（47.64±1.51）岁。研究组中，男性患者17例，女性患者11例；年龄最大为72岁，年龄最小为24岁，平均年龄为（47.74±1.38）岁。对比两组受检者的性别及年龄等一般资料，组间数据差异不明显，对比结果不存在对比分析意义（P>0.05）。
1.2方法
两组受检者均实施血常规检验和生化检验。56例均空腹静脉取血（清晨）。随后将所取血液分别放入促凝管与抗凝真空管，两支分别行生化检验及血常规检验，对两种检测方法的相关结果进行分析与记录。抗凝真空管中血液借助血细胞检验分析仪器对检测结果所示数据进行校对操作，进而提高检测数据的准确性；另一支促凝管血液实施血液标本离心操作方案，相关医护人员需要严格按照要求实施血清分离操作，设置离心机转速为每分钟400转，离心操作结束后（最佳时间为10分钟）,采集血清标本进行生化检验
1.3观察指标
分析两组受检者的各项指标（血常规以及生化指标）状况，其中包括：血小板计数、白细胞计数、中性粒细胞、丙氨酸转氨酶、总胆红素、肝功能白球比例，分析检查结果，并进行严格记录。
1.4统计学分析
采用SPSS22.0统计学软件对纳入此次研究的56例受检者的相关资料进行分析处理，计数资料采用X2检验，计量资料采用T检验，并以均数±标准差（±S）表示，当P<0.05时，表示统计学研究结果有意义。
2结果
2.1 分析两组受检者血常规各项指标检查情况，对照组显著优于研究组，此时P<0.05，表示统计学分析结果存在对比分析意义。见表一：
.png)
3结论
病毒性肝炎是由多种肝炎病毒引起的疾病，临床研究结果显示，该疾病主要是以肝脏炎症和坏死病变为主，是临床上常见的一类传染病[3]。临床根据疾病感染病毒的差异性将其分为甲、乙、丙、丁和戊型病毒性肝炎五种；根据疾病致病原因将其分为病毒性、药物性、脂肪性以及自身免疫性等，疾病类型的不同导致患者表现的基本状态存在一定差异，病毒性肝炎的主要临床表现为浑身乏力、食欲减退、厌油腻、肝功能检查异常等，部分患者在检查过程中会出现黄疸[4]。临床关于疾病常见的检查方法包括血常规检查、尿常规检查、生化指标检查以及病原体检查等。其中血常规检查结果显示患者淋巴细胞相对增多表示患者为病毒性肝炎，临床还可通过白细胞、红细胞以及血红蛋白等指标判断患者是否存在病毒性肝炎。肝生化检验主要是查看患者是否存在肝功能受损、肝脏功能代谢等状况，观察肝酶水平变化情况分析感肝炎类型，通过生化检查可以有效反映肝脏功能的基本情况，观察其生理功能及解毒功能，生化检查的主要内容包括谷丙转氨酶、球蛋白以及谷氨酰转肽酶等[5]。
本文研究结果显示，两组受检者经检查后对照组生化检查及血常规检查指标明显优于研究组。由此可见，相关血常规及生化检验项目对病毒性肝炎患者检查具有较高的临床价值，各院应将其作为首选方案，并进行积极推广。
【参考文献】
[1]刘耀英.基于病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J].中国保健营养,2020,30(20):19.
[2]解春洁,王春霞,李光日.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床研析[J].中国保健营养,2020,30(27):38-39.
[3]李沛.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用研究[J].河南预防医学杂志,2020,31(8):639-640,642.
[4]杨光.乙型病毒性肝炎血常规、生化检验指标及HBV-DNA检测结果探讨[J].中国现代药物应用,2020,14(13):69-71.
[5]缪佳.分析及探索临床诊断病毒性肝炎时采用血常规和生化检验项目的临床价值[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(24):155.