赵现锋
山东滨化滨阳燃化有限公司 山东滨州 251800;
摘要：化工园区一旦发生突发事故，危化品对环境和周边人群的健康、生命安全构成极大的威胁。当前化工园区产业集聚且区域风险急剧增加，化工园区重大危险源的辨识进行理论上的延伸，丰富化工园区整体性安全风险研究理论。本文在辨识分析化工园区内危险、有害物质的基础上，对化工园区整体性安全风险进行研究，探讨化工园区内重大危险源的判定分析方法，针对性的提出管理对策措施和建议，保障应急物资按需及时到位、人员的紧急安全疏散，使人员伤亡和财产损失的程度降到最低，进而避免形成二次事故。
关键词：化工园区；石油化工企业；重大危险源；风险辨识；事故模拟；
中图分类号： 文献标志码： 文章编号：
当今人类对化工产品呈现极大的需求，极大地促进了化工产业的加速发展，驱使了化工园区的新建、改建、扩建的脚步。化工园区是区域经济发展的主要力量，主要是因为园区企业可为政府贡献大量的税收。为了实现在城市规划、社会发展上的考量，地方政府大多制定新建化工企业都要入驻化工园区的相关政策，与单个企业的风险相比而言，化工园区将会面临更大的风险。由于化工园区在储存或生产过程中存在众多危险化学品，这就使得在园区内重大突发事故的概率增大，事故后果大多导致群死群伤，损失极大，且产生巨大的负面影响。
1 石油化工企业事故分析
根据我国应急管理部2019年公布的统计数据显示，我国化工行业产值已占到世界的40%，居世界第一位。虽然我国化工和危险化学品事故总体呈下降趋势，但与世界先进国家水平相比，我国化工事故总量仍然较大，同产值化工事故死亡人数为世界先进国家的2~3倍，重特大事故时有发生。2020年6月13日，浙江温岭市发生了G15沈海高速槽罐车爆炸事故。截至2018年底，全国共有危险货物道路运输企业1.23万家、车辆37.3万辆、从业人员160万人，每天有近300万吨的危险品运输在路上。特别是江苏响水天嘉宜化工有限公司“3·21”特别重大爆炸事故，暴露出我国化工和危险化学品安全生产工作仍存在一些漏洞短板。
2 化工园区化工企业重大危险源风险辨识
危险有害物质辨识，根据化工园区企业的原料、中间产品及产品依据《危险化学品目录》（2015）进行分析。单个企业的重大危险源辨识未考虑化工园区企业的集聚性；企业之间的相互影响未被考虑，单个企业的重大危险源级别通常会低于两个或两个以上企业构成重大危险源级别；单个企业存在不构成重大危险源的情况，这在园区管理上会被忽视；国家对构成一级和二级重大危险源的企业有更为严格的要求，划分后为重大危险源不再归属哪一家企业，由园区统一管理。
3 某化工园区化工企业基本概况
该化工园区是一个以石油炼化及精细化工、化工新材料为主导，高端化、绿色化发展的专业石化园区。现有企业20余家，其中规模以上企业3家，危险化学品企业7家。该园区规划面积5.68平方公里，园区规划范围内有A、B、C、D、E等企业，主要集中在规划的西片区，布局较为集中。
A公司成立于2006年，现已发展成为集石油炼制、精细化工、零售终端于一体的大型现代化企业集团，总资产23亿元，员工900余人，拥有原油一次加工能力340万吨/年，主要生产汽油、柴油、液化石油气、丙烯、丙烷、异辛烷、石油焦、硫磺、乙醇汽油、工业白油等产品。
4 化工园区的危险因素辨识与分析
根据园区的现场调研及企业提供的基础材料等，对该化工园区内的危险物质状况依据《危险化学品目录》（2015）分析见表1。
表1 A企业危化品信息分析表
依据《危险货物分类和品名编号》，该化工园区危险化学品企业涉及的危险物质类别包括：气体、易燃液体、易燃固体、易燃物质、氧化性物质和有机过氧化物、毒性物质和感染性物质、腐蚀性物质。
5 重大危险源事故后果分析
园区危险源分布情况如图1所示，A企业因为危险源比较多，情况比较复杂，因此在计算时将A企业细分为若干单元进行计算。该区域西侧为液化烃罐区，对该区以各储罐为对象进行事故后果模拟，事故后果计算及多米诺效应分析。选取事故后果较为严重的3个事故后果为例进行分析见图2。
图1化工园区示意图 图2破裂BLEVE后果图一旦液化气爆炸后可能造成严重的事故后果， A企业加强对液化气体的安全管理，责任到人，将安全生产责任制认真落实和完善各项管理制度，严格按照操作规程作业，并定期开展隐患排查和建立隐患排查制度，严格按照要求对设备进行检测检验和定期维护保养，定期进行应急演练并及时将演练中发现的问题及时整改，配备齐全有效的应急物资，来达到确保液化气体罐区的安全。同时对因受多米诺效应影响的E企业，应积极配合A企业的应急救援工作，做到联防联控。
参考文献：
[1]王起全,刘志刚,杨鑫刚,刘建,王睿智.化工园区重大危险源风险情景构建分析[J].中国安全科学学报,2020,30(08):63-69.
[2]张岚.化工企业危险源辨识与风险评估[J].化工管理,2020(18):102-103.
[3]孙玉梓.石油化工企业重大危险源定量分析评价与案例解析[J].中国石油和化工标准与质量,2020,40(07):7-8.
[4]谢晨风. 面向化工园区重大危险源的动态预测及评估方法研究[D].杭州电子科技大学,2020.
[5]张洪姣,侯蕊芳.工业园区重大危险源风险评价实例[J].中国公共安全(学术版),2019(01):33-36.
[6]申士宝.化工园区重大危险源辨识[J].中国科技信息,2018(16):79-80.
[7]胡小军.基于重大危险源的化工园区区域安全评价研究[J].化工管理,2018(16):103.
作者简介：赵现锋（1988~），男，本科，山东滨州人，现就职山东滨化滨阳燃化有限公司，主要从事化工安全管理、设备工艺技术管理工作。
收件人：王如猛，份数：2，电话:13210066551，收件地址：山东省滨州市阳信县经济开发区工业七路山东滨化滨阳燃化有限公司