秦萍生
广西壮族自治区桂林市白蚁防治所 广西桂林 541001
摘 要：白蚁是一类破坏性较强的社会性昆虫，现阶段针对白蚁防治包含多种方式，如物理防治、化学方式以及生物防治，其中使用频次最多的是化学防治。伴随联合国环境规划署理事会一致表决通过的19/12C决定，利用化学方式防治白蚁遭受新的挑战。本文阐述物理防治技术在国内外应用研究现状，并分析物理防治白蚁未来前景。
关键词：白蚁；物理防治技术；防治
物理防治主要指利用各类物理因素，对白蚁进行防治，包含传统以及目前新型方式，其可突破化学防治手段带来环境污染瓶颈，是绿色环保的白蚁预防技术。伴随近年来生态环境破坏日渐加剧，利用物理方式防治白蚁，成为现阶段国内外达成共识，并被多数国家政府机构重视。
一、我国白蚁防治基本情况
1、分布与危害
我国白蚁主要聚集于长江以北区域，向北延伸其数量减少。现阶段，根据研究调查最北区域主要包含多个省市，不仅包含辽宁丹东、山西、陕西、甘肃等地区。对国民经济造成严重的损失白蚁类型较多，如乳白蚁属、土白蚁属、大白蚁属等。其主要喜好损害我国多个领域，如房屋建筑、水坝、通讯等，特别是长江以南区域，受白蚁损伤十分严重，每年因白蚁造成的经济损失约为20-25亿。
2、我国白蚁防治的主要方法
我国现阶段针对白蚁损伤房屋建筑、水库堤坝以及电缆等，多选用化学屏障、烟熏、灌浆固堤等方式，其中使用频次最多的是化学屏障预防，灌浆固堤主要在水库堤坝白蚁防治较为常见，图一是白蚁防治的主要方式。
.png)
图一 白蚁防治的主要方式
二、物理防治技术在白蚁防治中的现状
现阶段，国内使用频次最多的物理防治方式是人工挖巢法。国际多用于物理屏障法、热处理法、冷冻法、电处理法等。首先，挖巢法防治白蚁。挖巢法主要指，通过人工挖除白蚁巢穴，以此实现防治目标。挖槽方式主要包含四大步骤，即定向、定位、招路以及挖巢。其次，物理屏障法预防白蚁。我国研究学者针对白蚁预防进行大量的研究，并于60年代至90年代相继针对白蚁高发区试验，最终取得较佳的防治成效，并获取国家专利。美国加州是最早发现及使用物理防治白蚁城市，只是当时并未得到人们的重视。
三、国外常见的物理防治技术
1、物理屏障法
物理屏障法，主要利用多项物质联合作为屏障，如砂子、金属网、PVC板等，避免白蚁入驻建筑物内部造成损失。该项技术在澳大利亚以及夏威夷，已经使用数十年，加拿大利用沙子作为物理屏障，最终获取良好的防治成效。物理屏障法中，部分方式不仅持续时间较长，且具有良好的经济性，对环境不会造成污染，所以该种方式备受人们青睐。具体实践中，人们将多种物理防治技术联合应用，以此达到良好的成效，如BTB利用不锈钢筛法、颗粒屏障法、防水膜法等联合应用。
2、热处理法
热处理法常见于局部防治白蚁中，通过高热将建筑木材中白蚁杀死。具体实施过程中，需将不耐受高温物体搬离，并为有效防护室内供水塑料管，应确保其管内水流持续。通过相关机器将热空气注入建筑内部，并确保其内部温度达到45o-50o，且持续时间应保持于35分钟至1小时，最终获取防治白蚁率高达99%。该项技术实施核心重难点是，机器注入室内的高温空气应到达白蚁所损伤部位，并存在一定的缺陷，高温下对室内木材或热过敏的物体具有一定的损伤，难以完全保证之后建筑不遭受白蚁的损伤，处理时间短是该方式的核心优点，由于该防治技术未使用化学药剂，所以室内处理之后不久便可继续居住。
3、冷冻热处理法
冷冻热处理法与高温防治方式相反，主要利用液态氮将白蚁危害区域温度降低，通常需将其降低至－29o，最终将白蚁冻死，通常持续性时间应保持在半小时为宜。该项技术核心点是保持住致死温度，适用于建筑规模较大或有博得建筑无实用价值。
4、电处理以及微波处理法
首先，电处理法。该方式主要利用电枪，将存在白蚁的木材处理，确保木材内部白蚁全部杀死，电枪通常可释放90000V高压，最终获取杀虫率约为50%-90%，但该方式一次仅可处理1-1.3m长的木板，耗损时间约为5-25分钟，特殊状况下还应将木材钻孔。设备简易具有可移动性，有助于携带，是该方式凸显的核心优势。其次，微波处理法。该方式主要指联合多个微波发生器，准确对准存在白蚁的墙面，通过控制开关控制微波发生器，利用其发生器产生的热量最终杀死白蚁。通常集中处理一块墙面，待其处理完成之后，再移动至下一块墙面，一次可处理范围长度约是0.3-1.2m，耗损时间10-30分钟，杀虫率显著提升，通常可达到90%-98%。该项技术实施关键点是处理时间，以及微波发生器的瓦数。此种处理方式优势是无需进行钻孔，便可实现杀死白蚁，且获取较佳的杀虫率，但其不足为处于过于狭小的空间内，可操作性性较低，通常该防治方式适用于白蚁危害程度轻微木材中。
四、物理防治技术展望
现阶段，生态环境污染愈发加剧，成为国内外人们关注的焦点，特别是2020年11月11日在北京举行的《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》中国生效纪念日技术协调会上，周国梅书记将“十三五”期间我国履行工作状况做以阐述，并表示在国家履约工作有序开展基础上，适时淘汰和现用的POPs，与国际和双边国家保持良好的合作。今后应继续坚持以习近平生态文明思想为导向，全面促进以POPs为代表新污染防治工作进展，解决环境污染凸显问题，改善环境质量。由此表明未来物理防治白蚁技术成为主趋，尤其是物理屏障防治白蚁不仅预防性较佳，持续时间久，而且具有良好的经济性，不会对环境造成污染，满足我国可持续发展要求[1]。
现阶段物理防治带来优势同时，仍存在部分瓶颈需突破：人工挖巢方式，不仅需对建筑物损伤较大，且需投入较多的人力及物力，而且操作难度系统增加，人们掌握其实际操作方式存在难度，最终获取的防治成效不佳；物理屏障法一次性需投入较多成本，且操作应由专业性人员实施，定期应进行检查及维护，该方式机理主要是将白蚁与食物隔开，并无法从本质将白蚁数量减少。
物理防治技术中，尤其是物理屏障预防白蚁技术，在多个白蚁损伤领域应用中具有良好的前景，如建筑物伸缩缝、管线、洗手间等。现阶段，应将其作为防治白蚁的核心部分，并联合多个举措共同防治，譬如从化学防治、房屋设计以及绿化种植等，只为使用最少剂量的化学剂实现保护建筑物目标。该方式是未来白蚁防治核心发展方向，但有效实施该方式需考量多方面因素，不仅需考量政府部门决策、顾客消费理念，而且直接关系屏障使用经济性。
结束语
白蚁是一类危害性较强的昆虫，特别在我国长江以南区域，造成经济损失较为严重，传统使用防治方式主要以化学方式为主，伴随生态环境污染日渐加剧，该防治方式面临较大的困境。物理防治技术不仅杀虫率较高，且具有良好的经济性，对环境不会造成污染，是白蚁防治核心方式之一。
参考文献：
[1]汪野.浅谈木结构古建筑的白蚁防治技术与策略——以徽州古建筑为例[J].建筑，2019,883(11):74-75.