李柏伶
重庆市送变电工程有限公司 重庆 400000
摘要：输电线路是电力传输的主要途径，也是电力网络至关重要的组成部分，输电线路的运行维护直接关系到电力网络的畅通、安全及电力资源送出的经济可靠性。电力系统中的输电线路本身大部分都暴露在野外，受到地形、天气和一些自然因素的影响，输电线路的安全很难得到保证。
关键词：电力输电线路；状态评估；风险对策
引言
电力是维持人民群众日常生活的基础能源之一，现如今随着我国发电站以及各大输电线路的铺设，我国的用电水平已经处于世界领先行业。为了满足人们的日常需求和保证我国电力企业的稳定发展，电力运输工作尤为重要，其中架空输电线路属于电力企业运输电力的主要运输方法之一，在运输电力的过程中，架空输电线路的重要性显而易见。电力企业需要明确架空输电线路的正常运行状态，及时的发现问题、解决问题，从而实现对架空输电线路的风险评估工作。
1输电线路遇到的风险类型
输电线路的工作状态直接影响着电力企业的正常发展和人民的日常用电，输电线路本身就是人们与电力之间的运输载体，因此采取网格化风险评估的方式来对输电线路进行分析和检查是十分具有现实意义的。输电线路在正常的工作过程中所遭受的风险主要有两个方面，分别是人为因素和外界因素，这两种因素都会直接影响输电线路的运行质量，因此展开两种因素的探讨和研究很有必要。（1）人为因素。人为因素一般都体现在输电线路检测员身上，一般来讲电力企业需要定期的派遣检测团队来对输电线路进行整体的、系统的检查，检查线路本身有没有出现老化、腐蚀的情况，检查线路有没有因为天气原因而受到损坏，检查线路是否存在着安全隐患，影响正常的输电工作。这些情况都是人工检查的意义所在，而正是因为人工检查的缘故，人工检查的质量直接影响着输电线路发生风险的概率。在检查工作中如果有个别员工或是因为身体状态的原因，或是因为检查技术的原因而没有对输电线路进行仔细认真的检查，那么输电线路的工作质量将得不到保证，发生风险的概率也会极大提高。针对这种情况，电力企业需要建设出一支具有专业技术能力和职业素养的检修团队，并定期考察他们的技术实力以及工作态度，从人员的角度来杜绝风险情况发生的概率。在面对设备较多、地势较为复杂的地区时，电气企业需要进行加派人手进行检查，在保证检查人员生命健康的同时完成对输电线路的检修工作，尤其是在对架空输电线路进行检修时，要着重注意检修人员的工作安全，避免因为慌乱而发生危险。（2）外界因素。外界因素主要有两个方面，分别是天气因素和自然灾害因素，自然灾害因素属于人为无法控制的因素，灾害发生时人为无法预测，也无法进行有效的防护工作，电力企业的工作人员对于自然灾害也没有更好的防护措施，但是自然灾害发生的概率极小，在网格化风险评估工作中不对自然灾害因素进行考虑。天气因素属于输电线路在工作过程中遇到次数最为频繁的风险之一，无论是暴雨、雷电、极寒、酷暑天气都可能对输电线路造成损害，从而影响输电线路的正常运作。输电线路本身处于野外，呈现的状态也大多都是露天状态，在面对恶劣天气时，线路本身没有自我保护能力，所以为了减小风险发生的可能性，就必须人为做好防护措施。在线路密集，地势较高的区域放置避雷针，安装防雷线来对雷雨天气进行防护，对于严寒、酷暑天气就需要得到线路材料的支持，一般来讲，电力企业所使用的电线都是符合国家标准的，轻易不会出现材料问题，但是防护工作和定期检查工作仍然不能缺少。电力企业需要在恶劣天气发生之后第一时间安排检修人员来对输电线路进行系统的检查，检查线路本身有没有受到恶劣天气的影响，在发生风险的第一时间进行处理，保证输电线路的稳定运行。
2架空输电线路的风险评估
2.1风险评估的重要性
架空输电线路的运行状态是非常不稳定的，相关的风险也存在着不确定性，所以对架空输电线路的风险评估就是将这种不确定性消除掉。架空输电线路的风险评估工作包含很多方面，其中自身线路安全风险、电力企业前期投入风险、用户用电体验风险、周边环境安全风险等等，这些因素都需要得到一份具体的风险评估报告，以此来对架空输电线路进行具体分析。架空输电线路本身属于输电系统的环节之一，架空输电线路的风险其实就是输电系统的风险，输电系统的风险主要包括设备风险、财务风险、维修风险和管理风险，其中设备风险属于最严重的风险，设备风险将直接导致其他三种风险，所以设备风险才是架空输电线路风险评估的首要评估对象。在风险评估的过程中，首先需要考虑的就是架空输电线路对人的伤害以及环境的污染，只有在了解过具体的情况之后，才能对输电线路的相关信息、记录设备以及故障历史进行分析，了解架空输电线路在整个电力系统当中的影响以及作用，只有将这些环节综合起来才能够完善风险评估工作。
2.2风险评估的缺陷
如今对架空输电线路进行风险评估工作主要分为三个方面，分别是电力设备的状态、发生故障的案例、电力系统安全信息。架空输电线路评估工作本身是极其复杂的，这也是进行风险评估工作的难点和原因所在，但是传统的评估工作往往会因为一些主观因素而造成评估精确性不良的情况。在对电力系统进行评估工作的过程中，还会受到评估工作简单、结果不精准、信息不全面、设备情况无法清晰了解的影响，这些因素将直接导致评估工作与维修工作脱节，评估过程很难得到保证甚至出现失误。同时现在我国的架空输电线路的风险评估工作的准确度还仍需改进，评估工作的相关理论依据还不全面，这也是电力系统风险评估的主要缺陷。
3基于CBRM的架空输电线路的风险评估
CBRM风险防范管理体系本身包括对三个方面的评估工作，分别是状态评价、风险预测评价以及辅助决策。（1）状态评价。状态评价功能顾名思义就是对电力系统输电线路以及相关设备的具体状态进行评价，通过这种方式来判断设备的具体工作状态、故障发生率以及使用寿命等等，这种评价方式为保证设备使用寿命提供了参考。（2）风险预测。风险预测功能的主要作用就是对设备发生故障的风险进行评价，通过自身的模型模拟来对故障发生后的影响进行预测分析。这种预测方式本身对设备的风险管理工作有着促进作用，这是针对各项电力设备引发故障的原因进行评测的，对于电力企业的未来发展有着很好的帮助。（3）辅助决策。辅助决策本身是在风险评估之上的，可以依据电力企业的战略目标和相关管理制度来对电力设备的性能要求进行辅助预测，并帮助电力系统改善相关计划，具有重要的战略意义。
结束语
在社会主义现代化建设飞速发展的今天，输电线路已经时刻影响着社会生产的发展，在电力能源的供应中具有重大的价值。相关电力企业一定要在日常工作中保持架空输电线路的健康状态，采用先进的风险评估方式来对线路本身进行评估，保证输电线路的正常运作，这对于电力企业的未来发展以及我国的长远发展都有着很大的帮助作用。
参考文献
[1]杨恒,李梦姣,虢韬,沈平,杨渊.一种输电线路网格化运维策略的管理模式[J].电力系统及其自动化学报,2016,28(S1):125-128.
[2]杨金东.架空输电线路的健康状态和风险评估研究[D].云南：昆明理工大学,2013.
[3]王燕,杜志叶,阮江军.高压架空输电线路覆冰情况下风险评估研究[J].电力系统保护与控制,2016,44(10):84-90.