胡溪
北京艺博联合建筑规划设计咨询有限公司
【摘要】在新常态背景下，诸多传统村落会持续不断地面临保护与发展、转型与升级等问题。当前的传统村落建设与发展，不仅涉及对“风水”资源环境条件的有效利用，也涉及到对风土聚落环境的修复，更重要是要应对城镇化下传统村落的整体协调持续发展等问题，探究新时期传统村落面临的实际问题，从设计路径入手寻求保护与发展的平衡。
【关键词】传统村落；设计路径；城镇化；辛村
1 关中风土聚落
传统村落是风土聚落的重要类型，是历史发展进程的见证者，也作为中华农耕文化的精髓，不仅承载着中华传统文化，也是满载了历史空间的记忆。在快速城镇化和村民经济水平提高的背景下，改善生存环境、居住条件的诉求以及对传统文化遗产价值的认识的不足，使得传统村落的发展面临着严峻的挑战。陕西省是中华农耕文明史的发祥地，历史文化资源丰富，分布在各地的传统村落是活的文化遗产，具有独特的历史价值、文化价值，也是不可复制的文化资源和旅游资源。
2、新时期传统村落面临的困境
传统村落的物质环境方面老化严重、建筑功能衰退，无法满足居民生活要求。空置老化、无序改造、拆旧建新及拆真建假等现象普遍，在快速城镇化背景下，村落人口总体处于流出状态，社会结构老龄化空心化显著，错落空间缺乏活力或者整体衰败。同时，伴随着经济发展诉求，城镇化动力强劲推进，村落功能置换过度等因素，公共与基础设施配套滞后，多数村、镇之间呈现迥异的风貌。
当前村镇发展普遍存在聚落环境和文化危机，传统村落环境面临内在结构性的消解与侵蚀，社会结构、功能活动与空间形态之间出现“断裂”，存在于大量的传统村落中的完整的理想风水聚落环境呈现“碎片化”，相互冲突、甚至消失。
3、传统村落发展的本质内涵
对于传统村落风土聚落的传承发展，不应仅做表面的风水图示和传统符号的模仿，风土聚落既是基于自然地理资源条件，运用风水意识所塑造的理想居住空间和生活模式，又是一个社会共同体，也是一个历史过程。将其置于历史进程的社会变迁语境中，新时期传统村落的发展更应考量对理想风水聚落模式内涵式的支撑：
3.1 经济维度的生产生活等功能活动
在当代，普遍的单调的形式不断侵蚀着传统村落，许多风土聚落已经失去了原有的特色，在风土聚落的发展中经历了所谓的“文化丧失”，也主要是经济结构这种功能性动力的深刻变革给风土聚落施加了很大的负面影响。
“功能性”在区域与内部层面，对风土聚落形态与当地风土环境的生成与变迁的相互调适起着内在推动力的作用。所以，当前传统村落的发展路径应考量这种内在性的结构性作用，使风土聚落的理想人居环境得到创新传承与互动发展。
3.2 社会维度的社会结构的健康与活力
传统村落是中国社会结构的基本细胞，也是社会人群聚居、生息、生产活动的载体。风土聚落接引人群的集聚而营建。
而在当代社会，传统村落产业经济发展的多样、人口规模的增长、空间建设的扩张和交通条件的改变等，使得原先由从业环境所集聚起来的村镇人群社会结构发生了重大改变等，导致在当代村镇发展建设中传统村落聚落不再是一个自足的建成空间，这样的空间与当代城镇的发展以及人们的行为方式不相适应，因此根据城镇总体发展的定位对其进行更新改造以及拓展建设以适应当代人群的使用需求则成为必然。所以，社会结构的健康、社会族群多元与活力，是传统村落的更新与拓展建设的内在需求动力。
3.3 文化维度的历史文化底蕴与价值
中国的传统村落环境空间正是在地理环境、宗法社会、传统“伦理”与“礼乐文化”三大特定的基本条件深刻的影响下构建与发展，形成极富地域特色的“人、自然、社会和谐”的传统人居环境，在构建物质空间的同时极为重视精神空间的塑造，以强烈的精神情感和文化品质修身育人。它多以自然山水景象、血缘情感、人文精神、乡土文化建构处质朴清新，充满自然升级和文化情感的精神空间，是“物质—价值”的统一体，是日常生活、地域人文精神与价值理念展示与传承的纽带。这种具有“场所精神”的聚落环境发展至今，毫无疑问具有深厚历史文化底蕴与价值。
3.4 生态维度的生态智慧技术支撑
生态智慧在风土聚落上的表现主要分为两方面：一是生态性的思想智慧；二是智慧性的生态对策。
“天地合一，自然为宗”的传统理念，这些理念直接作用在文化载体的建筑及聚落环境营造上。“藏风纳水、因地制宜”、“枕山、环水、面屏”的理想风水环境选择，“务实重效，自然求真”的营建意向，并落实到适应地域环境的聚落生态格局，利用生态智慧技术如自然通风、遮阳隔热、环境降温、防潮御寒、防灾兴利等生态基础设施与生态智慧技术创造舒适的空间环境。
3.5 形态维度的空间结构与形态要素的协同效应
传统村落环境突出“以人为主体”的指导思想，以山水、林木、光、水、土地等自然生态因素为源，以古人的行为、心里、社会活动及农村生产的需求为目标，遵行顺应自然，因地制宜，节约用地，节约能源，就地取材等原则，按村落规划构思和章法营建以住宅、广场、街巷道路及公共活动等多功能、多元、多层次的活动空间。
风土聚落的物质空间是供人生活居住及生产等多功能活动的主体空间，风土聚落空间结构与形态要素的协同，就是上述诸多动力机制与物质环境元素组合起来，产生协同效应，重新创造价值。以传统风土聚落物质与精神环境的系统及活动空间为切入点，激活聚落环境空间结构体系与形态、方式及物质与精神环境构建机制。
尽量保护历史脉络，比起创造新的东西，还不如把老的东西保留下来，并将其做到极致。
4、传统村落城市设计路径
4.1 框定保护框架
在辛村传统村落规划中，为了最大限度地保护辛村的整体传统风貌、格局和环境，规划将辛村保护范围划分了三个层次，即核心保护区、建设控制地带和环境协调区。其中核心保护区重点研究：传统村落的空间街巷格局，历史传统建筑（胡家大院及周边环境、保存完整度较好的历史传统民居），建构筑物及相关要素（古树、古井及建构筑物上的砖雕、木雕、石雕和古老楹联等），村落内具有年代感、艺术感的小场景、绿化庭院、宗教场地、非物质文化活动场地等，村落内具有关中地区特色、体现农耕文化、关中地域的传统地物，包括年代较为久远的石磨盘、拴马桩、饮马槽、条石及各类家具、农具等。
4.2 村落传统格局与整体风貌保护
传统格局及整体风貌特征控制涉及整体风貌特征控制、周边环境、空间格局、历史街巷、建筑以产、建筑形态、建筑色调、建筑体量、建筑第五立面、景观小品及公共绿化多方面，将成为城市设计的重要内容。以辛村规划为例，分为两个层次：
（1）自然环境与人工物质环境有机共生，相互依衬。
（2）人工物质环境自身的风貌控制。
4.3 传统建构筑物保护
传统建构筑物是传统村落的灵魂，城市设计通常需要从建筑风貌、建筑年代、建筑质量、建筑高度及功能进行分析，明确建筑分类保护和整治的相关模式，最终逐层逐级落实建构筑物保护设计的措施。以辛村为例，规划以建筑风貌现状评估为基础，结合了建筑保护等级和保护价值、建筑质量、建筑年代、建筑高度等现状要素，同时，考虑了建筑保护与整治时序、旅游发展、村庄环境整治等管理要素，对规划范围内所有建筑提出分类保护和整治措施，主要包括：保护修缮、改善更新、保留、整治改造、拆除和恢复六大措施。
4.4 建筑物高度及视廊保护
保护村落的各条巷道的视廊，保证这些视廊的效果；保护周围农田和林地的绿化，保护村庄的田园风光。视线通廊内有碍观瞻的建、构筑物应予以改造或拆除，保证视线通廊的通畅，形成良好的视线带，突出传统关中民居建筑群的景观标志作用。
4.5 相关环境要素保护
（1）民居院墙、院门、墀头等的保护。
（2）民居雕刻的保护。
（3）石碑、匾额及楹联等的保护。
（4）拴马桩、饮马槽等的保护。
（5）古城门楼的保护。
（6）古树和古井的保护。
（7）对村落内古井应登记造册，并设立标志牌，对水井周边环境进行整治。
（8）家谱和地契的保护。
（9）古家具的保护。
5、总结
对于传统村落必须树立“保护第一”的思想观念，保护好历史文化遗产是传承与发展的基础，一切需要都必须服从保护这个大局。应以统筹兼顾的思想来指导保护与其他方面的关系，如适度利用、改善生活环境、旅游开发、居民利益与需求等方面的关系。遵循“可持续发展”的指导思想，正确处理保护与发展的辩证关系，既合理保护，又科学发展，使传统村落历史文化遗产的延缓衰老，同时将传统村落的文化资源充分利用，以发展经济、提高人民生活水平为目标。
参考文献
[1] 渭南市华州区区政府．陕西中晟规划院《渭南市华州区赤水镇辛村传统村落保护发展规划》
[2]阮仪三.古城笔记[M].上海:同济大学出版社，2006.106-108
[4]张凡.城市发展中的历史文化保护对策 [M].南京:东南大学出社,2006.17-19