戴庭勇
国网重庆市电力公司市区供电分公司 重庆市 404100
摘要：为紧跟电力企业技术创新改革步伐，科学引进新兴电力技术，电力企业需积极推进电力技术经济评价工作。因此，文章结合电力技术经济评价的必要性，对电力技术经济评价指标进行简单分析。同时提出电力技术经济评价的具体方法，从而预防电力技术应用中的资金风险，构建经济性能较高的电力技术体系。
关键词：电力技术；经济评价；指标；具体方法
引言：电力技术是我国电力事业发展中不可或缺的内容，其实践过程中的可靠性、经济性均会影响电力系统建设成本。因此，相关人员应全面总结电力技术经济评价经验，整理可体现电力技术应用价值的经济指标，完成电力技术经济评价工作，确保电网建设中电力技术方案的可靠性与合理性。
一、电力技术经济评价的必要性
电力技术经济评价是对现有电力技术、电力改造技术的经济性能实施评估与分析。积极落实电力技术经济评价工作的价值，是通过更为直观、完整的数据，横梁各电力技术实践价值，及其在我国电网建设、电力系统运行期间可获取的显性效益。电力企业只有在经营管理中，强化电力技术经济评价力度，才能准确分析电力技术具体效益，预防投资风险，避免不必要的资金损耗。同时可提高内部资金利用率，用有限资金合理安排电力技术方案[1]。而在尽开展电力技术评价工作过程中，电力企业应基于电力技术经济评价指标，多维素分析技术实践效益，总结电力经济建设项目显性收益、隐性收益，发挥电力技术经济评价的指导作用。
二、电力技术经济评价指标
结合以往电力技术经济评价工作可知，相关企业在电力技术应用中，已经形成完整的电力技术经济评价机制，且经济评价指标与方法逐渐完善。其中电力技术经济评价指标包括动态投资回收期、静态投资回收期、净现值、净现值率、内部收益等。其一，静态投资回收期是指电力技术应用期间，项目产生净收益的时间，即从投资初始阶段开始后，计算项目净收益的具体时间段。其二，动态投资回收期。该指标通常会基于电力技术方案所产生的净现金流量，以及技术基本效益，将其转变为现值，用于计算该技术实际收益的回收期。其三，净现值。相关企业应根据电力技术使用过程中，电力建设项目实施期间净现金流量、设定折现率，计算该阶段二者的现值总和[2]。其四，内部收益率。在各类新型电子技术方案基础上，设计投资方案时，企业所计算的净现金流量为内部收益率。其五，净现值率。具体指电力技术实施过程中，电力企业经营过程中各业务、项目投资现值、净现值的比例。
三、分析电力技术经济评价指标的具体方法
（一）基于时间的电力技术经济评价
开展电力技术经济评价工作时，从时间角度落实评价方案的具体方法，是依据动态投资回收期、静态投资回收期等指标，对比电力建设项目实施中其投资回收情况，分析电力技术投资回收速度。在此期间，电力企业应在项目初始阶段，评估电力项目预期投资、企业抵押资产等参数，随后按照电力技术应用中，项目经济效益产生时间，评价该电力技术经济性能，指出该项目经济效益。相关人员在衡量对应的时间指标时，可根据计算投资回收期，针对性分析电力技术经济性，及其技术方案可行性。但是在分析静态投资回收期、动态投资回收期时，还应综合考虑资金时间、资金价值等参数。
某电力技术投资项目，其总额为1000万，电力企业在项目建设中预计其可在首年年末获得投资收益250万元，若资金利率为5%，则可根据电力技术经济评价，计算该电力技术的动态投资回收期，计算公式为：，代入投资总额1000万、预计现金值250万元后，该电力技术实践项目的动态投资收益为4.5年。静态投资回收期则可按照公式，计算电力企业在第t年后的实际收益，若项目总投资为2900万元，每年实际净收益为350万元，则该项目的静态投资回收期为P1=1/A，即8年左右。
（二）基于效率的电力技术经济评价
从效率角度分析电力技术经济性能时，相关人员可根据净现值作为电力技术经济评价指标。具体来说，根据电力项目内各项技术使用率，及其对项目整体效率的作用，评价该电力技术实践中项目效率提升后所获取的经济收益，包括投资利税率、内部收益率、投资收益等。确定相关电力技术经济评价指标后，电力企业需全方位评测电力技术经济效率，对比电力技术应用中不同方案，筛选出效率最高的电力技术方案，确保电力技术实践的科学性、合理性[3]。但是为确保电力技术方案实施中的成本控制，相关人员还应结合净现值指标，调控项目整体效率，节约电力项目建设中可利用的电力技术资本。
净现值作为电力项目计算期内基准收益率、现金流量融合后的总现值，其计算公式为NPV=（CI-CO）1（1+ic）-1，而评价电力技术经济性的判断标准是分析NPV值，若NPV大于0时，表示该电力技术项目建设方案经济性能较强。电力企业、相关电力技术人员可按照已知项目现金流量，计算方案净现值。
（三）基于价值的电力技术经济评价
基于价值的电力技术经济评价，是从电力建设作用方面，分析电力项目运营过程中，电力建设项目中电力技术实践方法，确保电力建设项目整体价值度较高。评定电力技术经济过程中，电力企业可在明确电力经济建设目标后，汇总电力技术实践中净现值、净种值、净年值等相关参数，计算电力技术内部收益率，从而对应的评判电力建设项目的整体价值。但是从更为全面的角度分析电力建设项目中电力技术经济性时，会导致电力项目经济评价难度增加，要求相关人员深入分析电力项目投资方案，准确记录各年现金流量、投资后的净现值。在此期间电力技术经济评价可参考的指标为内部收益率，即净现金流量与投资时现金流量的折现率，计算公式为（CI-C0）t（1+IRR）-1=0，其中IRR为内部收益率。IRR大于I时，表示电力技术经济性较高，项目方案具有可行性。另外，计算过程中，相关热源可根据折现率I的变化，分别计算各时期的净现值，直到产生相反的净现值符号，即NPV小于0、NPV1大于0，表示IRR的具体值数处于NPV~NPV1之间。随后相关人员可采用“直线内插法”，求取该区间的内部收益值，且根据公式IRR=I1（I1-I2）×NPV1/NPV1+NPV2，表示电力技术应用阶段的现金流量，评价其经济性。通过对某电力建设项目数据的核算可知，投资年份为0~5时，其净现金流量分别为-1000、-800、500、500、5000、12000，所求出的NPV约等于40，IRR=12%+（14%-12%）×40/40+60=12.8%。表示该电力建设项目经济性较强，电力技术经济价值较高，可应用与我国电网建设体系内。
四、结语
综上所述，为在我国电力事业创新发展中，准确分析各类电力技术经济水平，相关人员可通过电力技术经济评价，梳理电力技术实践效益，科学合理的完善、改进电力技术方案。但是在实施电力技术经济评价工作时，还应确保经济指标的完整性，以及电力技术实践期间显性收益、隐性收益数据的系统性。借此通过具体的电力技术经济性能信息，优化电力建设项目决策，为我国电力事业的可持续发展提供助力。
参考文献:
[1]刘涛,武刚,葛宏泽,徐国辉,吴俊佚.电力技术改造项目的经济效益与经济评价探析[J].中国管理信息化,2020(22):125-126.
[2]方明,张双萍,陆秋云,朱德燕,叶健.浅谈电力工程设计评审及技术经济评价信息系统[J].中国管理信息化,2019(12):56-57.
[3]李晗.电力技术改造项目的经济效益与经济评价探析[J].工程技术研究,2017(11):252-255.