王小勤 邓萍 莫静
岳池县人民医院 四川广安638300
摘要：目的 讨论康复护理应用于双侧大脑镰旁脑膜瘤切除术后排尿障碍患者中的效果，及对其生活质量改善如何，以此为参考依据。方法 随机挑选2019年2月至2020年10月，40例入院诊治的双侧大脑镰旁脑膜瘤切除术后排尿障碍患者。所有试验患者分为对照组、研究组（依照随机数字表法）。在此次研究里，对照组：给予常规护理措施，研究组：给予康复护理措施，比对与统计分析其试验数据。结果 经护理后，关于护理满意度方面，研究组患者明显高于对照组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。关于生活质量评分方面，研究组患者明显高于对照组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 依照其数据，能够得出，在双侧大脑镰旁脑膜瘤切除术后排尿障碍患者的护理中，选择实行康复护理措施，其临床效果较好，能够有效提升患者的满意度，能够在一定程度上改善患者的生活质量，具有一定的优越性，更加适合被推广、应用。
关键词：双侧大脑镰旁脑膜瘤切除；术后；排尿障碍；康复护理；生活质量
在临床上，双侧大脑镰旁脑膜瘤属于常见的一种病症[1]，主要的治疗措施以手术切除为主，由于患者的瘤体部位通常较深，其周围的血供情况相对比较丰富，因此，在实施切除术之后，患者容易出现运动功能障碍加重、肢体瘫痪等情况[2]。为此术后的护理至关重要，本院关于双侧大脑镰旁脑膜瘤切除术后排尿障碍患者，选用康复护理措施，其具体报告如下。
1.1一般资料
随机挑选2019年2月至2020年10月，40例入院诊治的双侧大脑镰旁脑膜瘤切除术后排尿障碍患者。所有试验患者分为对照组、研究组（依照随机数字表法）。20例为对照组的实验患者，病患年龄为23至68岁，平均为（42.46±0.27）岁，男患共为12例，女患共为8例。
20例为研究组的实验患者，病患年龄为22至66岁，平均为（42.15±0.25）岁，男患共为15例，女患共为5例。
关于研究组、对照组的以上组间数据比对发现：数据并无差异，不存在统计学意义（p＞0.05）。
1.2方法
对照组：医疗人员给予常规护理。应在手术结束之后，主动告知患者相应的注意事项，加深患者对病情的认知度，并实施常规的心理护理[3]、饮食护理、生活护理等措施，发生任何异常及时通知医师，采取相应措施。
研究组：医疗人员给予康复护理。应针对患者的实际情况，为患者制定相应的康复计划，根据患者的知识文化程度，用其能够理解的语言，向患者讲解相关的病情知识，可利用图片、视频或是模型，便于患者进一步了解术后的排尿过程，以及告知患者为何会出现排尿障碍的原因，哪些事情需要注意。针对患者多产生的不同程度的不良情绪，应主动给予关心和安抚[4]，实施相应的心理疏导，可利用曾经成功治疗的病例，帮助患者建立积极面对治疗的信心。同时认真评估患者的术后情况，针对其结果对患者实行相应的膀胱功能训练，加强患者排尿的练习，帮助患者进一步排尿，促进其康复。
1.3观察指标
1.3.1护理满意度，分为非常满意（85-100分）、较为满意（70-85分）、不满意（70分以下）。
总护理满意度=（非常满意+较为满意）/总数*100%
1.3.2生活质量评分，应用生活质量综合评定量表（GQOL-74）评定，分数越高，生活质量越高。
1.4数据处理
使用SPSS22.0软件进行，相应的统计学处理，P<0.05为准，数据存在统计学意义，分析计量，应用X±S表示、t检验，计数资料应用百分比表示、X2检验，比较其统计学差异。
2.结果
2.1护理满意度
表1数据显示，研究组患者护理满意度（85.00%），明显高于对照组患者（55.00%），存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。
表1护理满意度对比[例数（%）]
组别 非常满意 较为满意 不满意 护理满意度
对照组（n=20） 4（20.00） 7（35.00） 9（45.00） 11（55.00）
研究组（n=20） 7（35.00） 10（50.00） 3（15.00） 17（85.00）
卡方 5.584
p 0.018
2.2生活质量评分
数据显示，研究组患者，护理后其生活质量评分（95.24±3.15）分，明显高于对照组患者（81.07±3.69）分，存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。
3讨论
作为我国临床上常见的病症，双侧大脑镰旁脑膜瘤的主要治疗措施为手术切除。患者在经历手术之后，容易出现一些并发症状，如排尿障碍、运动功能障碍、肢体瘫痪等[5]，这不仅仅对患者的身体是一种伤害，同样给患者的心理造成了严重的损伤，致使患者的生活质量大大下降，因此需要有效的护理进一步改善这种情况。康复护理相比较常规护理，更注重患者术后的康复训练，以及患者的心理状态，能够根据患者的实际情况，为患者制定更加贴合自身的康复训练计划，如排尿训练的加强，能够进一步促进患者术后排尿，确保患者的顺利康复。
结合以上所得，研究组患者护理满意度（85.00%），明显高于对照组患者（55.00%），存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。研究组患者，护理后其生活质量评分（95.24±3.15）分，明显高于对照组患者（81.07±3.69）分，存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。因此，康复护理措施比较常规护理措施，其效果更加显著，更加具有优越性。
参考文献：
[1]刘萍.优质气道护理干预在急诊呼吸衰竭机械通气患者中的应用效果观察[J].医学理论与实践,2020,33(19):3281-3282.?
[2]王雨娟,张荣荣,张青, 等.优质护理干预对呼吸衰竭无创机械通气应用预后的临床价值研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(82):109,112.
[3]吴玉,陈婧婧,张亦燕, 等.心理干预在脑膜瘤切除术后康复护理中的应用效果观察与护理满意度分析[J].临床检验杂志（电子版）,2020,9(2):86.
[4]杨萍.心理干预与康复护理在脑膜瘤切除术后的应用[J].中国冶金工业医学杂志,2020,37(4):420.
[5]邱淑琴,林国美,吴玲.快速康复外科理念在颅内脑膜瘤、胶质瘤切除术患者的效果评价[J].心理医生,2019,25(4):30-31.