刘丹
齐齐哈尔市第七医院 黑龙江 齐齐哈尔 161000
【摘要】目的：在临床输血之前检测“传染病指标”的临床价值。方法：在2019年1月到2020年10月以我院接受输血治疗的患者2000例进行研究。所有患者均在输血治疗之前采用相关传染性指标检测。回顾性分析传染性指标的检测结果。结果：所有患者传染性指标检出率为11.00%，以男女进行分组其中男性患者的HBsAg的检出率明显高于女性，P＜0.05。结论：输血前“传染病指标”检测的临床意义与价值显著，能够更好的保障临床用血的安全性，减输血治疗之前采用“传染性指标”检测具备较高的检测价值，可以有效降低传染性疾病的传播风险，值得推广。
【关键词】输血前；“传染病指标”检测；临床意义与价值；临床研究
在临床中输血属于最为常见的一种治疗方式，但是输血本身也有一定的风险，例如近些年出现了部分关于输血所导致的感染案例[1]。为了更好的保障医护双方的利益，降低输血治疗的负面风险，规避医院纠纷问题，做好输血前的检查工作显得格外重要。伴随着我国经济的持续性发展，医疗技术水平得到了明显的发展，输血安全问题显得越发重要[2]。但是近些年因为多种因素的影响，输血过程中病毒性肝炎、梅毒以及艾滋病等传染性疾病的传播风险仍然较高，这也是危害输血治疗价值的关键。对此，为了有效降低输血治疗的负面风险，本文简要分析输血前“传染病指标”检测的临床应用，希望可以为相关工作者提供帮助。具体研究如下。
1资料与方法
1.1一般资料
在2019年1月到2020年10月以我院接受输血治疗的患者2000例进行研究。男女患者分别为1346例、654例，年龄9个月到84岁，年龄平均数（38.64±6.24）岁。治疗之前医务人员均与患者及其家属进行沟通，并签署研究知情同意书。
1.2方法
本次研究采用上海科华实验系统有限公司的T360酶标仪以及相关试剂，同时采用北京万泰生物公司提供的相关试剂盒。
所有患者在检查之前1天不能及时晚餐，第二天早上7点采取5ml的空腹静脉血，应用HBsAg应用双抗体夹芯酶联免疫吸附试验方式进行检测。针对抗HCV应用间接ELISA法进行检测，梅毒螺旋体抗体应用快速血浆反应素环状试验进行检测，抗HIV应用双抗原夹芯ELISA法进行检测。所有操作均严格根据说明书进行。
1.3观察指标
所有患者均在输血治疗之前采用相关传染性指标检测。
1.4统计学方法
研究应用RCT研究原则，研究数据处理应用spss20.0软件进行处理数据处理过程基于数据类型采用不同检验方式，其中对于百分数数据应用x2检验。在数据处理期间p＜0.P5则证明数据差异达标统计学标准。
2.结果
所有患者传染性指标检出率为11.00%，以男女进行分组其中男性患者的HBsAg的检出率明显高于女性，P＜0.05。详情见表1。
表1“传染病指标”阳性率对比
.png)
3讨论
伴随着近些年医疗技术的持续性发展，各种新技术、新设备以及新理念在临床中普及，其中采血与供血中的新理念应用具备比较广泛的特征[3]。乙型肝炎、丙型肝炎、梅毒以及艾滋病均属于临床常见传染病并且均可以通过血液进行传播。输血属于临床中治疗与抢救患者的重要措施，但是也是引发血源性疾病传播的主要途径。为了更好的掌握患者输血之前的基本情况，规避院内感染风险，在输血治疗之前及时对患者的血液实行传染性指标检测显得非常重要，输血之前的检测本身可以有效降低医疗纠纷风险。所有的创伤性检查以及治疗都会成为传染性疾病的传播路径[4]。在诊治过程中，穿刺、手术做切口、抽血以及接生等不同服务操作中，医护人员均会不可避免的接触到患者的分泌物与血液体液，假设不采取积极有效的隔离措施，也存在较高的感染风险。对此，在输血治疗之前应当及时做好对传染性指标的检测，其不仅可以实现对患者自身与交叉感染的防控，还可以提高医务人员的警示性意识，提高医护人员专业服务素养与水平，可以有效提升工作责任心达到医护双方共赢的目的[5]。
在本次研究的2000份样本当中，传染性疾病的检出阳性率达到11.00%，相对而言比率比较高，同时在各种传染性疾病检出中，HBsAg的检出率最高，这也间接证明了乙肝应当是临床工作中的防范重点。对于相关部门而言，应当在日常工作中最好宣传教育工作，例如进行性道德、性保护的宣传教育，同时注重各个学校健康教育以及艾滋病、乙肝等预防性教育，从根本上降低传染性疾病的传播风险。
本次研究结果显示，所有患者传染性指标检出率为11.00%，以男女进行分组其中男性患者的HBsAg的检出率明显高于女性，P＜0.05。该结果证明在输血治疗之前及时进行传染病指标检测具备较高的实践性价值，可以大量减少或规避输血引发的疾病传播，有效降低输血治疗负面风险，应当作为输血治疗前的必要检查项目。
综上所述，输血前“传染病指标”检测的临床意义与价值显著，能够更好的保障临床用血的安全性，减输血治疗之前采用“传染性指标”检测具备较高的检测价值，可以有效降低传染性疾病的传播风险，值得推广。
【参考文献】
[1]张磊.输血前不规则抗体检测对输血安全性的影响分析[J].中国现代药物应用，2020，014(006):204-206.
[2]刘涛.输血前进行不规则抗体检验的临床意义与价值分析[J].糖尿病天地·教育(上旬)，2020，000(002):177-178.
[3]曾代英.病毒血清学检测及核酸检测技术用于输血传染病筛检中的价值评价[J].中外女性健康研究，2020，31(02):119+200.
[4]贾涛.输血前感染性指标的检测对保证输血安全的意义[J].中国冶金工业医学杂志，2020，v.37(01):118-118.
[5]赵晓毅.输血前不规则抗体检测对输血安全性的影响[J].中国保健营养2020，30（22）：293-293.