李岩
绥芬河市人民医院 黑龙江绥芬河 157399
[摘要] 目的:研究预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果。方法:选取在2019年7月~2020年11月间,本院接诊的120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,以数字抽签法的方法进行分组,将两组患者分为实验组60例,对照组60例,分别对两组患者实施常规护理以及预见性护理,分析两组患者在护理前后的心绞痛状况、血压、血脂、血糖以及生活质量。结果:在对实验组患者实施预见性护理干预后,实验组患者心绞痛发生几率、血压、血脂、血糖,明显优于对照组 ,(P<0.05);心理功能(88.53±9.21)分,明显高于对照组(71.52±4.20)分,(P<0.05);生理功能(85.83±8.23)分,明显高于对照组(69.26±7.23)分,(P<0.05);社会功能(89.25±8.55)分,明显高于对照组(74.32±0.59)分,(P<0.05);生活质量(91.23±4.69)分,明显高于对照组(70.68±4.32)分,(P<0.05)。结论:将预见性护理运用在冠心病心绞痛患者护理当中,能够有效的提高患者的生活质量以及有效降低患者心绞痛发生几率、血压、血脂、血糖,得到了较好的护理效果。
[关键词]预见性护理;冠心病心绞痛;应用效果
心绞痛作为冠心病的临床症状之一,其发病因素较多,但据研究报告显示,高血压、糖尿病患者的冠心病发病几率较高。同时随着社会经济的发展,使得冠心病发病几率有上升趋势,对人们的正常生活造成一定的影响。因此就需要对冠心病心绞痛患者实施预见性护理手段,来提高患者生活质量的同时,还改善患者的临床指标。本文选取在2019年7月~2020年11月间,本院接诊的120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,研究预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果,详情如下。
研究对象和方法
1、研究对象
选取在2019年7月~2020年11月间,本院接诊的120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,以数字抽签法的方法进行分组,将两组患者分为实验组60例,对照组60例。
对照组,男患者30例,女患者30例,年龄最大者74岁、最小者41岁,中位年龄(57.50±1.38)岁;实验组,男患者33例,女患者27例,年龄最大者73岁、最小者41岁,中位年龄(57.00±0.69)岁。基本资料对比结果无明显差异性,P>0.05。
2、研究方法
对照组实施常规护理,包括:用药指导、心理疏导等[1]。
实验组实施预见性护理,包括:(1)心理护理,由于冠心病心绞痛患者在发病时,临床症状较为严重,因此会对患者的情绪造成一定影响[1]。因此护理人员就要及时对患者进行有效的心理疏导工作,告知患者疾病知识,降低患者不良情绪的产生,同时护理人员还要善于倾听,对患者提出的问题耐心解答,提高患者的治疗积极性[2]。(2)诱因干预,护理人员要及时告知患者冠心病心绞痛的具体诱发因素,例如饮食、体位、情绪等,及时让患者避免诱发因素,并对自我的生活方式进行调整。(3)饮食、用药指导,护理人员要告知患者及家属,对患者的饮食应以低盐、低脂以及易消化为主。同时还要对患者进行用药指导,当患者出现心绞痛症状时,要及时指导患者在舌下含服硝酸甘油[3]。
3、观察指标
(1)生活质量(本院自制量表,满分一百分,评分越高,表明生活质量越高);(2)记录两组患者心绞痛发生机率、血压、血脂、血糖。
4、统计学方法
采用SPSS24.0分析,计量资料用t、()检验表示;两组比较(P<0.05),有统计学意义。
结果
1、两组患者生活质量对比
在预见性护理干预后,实验组患者生活质量(心理功能、生理功能、社会功能、生活质量),明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 患者生活质量对比(±s)
![](/userUpload/29(4359).png)
2、两组临床指标对比
预见性护理干预后,实验组临床指标均低于对照组,(P<0.05),见表1。
表1:两组患者临床指标评比(n,%)
讨论
当患者出现冠心病心绞痛时,临床症状表现有上背部、胸骨部位有压迫感,主要诱发因素受患者的饮食、生活习惯等直接影响,因此就需要对患者进行预见性护理,通过诱因干预、饮食、用药指导等手段来指导患者对诱因进行避免,以及改善患者临床指标、生活质量。
依据表中的数据我们可以得知,对冠心病心绞痛患者实施预见性护理,患者心绞痛发生机率、血压、血脂、血糖,明显优于对照组 ,(P<0.05);心理功能(88.53±9.21)分,高于对照组(71.52±4.20)分,(P<0.05);生理功能(85.83±8.23)分,高于对照组(69.26±7.23)分,(P<0.05);社会功能(89.25±8.55)分,高于对照组(74.32±0.59)分,(P<0.05);生活质量91.23±4.69)分,高于对照组(70.68±4.32)分,(P<0.05),得到了较好的护理效果。
综上所述,预见性护理干预对冠心病心绞痛患者有较好护理效果,值得推广。
参考文献
[1]严嘉.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果及对其心绞痛相关指标、生活质量的影响分析[J].中国社区医师,2020,36(25):172-173.
[2]许晓亮,千春花,原亮.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(24):109+184.
[3]孙环.预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果评价[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(16):181+186.