刘雅琴
上海市宝山区大场镇大场社区卫生服务中心 上海市宝山区 200442
【摘要】目的：研究分析社区老年轻型高血压患者优质护理干预的价值。方法：在2018年12月到2020年8月期间，收集90例社区老年轻型高血压患者，动态随机分组为研究组45例，参照组45例。研究组给予优质护理干预，参照组给予常规护理干预。观察两组患者的护理前后的舒张压与收缩压情况。结果：参照组的护理前舒张压与收缩压情况与研究组没有明显差距，组间差异不具有统计学意义（P>0.05）。参照组的护理后的舒张压与收缩压情况不如研究组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：社区老年轻型高血压患者采用优质护理干预可以改善舒张压与收缩压情况。
【关键词】社区老年轻型高血压；优质护理干预；常规护理干预；舒张压；收缩压
社区老年轻型高血压患者在我国有着庞大的人口基数，其疾病护理干预可以缓解疾病恶化发展的速度[1]。优质护理干预针对社区老年轻型高血压患者，调整了患者心态，规范了正确用药情况，实现了患者生活质量的提升[2]。现列举90例社区老年轻型高血压患者进行分组讨论。具体报告如下：
1.资料及方法
1.1一般资料
经过我院同意，在2018年12月到2020年8月期间，研究人员收集我院诊治的90例社区老年轻型高血压患者，根据动态随机分组法，分成研究组45例，参照组45例。参照组患者：男性25例，女性20例；年龄为66-79岁，平均年龄（73.26±2.26）岁。研究组患者：男性26例，女性19例；年龄为66-78岁，平均年龄（73.31±2.21）岁。一般资料组间差距显示无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1 常规护理干预
参照组行常规护理干预。
1.2.2 优质护理干预
研究组行优质护理干预。
（1）心理护理：社区人员给予患者心理支持，告知患者高血压的控制措施，让患者更为详细的了解自身病情以及药物治疗原理。同时告知患者及时联系社区人员的方式，一旦出现意外或者疑惑问题，可以及时寻求社区人员的帮助。
（2）细节护理：为患者制定饮食计划以及运动计划，在社区人员可以参与的前提下，陪同患者开展每日的简单运动，劳逸结合。
（3）药物护理：根据患者病情情况分析患者药物治疗方式，引导患者重视药物的正确服用方法，督促患者规范用药，定期提醒患者及时购买药物。
1.3 指标判定
观察患者的护理前后的舒张压与收缩压情况。
1.4统计学方法
软件为SPSS18.0。t检验用（）代表的舒张压与收缩压。P<0.05，则组间差异具有有统计学意义。
2.结果
对比两组社区老年轻型高血压患者的护理前的舒张压与收缩压情况，研究组的舒张压为（96.25±8.05）分，参照组的舒张压为（96.65±8.20）；研究组的收缩压为（157.32±11.85），参照组的收缩压为（157.44±11.40）分，其统计学软件计算结果为依次为（T=0.861，P=0.895）、（T=0.952，P=0.856），组间差距均没有统计学意义。在治疗后，研究组的舒张压为（78.26±7.95）分，参照组的舒张压为（90.27±5.95）分；研究组的收缩压为（133.36±9.28）分，参照组的收缩压为（145.32±10.03）分，其统计学软件计算结果为依次为（T=4.260，P=0.000）、（T=4.819，P=0.000），组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
社区老年轻型高血压患者日常护理措施对于其疾病干预情况有直接联系，社区工作人员需要重视老年高血压患者的护理质量，最大限度提高护理措施水平[3]。常规护理基础下患者血压情况控制不佳，依旧部分处于高血压情况，不利于疾病理想治疗。优质护理干预在社区护理中更为重视患者的心理情绪以及日常护理细节，患者有更好的服药习惯，充分发挥了药物治疗的价值，实现血压的良好控制，避免高血压症状的恶性发展[4]。
对比两组社区老年轻型高血压患者的护理前后的舒张压与收缩压情况，护理前两组患者收缩压以及舒张压没有明显的组间差异，无统计学意义；护理后，研究组患者的舒张压与收缩压情况明显优于参照组，组间差异有统计学意义。
综上所述，优质护理干预可以有效改善社区老年轻型高血压患者疾病症状，实现血压的良好控制，提高患者的生活质量。
【参考文献】
[1]王焕.社区护理用于老年高血压病患者降压效果的观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(26):70+73.
[2]高素华.社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(49):306-307.
[3]王任怡,任莉.社区护理干预在老年高血压病管理中的实施效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(25):300+302.
[4]邵军,张云霞.优质护理干预对原发性高血压患者动态血压控制的临床研究[J].中国医药指南,2018,16(36):13-15.