陈晓彬 沈娜
塔城地区人民医院 新疆 塔城 834700
【摘要】目的：分析在急性心肌梗死患者中临床护理的价值和护理质量。方法：以2019年1月至2020年10月为起止时段，以80例急性心肌梗死患者为对象，经随机分组法分2组研究，各组为40例。采取常规护理干预参照组，在此前提下采取临床护理干预试验组。比较2组护理质量、生存质量及总满意率。结果：2组对比护理质量各项目评分、生存质量各评分及总满意率的数据表明试验组更优，满足统计要求（P<0.05）。结论：在急性心肌梗死患者中临床护理的效果显著，即可有效提升患者生存质量和护理质量，且患者普遍较为满意，可做进一步推广分析。
【关键词】急性心肌梗死；临床护理；护理质量
近几年，由于国民生活水平的提升，加之生活和饮食方式的改变，临床上冠心病发生率不断增高，此类疾病发生基础为动脉粥样硬化【1】。患者发病治疗不当或不及时，则极易引发急性心肌梗死，从而威胁患者生命健康【2】。对于此种情况，医护人员需在患者入院后及时开展抢救和紧急检查，并且需做好相关护理工作，以保障患者疗效和预后【3】。因此本文即分析了在急性心肌梗死患者中临床护理的价值和护理质量，现阐述如下内容报告：
1.资料与方法
1.1资料
以2019年1月至2020年10月为起止时段，以80例急性心肌梗死患者为对象，经随机分组法分2组研究，各组为40例。总结分析患者基础信息：试验组20例男性、20例女性；年龄区间45-75岁，统计均值（59.3±4.7）岁。参照组21例男性、19例女性；年龄区间45-75岁，统计均值（59.4±5.2）岁。经统计分析各组数据资料，结果P值＞0.05，可比。
1.2方法
采取常规护理干预参照组，包括出院指导、遵照医嘱用药、抢救及入院护理。在此前提下采取临床护理干预试验组，具体为：（1）抢救护理：即患者发病后，其入院就诊时症状主要为胸骨后突发压榨样疼痛，且较为剧烈，少数伴有濒死感。因此患者入院后，需采用心电监护仪第一时间进行监测，并立即建立静脉通路，采集静脉血遵医嘱进行相关检测。（2）入院介绍：将主管医生、责任护士、电梯通道、楼梯、病房位置、陪护和探视制度等详细告知患者及其家属。（3）健康宣教：即介绍疾病相关知识，帮助其了解疾病预期疗效和预后情况，以稳定其情绪。（4）心理疏导：即评估患者心理状态，介绍成功案例，消除其不良心理，增强其治疗依从性。（5）用药指导：即告知患者常用药物用法用量、注意事项和可能出现的不良反应，密切监测其用药后情况，以便及时处理异常情况。（6）饮食护理：即指导患者少食多餐，注意饮食需低盐、低热量、高蛋白质、高维生素，多食新鲜果蔬等。禁食辛辣刺激性食物。（7）出院指导：即叮嘱患者严格戒烟酒，日常做好监测血压的工作，遵医嘱用药，合理运动，形成健康生活和饮食习惯，定期复查等。
1.3评价指标
比较2组护理质量（工具为自拟评定量表，评估项目为细节服务、专业能力、服务态度、仪容仪表等，各项均为100分满分。）、生存质量（工具采用SF-36量表【4】，评估项目为4个功能因子，即物质、社会、心理、日常生活等功能，满分为100分。）及总满意率（工具为自制调查问卷，评估结果分为分值100分，分为不满意（<60分）、一般（60-89分）、满意（>90分）等三个选项。）。
1.4数据处理
所得文中数据由统计人员处理，工具为SPSS22.0统计软件，计量、计数等资料分别用“”和（%）表示，且分别用、t检验数据差异，当P<0.05时，满足统计处理要求。
2.结果
2.1对比2组护理质量
表1中所示，2组对比护理质量各项目评分的数据表明试验组更优，满足统计要求（P<0.05）。
.png)
2.2对比2组生存质量
表2中所示，2组对比生存质量各评分的数据表明试验组更优，满足统计要求（P<0.05）。
.png)
2.3对比2组总满意率
表3中所示，2组对比总满意率的数据表明试验组更优，满足统计要求（P<0.05）。
.png)
3.讨论
对于冠心病患者而言，急性心肌梗死属于急性发作形式，患者发病是因供血区心肌因冠脉堵塞而出现急性缺血、缺氧损伤，以濒死感、胸闷、胸骨后压榨样疼痛为主要表现。患者发病后若治疗不及时，则极易引发一系列严重并发症，如非可逆性心律失常、心脏破裂、心源性休克等，从而严重威胁患者生命健康和生存质量【5】。在医院工作中，临床护理是十分重要的内容，且医院的声誉直接受到护理质量影响。通过对急症入院的急性心肌梗死患者做好临床护理，则可根据患者具体情况和疾病发展规律等对护理方案进行科学制定，确保其切实可行，同时可为患者提供抢救护理、入院护理、饮食护理、心理疏导、用药干预、出院指导、健康教育等多方面护理服务，不仅能帮助患者及时获得救治，还可提升其对医院和疾病了解程度，从而消除不良情绪。还能督促其形成健康生活习惯，积极配合治疗，进而改善其病情。另外此种护理可确保护理人员有条不紊的完成各项工作，并为患者提供仔细周到的服务，进而提升护理质量【6】。本文结果显示，2组对比护理质量各项目评分、生存质量各评分及总满意率的数据表明试验组更优，满足统计要求（P<0.05）。可见，在急性心肌梗死患者中临床护理发挥着极大的优势和积极作用。
综上，在急性心肌梗死患者中临床护理的效果显著，即可有效提升患者生存质量和护理质量，且患者普遍较为满意，可做进一步推广分析。
【参考文献】
[1]李大严,李小华,黎福理, 等.临床护理路径对急性ST段抬高型心肌梗死行PCI术患者情绪状态和生活质量的影响[J].广东医学,2018,39(10):1590-1592.
[2]李玲,李丽飞.急性心肌梗死患者的临床护理路径开展及护理质量分析[J].中国高等医学教育,2016,(7):139,141.
[3]邱小婷,刘运萍,胡利群.临床护理路径护理在急性心肌梗死患者中的应用[J].国际护理学杂志,2020,39(4):736-738.
[4]褚钧舒,李婧.急性心肌梗死患者实施急诊护理临床路径的效果研究[J].医学食疗与健康,2020,18(7):136,138.
[5]田辉丽.临床护理路径在急性心肌梗死病人中的应用研究[J].首都食品与医药,2019,(6):98-99.
[6]帕月团旺.优质护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的价值及对生活质量的影响分析[J].特别健康,2021,(14):258.