冯润明
南充百姓医院 四川 南充 637000
【前言】
胃溃疡在临床上较为多见，患处通常位于胃角附近等位置 [1]。此病的引发因素多为幽门螺杆菌感染以及药物、饮食等方面导致。该病的症状常见为上腹部疼痛，同时可出现上消化道出血[2]。该病在临床上通常采取药物治疗，为此在此次研究中74例幽门螺杆菌相关胃溃疡患者筛选自2019年3月-2020年3月期间，对患者使用埃索美拉唑以及奥美拉唑予以治疗，对该治疗效果予以探究。结果详见下文。
目的 在该研究中，应用埃索美拉唑与奥美拉唑对幽门螺杆菌相关胃溃疡患者予以治疗，探究2种药物的治疗效果。
方法74例幽门螺杆菌相关胃溃疡患者筛选自2019年3月-2020年3月期间，对以上述患者予以随机分组，分别为实验组（37例，埃索美拉唑）和常规组（37例，奥美拉唑）。密切观察2组治疗效果，比较两组治疗有效率、不良反应发生率。
结果 常规组治疗有效率相比较实验组较低，常规组不良反应的发生相比较实验组较高，对比差异输入到统计学软件计算后有意义p＜0.05。
结论 在此次研究中，幽门螺杆菌相关胃溃疡患者在使用奥美拉唑治疗后，能有效提高治疗有效率，并且能够降低不领反应发生，此种治疗方法可在临床上予以推广。
一、资料与方法
（一）患者基础资料
74例幽门螺杆菌相关胃溃疡患者筛选自2019年3月-2020年3月期间，将上述患者随机分成实验组（37例，埃索美拉唑）和常规组（37例，奥美拉唑）。上述2组基础资料对比差异输入到统计学软件中予以分析，结果无意义p＞0.05。基础资料：实验组性别（男16，女21）；年龄（22-63岁，平均年龄43.61±4.83）。常规组性别（男19，女18）；年龄（26-63岁，平均年龄44.81±4.72）。上述患者满足研究相关安排。此研究满足伦理审核标准。
（二）治疗方法
1、1常规组
常规组采取奥美拉唑。药物信息：山东鲁抗辰欣药业有限公司；国药准H20083831；20mg。用药方法：每次服用 10mg，每天服用1到2次，在早、晚间服用。
1、2实验组
实验组应用埃索美拉唑治疗。药物信息：AstraZeneca AB；国药准字J20080032；20mg。用药方法：每次服用 20mg，每天服用1到2次，在早、晚间服用。
（三）判定标准
密切观察2组治疗效果，比较两组治疗有效率、不良反应发生率。
（四）统计学分析
采取SPSS25.0统计学软件对结果数据予以分析，治疗有效率、不良反应发生率应用 [n(%)]表示，采用卡方检验。如果p＜0.05，则2组对比差异明显，有统计学意义。
二、结果
2.1 治疗有效率
常规组治疗有效率低于实验组，比较差异有意义p＜0.05。详见表1.
.png)
2.2不良反应发生率
常规组不良反应发生率高于实验组，比较差异有意义p＜0.05。详见表2.
.png)
三、讨论
胃溃疡较容易复发，严重的情况下可转变为癌症,其严重威胁着患者的健康。此病引发原因较多，例如Hp感染、胃酸分泌过多以及精神压力大等。如果不采取及时有效的治疗，可导致上消化道出血、癌变等严重情况。因此需要采取有效的治疗[3]。
在临床上治疗胃溃疡疾病的常用药物多见奥美拉唑。该药物能够选择性作用用在胃壁细胞的质子泵上，抑制胃壁细胞H向胃腔的转移，因此对胃酸的分泌予以抑制。但是，该药具有局限性，起效慢，生物利用度不高，因此治疗效果较差。埃索美拉唑是新型的S-异构体质子泵抑制剂[4]。其半衰期较长，当患者使用埃索美拉唑后，可以迅速发挥药物作用，可促进溃疡愈合 [5]。在此次研究中，常规组治疗有效率相比较实验组较低，常规组不良反应的发生相比较实验组较高，对比差异输入到统计学软件计算后有意义p＜0.05。经结果数据对比可以看出，埃索美拉唑治疗效果优于奥美拉唑。
综上所述，在此次研究中，幽门螺杆菌相关胃溃疡患者在使用奥美拉唑治疗后，能有效提高治疗有效率，并且能够降低不领反应发生，此种治疗方法可在临床上予以推广。
参考文献：
[1] 张传利. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较分析[J]. 中外女性健康研究, 2018, 000(004):47-48.
[2] 张新玲. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果分析[J]. 中国医药指南, 2019, 017(018):150.
[3] 顾学芳. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较[J]. 当代临床医刊, 2019, 32(06):63-64.
[4] Ierardi E , Losurdo G , Fortezza R F L , et al. Optimizing proton pump inhibitors in Helicobacter pylori treatment: Old and new tricks to improve effectiveness[J]. World Journal of Gastroenterology, 2019, 25(34):5097-5104.
[5] Boltin D , Levi Z , Gingold-Belfer R , et al. Comparative Effect of Proton-Pump Inhibitors on the Success of Triple and Quadruple Therapy for Helicobacter pylori Infection[J]. Digestive Diseases, 2020, 38(5):1-7.