全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响分析

发表时间:2021/3/22   来源:《世界复合医学》2021年1期   作者:闫玮玮
[导读] 目的:探究全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响。
        闫玮玮
        济南市第三人民医院,山东济南250132
        【摘要】目的:探究全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响。方法:选择在我院接受手术治疗的80例患者作为研究对象,病例采集时间2019年5月到2020年5月,随机分组,对照组接受常规手术室护理,观察组接受全程无缝隙护理,比较两组护理满意率及患者预后改善情况。结果:观察组护理满意率为97.50%,高于对照组85.00%,数据差异显著,存在统计学意义,P<0.05;观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组,数据差异有统计学意义,P<0.05。结论:全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果显著,可显著提升护理满意率,对患者预后改善影响较大,患者焦虑、抑郁情绪获得有效缓解,值得应用与推广。
        【关键词】手术室护理;全程无缝隙护理;预后改善;焦虑;抑郁

        手术室是医院治疗疾病的主要场所之一,治疗的患者大多数病情危重,或者需要通过手术彻底清除病灶,手术室护理是手术治疗过程中必不可少的一项干预措施,有助于提高手术成功率,改善患者预后情况[1]。全程无缝隙护理是手术室护理中经常使用的一种全新护理理念,具有较好的应用效果,对患者术后康复和预后效果起到重要作用。本研究对80例手术患者的手术室护理干预措施进行了对比研究,分析了全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
        筛选我院收治的80例接受手术治疗的患者作为研究对象,手术时间为2019年5月到2020年5月,随机分组。对照组40例患者,男女比例18:22,年龄23-75岁,平均(48.15±2.34)岁。手术类型:骨科手术10例、普通外科手术10例、心血管手术5例、妇产科手术5例、其它10例。观察组40例患者,男女比例19:21,年龄24-77岁,平均(50.15±2.06)岁。手术类型:骨科手术8例、普通外科手术9例、心血管手术5例、妇产科手术6例、其它12例。两组患者一般临床资料相近,差异不显著,不具备统计学意义,P<0.05,可以进行对比研究。
1.2方法
1.2.1对照组
        给予对照组常规手术室护理,严密监测患者生命体征,术前向患者介绍手术室环境、手术方案、手术风险等。配合手术医生和麻醉医生开展手术治疗。
1.2.2观察组
        观察组给予全程无缝隙护理,术前,护理人员向患者详细介绍手术过程及可能发生的不良反应,通过成功手术案例向患者进行健康宣教,提高手术信心。提前进入手术室清洁并消毒手术器械、台面,准备好手术用品,调节室内温度和湿度。术中,帮助患者调整舒适姿势,注意保暖,严密监测患者术中血压、心率和脉搏,观察患者麻醉情况和呼吸情况。术后,确定患者生命体征稳定后,将患者送回普通病房,做好护理交接,将患者手术过程中的各项监测数据交给病房护士,交代术后护理注意事项,避免牵扯引流管、导尿管、手术切口等,做好并发症预防,嘱咐患者按时用药,指导患者尽快下床活动,恢复肢体功能。
1.3评价指标
        对比两组护理满意率,评定指标非常满意、一般满意、不满意。
        使用焦虑(SAD)和抑郁(SDS)自评量表[2]对比两组患者预后改善情况。
1.4统计学处理
        本研究得到的数据全部使用SPSS22.0软件进行处理分析,其中计量资料使用(均数±标准差)形式表达,并进行t检验判定统计学意义,计数资料使用数(率)的形式代表,用卡方检验判定统计学意义,P<0.05,有统计学意义。
2结果
2.1 两组护理满意率比较
    两组护理满意率比较,观察组为97.50%,高于对照组85.00%,数据差异有统计学意义,P<0.05,如表1所示。

2.2 两组术后焦虑、抑郁情况比较
        护理干预前,两组患者焦虑、抑郁评分基本相同,差异不显著,无统计学意义,P>0.05,护理干预后,观察组焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,数据差异显著,有统计学意义,P<0.05,如表2。

3讨论
        手术室护理在临床手术中必不可少的一项工作内容,对于护理人员的服务意识和护理能力要求很高,护理效果直接影响手术治疗效果以及患者预后情况。全程无缝隙护理在手术室护理中的应用,可以将术前护理、术中护理和术后护理有效衔接起来,根据患者疾病发展情况和治疗效果采取针对性的护理措施,提高护理水平与质量,带给患者良好的护理体验,提高护理满意度,减少并发症发生,以此改善患者术后预后情况,临床应用价值高,在手术室护理中广泛应用[3]。
        本研究结果表明,观察组和对照组临床护理满意率分别为97.50%和85.00%,数据差异存在统计学意义,P<0.05。护理前两组患者焦虑、抑郁评分相近,差异无统计学意义,P>0.05,护理后,观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组,数据差异有统计学意义,P<0.05。全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果显著,对患者预后影响较大,值得应用。
        综上所述,在手术室护理中使用全程无缝隙护理模式,可以显著提高护理满意率,改善患者预后情况,临床护理应用效果显著,应该得到广泛推广与应用。
【参考文献】
[1]孙冬梅.全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响分析[J].中国农村卫生,2020,12(16):15.
[2]杨晓莹,胡蓉,杨小香.全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响分析[J].贵州医药,2019,43(10):1643-1644.
[3]杨萍,李习荣,加子芹.全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及其对患者预后的影响[J].中外医学研究,2018,16(11):83-84.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/3
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: